Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

[McMurdo]

Nö. Die Sekunde ist nur dann richtig, wenn sie überall gleich lange dauert.

Tut sie ja nicht, das ist ja schon experimentell bestätigt.

[McMurdo]

Sinnvollerweise?
.

Ja klar, welchen Sinn hätte eine Uhr die lokal nicht die richtige Sekunde anzeigt.

[Schlumpfine]

Jep, jede Uhr ist sinnvollerweise so eingestellt das sie lokal die Sekunde richtig anzeigt.

Was Du und Andere Relativisten nicht begreifen, ist die Tatsache, dass Uhren stets ein Zählwerk haben, dass nach einer definierten Anzahl t an Zählungen exakt eine Sekunde rauf zählt, wobei es der Uhr egal ist, wieviel Zeit τ zwischen zwei Zählern vergangen ist. Einer Uhr bleibt gar nichts Anderes übrig, als Eigenzeit anzuzeigen (Und nein, Lagrange - Uhren, die sich so verhalten, sind nicht Schrott, sondern fuktionieren, wie gebaut, sprich wie angedacht). Uhren gehen aber deswegen nicht wechselseitig langsamer, nur weil Relativisten es auf exakt nur eine einzige Art (nämlich per Radar) so messen und dabei nicht beachten, dass die langsamere Uhr Frequenzen und Geschwindigkeiten höher sowie Ladung und Impuls niedriger misst. Jede einzelne physikalische Größe, die eine Zeit in der Einheit hat, wird in zueinander bewegten Bezugssystemen unterschiedlich gemessen und ob höher oder niedriger hängt davon ab, ob die Zeit in der Einheit im Nenner oder im Zähler steht. Strecken haben btw. keine Zeit in der Einheit und sollten es z.B. per Definition über eine konstante Geschwindigkeit auch nicht haben, denn eine Geschwindigkeit hat eine Zeit im Nenner und gehört deswegen, wie schon gefühlt millarden Mal gesagt, zu den physikalischen Einheiten, die vom Bewegungszustand des Bezugssystems abhängen. Uhren sind es, die das Galileische Relativitätsprinzip den Bach runter gehen lassen und Menschen, die davon ausgingen, dass Uhren so etwas wie Zeit messen würden (zu denen gehört dummerweise auch Galilei selber), hätten sich eigentlich eines Besseren belehrt fühlen müssen, als man feststellte, dass das, was eine Uhr anzeigt, neben umgebendem Medium und Einfluss von Gravitation, auch vom Bewegungszustand der Uhr abhängt. Aber nein, es geht nicht... am Relativitätsprinzip muss unbedingt festgehalten werden, denn darauf bauen ja alle Theorien, die der Mensch je entwickelt hat, auf. Ich würde ja sagen, dass zumindest Galilei so klug gewesen wäre, sein Relativitätsprinzip aufzugeben, als die Tatsachen auf dem Tisch lagen, nur leider hatte er keine Gelegenheit dazu. Und ihr, die ihr hier noch ellenlang über Grundannahmen und deren Konsequenzen diskutiert, gebt es nicht auf, weil es Teil jener Theorien ist, von denen ihr glaubt, sie bis ins kleinste Detail verstanden zu haben.

versteht hingegen kein Einziger von euch (außer Galilei villeicht, aber den kann man ja leider nicht mehr interviewen).

[Lagrange]

Nö. Die Sekunde ist nur dann richtig, wenn sie überall gleich lange dauert.

Tut sie ja nicht, das ist ja schon experimentell bestätigt.

Nö, bestätigt ist, dass die Uhren nicht überall gleich schnell gehen.
Deswegen müssen die Uhren korrigiert werden, sonst kann man sie wegschmeißen.

[Lagrange]

Sinnvollerweise?
.

Ja klar, welchen Sinn hätte eine Uhr die lokal nicht die richtige Sekunde anzeigt.

Richtige Sekunde ist eine Sekunde die global immer gleich lange dauert.
Nix lokal.

[Schlumpfine]

Nö, bestätigt ist, dass die Uhren nicht überall gleich schnell gehen.
Deswegen müssen die Uhren korrigiert werden, sonst kann man sie wegschmeißen.

Ich würde Uhren deswegen nicht gleich wegschmeissen, aber gut. Galilei hätte seine Uhren dann nämlich auch wegschmeissen müssen und es gäbe bis heute kein Relativitätsprinzip (es gäbe ja nicht mal Geschwindigkeiten).

[Lagrange]

... und es gäbe bis heute kein Relativitätsprinzip (es gäbe ja nicht mal Geschwindigkeiten).

Einsteins Relativitätsprinzip ist sowieso Schrott. Das Relativitätsprinzip lautet richtig: Gleiche physikalische Prozesse laufen unter gleichen physikalischen Bedingungen gleich ab.

[Kurt]

Sinnvollerweise?
.

Ja klar, welchen Sinn hätte eine Uhr die lokal nicht die richtige Sekunde anzeigt.

Was ist denn die richtige Sekunde?

Kurt

.

[Schlumpfine]

Einsteins Relativitätsprinzip ist sowieso Schrott. Das Relativitätsprinzip lautet richtig: Gleiche physikalische Prozesse laufen unter gleichen physikalischen Bedingungen gleich ab.

Das ist das Selbe Relativitätsprinzip. Die Verlangsamung einer Uhr ist ein physikalischer Prozess und Uhren funktionieren überall gleich und unterliegen überall den gleichen Einflüssen.
Schrott ist nämlich auch die Aussage, dass ohne Äther die Emissionstheorie gelten würde. Beide Theorien sind in ihren Grundannahmen unterschiedlich, aber in mindestens einer Grundannahme identisch, nämlich der, dass in ihnen das Relativitätsprinzip gelten müsste. Auch ohne Äther funktionieren Uhren (inkl. Lichtuhren) wie mit Äther und Uhren sind das Einzige, an dem man Zeit festmachen kann. Und wenn es Uhren sind, die das Relativitätsprinzip letztendlich zu Grabe tragen, dann sind sehr viele Theorien davon betroffen, die es als Grundannahme verwenden. Es kommt auch nicht darauf an, ob es nun irgend ein Medium ist, das Wellen weiterleitet oder ob es irgendwelche Partikel sind, die sich wellenförmig bewegen, denn das ist Angelegenheit des in der Theorie verwendeten Modells und bis auf das Vakuum fuktiniert meine Theorie sowohl mit als auch ohne Äther. Deswegen ist es auch egal, wie tief sich Einer in einen Äther verbeisst, sich für Alles Andere die Ohren verkorkt und nur noch "Schwachsinn" unter entsprechende Beiträge schreibt.

[Schlumpfine]

Was ist denn die richtige Sekunde?

Kluge Frage. Es gibt nur leider keine Antwort darauf.