Frage zum Doppler-Effekt für beliebige Winkel

[Schlumpfine]

Der Sender hat keine Intelligenz um diese Frage beantworten zu können, er macht einfach.


Was ist wenn es keinen Empfänger gibt?

Das dürfte dem Sender dann auch Schnurz sein, er hat ja keine Intelligenz.

[Kurt]

Der Sender hat keine Intelligenz um diese Frage beantworten zu können, er macht einfach.


Was ist wenn es keinen Empfänger gibt?

Das dürfte dem Sender dann auch Schnurz sein, er hat ja keine Intelligenz.

Na, was ist?
Die Frage passt dir wohl überhaupt nicht.

Nunja, kann ich verstehen.
Trotzdem steht sie da und du kannst sie nicht wegpusten.
Deine Aussage (und damit auch "seine") von vor ein paar Tagen hat sich damit wohl erledigt.

Damit sie nicht gleich in Vergessenheit gerät:

Was ist wenn es keinen Empfänger gibt?
(gibts dann eine nachprüfbare Aussage ob Doppler vorhanden ist oder nicht?)

Kurt

.

[Schlumpfine]

Die Frage passt dir wohl überhaupt nicht.

Oder Dir die Antwort nicht, aber was scherts mich?
Wer erst fragt, wer die Empfangsfrequenz feststellt und dann behauptet, es gäbe keinen Empfänger, hat nichts Besseres verdient.

[Lagrange]

Wenn Quelle im Medium ruht, gilt die Emissionstheorie.

[Kurt]

Die Frage passt dir wohl überhaupt nicht.

Oder Dir die Antwort nicht, aber was scherts mich?
Wer erst fragt, wer die Empfangsfrequenz feststellt und dann behauptet, es gäbe keinen Empfänger, hat nichts Besseres verdient.

Na, auch deine Ausflüchte retten dich nicht.

Kurt

.

[Kurt]

Wenn Quelle im Medium ruht, gilt die Emissionstheorie.

Es werden keine Kügelchen abgeschossen deren Geschwindigkeit von der Kraft der Quelle abhängt.
Die Emissionstheorie in Verbindung mit Licht ist schon lange vom Tisch, da hilft auch kein "künstlich herbeigeredet" was. (auch kein Nachtrauern)

Licht braucht ein Medium, dieses bestimmt die Mediumsgeschwindigkeit, also die Weiterleitgeschwindigkeit in ihm.

Kurt

.

[Lagrange]

Wenn Quelle im Medium ruht, gilt die Emissionstheorie.

Es werden keine Kügelchen abgeschossen deren Geschwindigkeit von der Kraft der Quelle abhängt.
Die Emissionstheorie in Verbindung mit Licht ist schon lange vom Tisch, da hilft auch kein "künstlich herbeigeredet" was. (auch kein Nachtrauern)

Licht braucht ein Medium, dieses bestimmt die Mediumsgeschwindigkeit, also die Weiterleitgeschwindigkeit in ihm.

Kurt

.

Was Doppler betrifft, beide Theorien sind in diesem Fall absolut identisch.

[Kurt]

Wenn Quelle im Medium ruht, gilt die Emissionstheorie.

Es werden keine Kügelchen abgeschossen deren Geschwindigkeit von der Kraft der Quelle abhängt.
Die Emissionstheorie in Verbindung mit Licht ist schon lange vom Tisch, da hilft auch kein "künstlich herbeigeredet" was. (auch kein Nachtrauern)

Licht braucht ein Medium, dieses bestimmt die Mediumsgeschwindigkeit, also die Weiterleitgeschwindigkeit in ihm.

Kurt

.

Was Doppler betrifft, beide Theorien sind in diesem Fall absolut identisch.

Aber die eine Theorie ist nicht Naturkonform.

Kurt

.

[Lagrange]

Was Doppler betrifft, beide Theorien sind in diesem Fall absolut identisch.

Aber die eine Theorie ist nicht Naturkonform.

Kurt

.

Die sind durch Doppler nicht unterscheidbar.

[Kurt]

Was Doppler betrifft, beide Theorien sind in diesem Fall absolut identisch.

Aber die eine Theorie ist nicht Naturkonform.

Kurt

.

Die sind durch Doppler nicht unterscheidbar.

Deswegen ist die Emissionstheorie noch lange nicht korrekt oder auferstanden.

Kurt

.