Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Apr 2021, 17:58

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Da es keinerlei Expansion des Raumes gibt, weil ein Raum ein NICHTS ist, was bekanntlich gar nicht expandieren kann, entsteht die Rotverschiebung durch die permanente Verlängerung des Weges durch diese Kurven. Diese Kurven bedeuten permanenter verlängernder Umweg.

Damit die Kurven länger werden muss der Raum expandieren...

Schwachsinn! Wie kann Nichts expandieren? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon bumbumpeng » Fr 23. Apr 2021, 17:59

sanchez hat geschrieben:Ja und,
das Positron ist nun mal das Antiteilchen zum Elektron.

Soweit mir bekannt ist Antiteilchen nicht direkt Antimaterie. Soll angeblich sein? Antiteilchen gibt es. Es wird da viel zu viel mit Begriffen operiert, die nicht klar definiert sind.
Das, was ich mitbekommen habe bei der angeblichen Antimaterie war z.B. zum Schwarzen Loch. Das Schwarze Loch soll z.B. aus Antimaterie bestehen. Das ist ein misslungener Erklärungsversuch, in Ermangelung der Tatsachen.
Die Dunkle Materie soll angeblich auch so etwas sein. Es wird da m.E. viel zu viel rumgesponnen.

Ich sage: Materie ist und bleibt auch Materie in Form von Protonen nebst anderer Teilchen, die sich nachweisen lassen. Also, alle nachweisbaren Elemente zusammen mit den Feldern.

Antimaterie gibt es für mich so gesehen nicht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon sanchez » Fr 23. Apr 2021, 18:04

@Lagrange

Ich habe keine Ahnung,
ob es Antiquarks gibt, aus denen die Antiprotonen sind.

Egal das Elektron ist ein Elementarteilchen, nicht weiter zerlegbar.

Elektron Antimasse? Hmm....

Es gibt keinen Gegenpol zu Masse.

Vielleicht ein Minusloch, Minusraum.

Wie in der Elektrotechnik, wo Elektronen von Minus nach Plus laufen.
Und in der Gegenrichtung fließen Ladungslöcher von Plus nach Minus.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon bumbumpeng » Fr 23. Apr 2021, 18:06

Lagrange hat geschrieben:Fernkräfte sind nicht möglich.

Wieso nicht?
Sagittarius A* hält unser Sonnensystem fest.
Die Sonne hält die Erde fest. Dazu braucht man viel Kraft.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Apr 2021, 18:08

Lagrange hat geschrieben:Was ist "Raum"? :lol: :lol: :lol: :lol:

Aus was besteht Raum? :lol: :lol: :lol: :lol:

Ist ja erst mal unerheblich für deine "Schwachsinn" Aussage. Auch sind irgendwelche Fragen wie: was ist Raum? natürlich auch kein Argument dafür das Raum nicht expandieren könne. :lol:
McMurdo
 

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Apr 2021, 18:13

Lagrange hat geschrieben:Schwachsinn! Wie kann Nichts expandieren? :lol: :lol: :lol:

Dazu müsstest du erstmal darlegen das Raum NICHTS ist. Da er aber schon Raum ist kann er nicht NICHTS sein.
Lagrange mal wieder in der Logikfalle. :D
McMurdo
 

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon bumbumpeng » Fr 23. Apr 2021, 18:22

sanchez hat geschrieben:Den Teilchen werden Antiteilchen zugeordnet.


Wenn man Vakuumenergie hat, wie es bei der Hintergrundstrahlung der Fall ist,
können zufällig da heraus Teilchen und sein Antiteilchen entstehen
(Die sich normalerweise durch Annihilation wieder auslöschen,
also wieder zu Energie werden).
Geschieht das Ganze am Rande eines Schwarzen Lochs,
kann ein Teilchen reinfallen ins Loch.
Das andere strahlt dann weg.
Diese Vorgang nennt sich Hawkingstrahlung.

Wenn man im Labor Antimaterie erzeugen will, erzeugt man immer auch das Antiteilchen.
Will man ein Positron erzeugen, muss man Gleichzeitig ein Elektron erzeugen.

Teilchen und Antiteilchen sind beides Materie.

Vakuumenergie??? Annihilation ??? Geht nicht. Mittels Energie lassen sich Elemente in andere hochfusionieren. Beim Spalten erhält man Energie.

Die sog. Hintergrundstrahlung = Schwachsinn. Was soll das sein? Frühes Universum? Urknall??? 14 Mrd. Jahre??? Die Milchstraße ist allein schon schätzungsweise 300 Mrd. Jahre oder mehr noch alt.

Ja, wenn man hier eine Ladung wegnimmt, muss anderweitig eine hinzukommen. Aber eben keine sog Antimaterie, was das auch immer sein soll.

Hawkingstrahlung ??? Kenne ich nicht.
Ein Schwarzes Loch frisst Massen und wirft welche aus. Ebenso strahlt ein SL ganz gewaltig.
Ein Positron ist bei mir ganz normale Materie.

Antimaterie soll m.E. ja etwas Mystisches sein?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Apr 2021, 18:24

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Schwachsinn! Wie kann Nichts expandieren? :lol: :lol: :lol:

Dazu müsstest du erstmal darlegen das Raum NICHTS ist. Da er aber schon Raum ist kann er nicht NICHTS sein.

Was ist dann der Raum wenn er nicht NICHTS ist? :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Apr 2021, 18:25

bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Fernkräfte sind nicht möglich.

Wieso nicht?
...

Durch was soll die Wirkung übermittelt werden?

Durch NICHTS geht es nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Apr 2021, 18:28

sanchez hat geschrieben:@Lagrange

Ich habe keine Ahnung,
ob es Antiquarks gibt, aus denen die Antiprotonen sind.

Egal das Elektron ist ein Elementarteilchen, nicht weiter zerlegbar.

Elektron Antimasse? Hmm....

Es gibt keinen Gegenpol zu Masse.

Vielleicht ein Minusloch, Minusraum.

Wie in der Elektrotechnik, wo Elektronen von Minus nach Plus laufen.
Und in der Gegenrichtung fließen Ladungslöcher von Plus nach Minus.

"Ladungslöcher" sind positive Ladungen. Löcher haben keine Masse. Masse wäre gleich NUll.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste