Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Jan 2021, 16:30

..........||..........||..........||..........||..........||... Leere Räume und Elektronen in einem durchsichtigen Medium (Wasser, Glas).

.....................................................|||||||||| Beide Teilgebiete zusammengefasst zu einzelnen Bereichen.

Hier sieht man, dass in einem Faserkreisel nur Leere Räume zur Interferenzstreifen-Verschiebung beitragen. Der Effekt ist fast so groß wie im Vakuum, weil "Elektronengebiete" sehr kurz sind (Fresnel-Mitführung).
Zuletzt geändert von Lagrange am Mi 6. Jan 2021, 16:36, insgesamt 1-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Jan 2021, 16:31

Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...
Das Licht bewegt sich zwischen zwei Elektronen wie im Vakuum, dann wird es durch das Elektron abgebremst (höhere Dichte) und wenn das Elektron passiert ist, steigt die LG wieder auf c. Und so weiter. Nur ein Wok versteht das nicht!

Wok kann das jetzt nachrechnen, er soll z.B. 100 solche Abschnitte nehmen.

Strecke zwischen 2 Elektronen a=99, und die Strecke entlang eines Elektrons b=1.

LG im Vakuum ist c und die LG im Elektronenbereich ist c/500.

Man kann hier alle Elektronen und alle Leerräume zusammenfassen. Wenn ganze Strecke 1m lang ist, dann hat man 99cm Vakuum und 1cm Elektronen. Durchschnittliche LG wird über die Laufzeit berechet.

t=0,99/c+0,01/(c/500)=5,99/c

--> c'=1/t=c/5,99

--> n=5,99
Problem hierbei:
Elektronen sind Elementarteilchen. Damit haben sie keine Länge oder so etwas. Man weiß ja auch nicht, wo sie sich befinden. Man kennt nur die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthaltsortes. Leerräume im Sinne einer Makrophysik gibt es nicht, oder - anders herum - es gibt keine gefüllten Räume.

Blödsinn, Elektronen sind real.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Kurt » Mi 6. Jan 2021, 16:44

Mikesch hat geschrieben:Elektronen sind Elementarteilchen. Damit haben sie keine Länge oder so etwas. Man weiß ja auch nicht, wo sie sich befinden. Man kennt nur die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthaltsortes.


Verlegenheitsschmarrn.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21796
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Mikesch » Mi 6. Jan 2021, 16:48

Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Man kann hier alle Elektronen und alle Leerräume zusammenfassen. Wenn ganze Strecke 1m lang ist, dann hat man 99cm Vakuum und 1cm Elektronen. Durchschnittliche LG wird über die Laufzeit berechet.

t=0,99/c+0,01/(c/500)=5,99/c

--> c'=1/t=c/5,99

--> n=5,99
Problem hierbei:
Elektronen sind Elementarteilchen. Damit haben sie keine Länge oder so etwas. Man weiß ja auch nicht, wo sie sich befinden. Man kennt nur die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthaltsortes. Leerräume im Sinne einer Makrophysik gibt es nicht, oder - anders herum - es gibt keine gefüllten Räume.
Blödsinn, Elektronen sind real.
Habe ich was anderes geschrieben?
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Mikesch » Mi 6. Jan 2021, 16:49

Kurt hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Elektronen sind Elementarteilchen. Damit haben sie keine Länge oder so etwas. Man weiß ja auch nicht, wo sie sich befinden. Man kennt nur die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthaltsortes.


Verlegenheitsschmarrn
Quantenmechanik.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Kurt » Mi 6. Jan 2021, 16:52

Mikesch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Elektronen sind Elementarteilchen. Damit haben sie keine Länge oder so etwas. Man weiß ja auch nicht, wo sie sich befinden. Man kennt nur die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthaltsortes.


Verlegenheitsschmarrn
Quantenmechanik.


Eben, Schmarrn.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21796
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Mikesch » Mi 6. Jan 2021, 16:56

Kurt hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Verlegenheitsschmarrn
Quantenmechanik.
Eben, Schmarrn.

Dafür das du einen sehr realen Computer nutzt, der nach quantenmechanischen Regeln konstruiert wurde und so auch funktioniert, ist das ein sehr realer Schmarn.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Kurt » Mi 6. Jan 2021, 17:29

Mikesch hat geschrieben:Dafür das du einen sehr realen Computer nutzt, der nach quantenmechanischen Regeln konstruiert wurde und so auch funktioniert, ist das ein sehr realer Schmarn.


Mein PC wurde nach den Regeln der Elektronik konstruiert.
Wer was anderes behauptet der erzählt Stuss und versucht sich mit fremden Federn zu schmücken.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21796
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Jan 2021, 17:38

Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Man kann hier alle Elektronen und alle Leerräume zusammenfassen. Wenn ganze Strecke 1m lang ist, dann hat man 99cm Vakuum und 1cm Elektronen. Durchschnittliche LG wird über die Laufzeit berechet.

t=0,99/c+0,01/(c/500)=5,99/c

--> c'=1/t=c/5,99

--> n=5,99
Problem hierbei:
Elektronen sind Elementarteilchen. Damit haben sie keine Länge oder so etwas. Man weiß ja auch nicht, wo sie sich befinden. Man kennt nur die Wahrscheinlichkeit ihres Aufenthaltsortes. Leerräume im Sinne einer Makrophysik gibt es nicht, oder - anders herum - es gibt keine gefüllten Räume.
Blödsinn, Elektronen sind real.
Mikesch hat geschrieben:Habe ich was anderes geschrieben?

Ja. Kopenhagener Schwachsinn.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon bumbumpeng » Mi 6. Jan 2021, 18:07

Harald Maurer hat geschrieben:
Sollte Sciencewoken noch einmal diesen dummen und ewig gleichen Text posten, werde ich ihn sperren! Webspace gibt's nicht gratis!

Grüße
Harald Maurer

Danke Harald.

Das ist nur zu begrüßen.
Das beste wäre, wenn er diesen Müll komplett im gesamten Forum entfernt. Änderungen sind ja jederzeit möglich.

Noch eine Bemerkung. Du lagst mit deinen Veröffentlichungen über das Sein schon recht gut an der Wirklichkeit. Gar nicht mal so schlecht für die Zeit in den Siebzigern und Achtzigern.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7442
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste

cron