Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 22:43

Euch rauche ich in der Pfeife, Trolle.
Meinen schlagkräftigen Argumenten habt ihr nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Trolle.
Ihr seid unfähig, eure offensichtlichen Niederlagen einzugestehen und zu akzeptieren, Trolle.
Euer Vandalismus hilft rein gar nichts, Trolle.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 22:46

Sciencewoken hat geschrieben:ich rauche

Ja und?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 22:46

Euch rauche ich in der Pfeife, Trolle.
Meinen schlagkräftigen Argumenten habt ihr nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Trolle.
Ihr seid unfähig, eure offensichtlichen Niederlagen einzugestehen und zu akzeptieren, Trolle.
Euer Vandalismus hilft rein gar nichts, Trolle.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 23:07

Einstein hat geschrieben:...
Die Deutschen als ganzes Volk sind für diese Massenmorde verantwortlich
und müssen als Volk bestraft werden, wenn es Gerechtigkeit in der Welt gibt
und wenn das Bewusstsein der kollektiven Verantwortung in den Nationen
nicht ganz von der Erde verschwinden soll.

...

Hier muss ich widersprechen, kollektive Verantwortung gibt es nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 23:11

Euch rauche ich in der Pfeife, Trolle.
Meinen schlagkräftigen Argumenten habt ihr nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Trolle.
Ihr seid unfähig, eure offensichtlichen Niederlagen einzugestehen und zu akzeptieren, Trolle.
Euer Vandalismus hilft rein gar nichts, Trolle.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 23:34

Sciencewoken hat geschrieben:Ich bin absolut schwachsinng, Trolle. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 23:44

Euch rauche ich in der Pfeife, Trolle.
Meinen schlagkräftigen Argumenten habt ihr nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Trolle.
Ihr seid unfähig, eure offensichtlichen Niederlagen einzugestehen und zu akzeptieren, Trolle.
Euer Vandalismus hilft rein gar nichts, Trolle.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 23:52

Sciencewoken hat geschrieben:Ixch rauche die Pfeife :lol:

:o :shock: :? :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 23:53

Euch rauche ich in der Pfeife, Trolle.
Meinen schlagkräftigen Argumenten habt ihr nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Trolle.
Ihr seid unfähig, eure offensichtlichen Niederlagen einzugestehen und zu akzeptieren, Trolle.
Euer Vandalismus hilft rein gar nichts, Trolle.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Di 5. Jan 2021, 00:04

Planck an Lorentz (1915) hat geschrieben:
Seitdem Sie mir die Broschüre von J. Bédier, Les crimes allemands, zuge-
schickt haben,[1] ist es mir, als lastete die Verpflichtung auf mir, etwas entsprechen-
des darauf zu antworten; denn auch bei der mündlichen Aussprache, die ich Ihrem
liebenswürdigen Besuch verdanke,[2] vermochte ich nichts ins Feld zu führen, was
einer Widerlegung jener schweren Anklagen gleichwertig gewesen wäre. Nicht als
ob ich dieselben sammt und sonders für verleumderisch und erlogen hinstellen
wollte oder könnte — gewiss sind viele Dinge passirt, die den Deutschen nicht zur
Ehre gereichen — aber für maasslos übertrieben halte ich sie doch, und muss sie
halten, schon aus Liebe zu meinem Vaterlande.
Nun ist mir eine Widerlegungsschrift gegen J. Bédier, von M. Kuttner,[3] zu Ge-
sichte gekommen, und ich halte mich für verpflichtet, sie Ihnen zu übermitteln,
mit der Bitte, sie mit demselben objektiven Urteil zu behandeln als die Bédiersche.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste