Sciencewoken hat geschrieben:Vielmehr ist hier noch zu bemerken, dass er in dem Brief, außer mit Äther, gar nicht gerechnet hat, Troll.LeGatesNoch hat geschrieben:Hier ist zu bemerken, dass Voigt falsch gerechnet hatte.
You are a sick maniac!
Sciencewoken hat geschrieben:Vielmehr ist hier noch zu bemerken, dass er in dem Brief, außer mit Äther, gar nicht gerechnet hat, Troll.LeGatesNoch hat geschrieben:Hier ist zu bemerken, dass Voigt falsch gerechnet hatte.
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Lagrange hat geschrieben:Antwort von Lorentz...wenn meine Theorie richtig ist, so muss bei diesen Versuchen der Aether entweder
relativ zur Erde geruht haben, oder wenigstens eine kleinere relative Geschwin-
digkeit besessen haben als nach der Fresnel’schen Vorstellung der Fall sein
wurde.
Scheint nämlich auch das neuste Experiment von Herrn Michelson zu bewei-
sen, dass die Erde den Aether zum Theil mitnimmt — obgleich ich zum vollen Be-
weis noch eine im Winter gemachte Messungsreihe für nöthig erachten würde, —
so bleibt doch für die Erklärung des Fizeau’schen, von Michelson wiederholten
Experimentes die Schwierigkeit unverändert.
Dich rauche ich in der Pfeiffe, Troll.LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Lorentz an Poincaré (1906) hat geschrieben:
...es scheint mir unmöglich, eine Theorie aufzustellen,
die die völlige Abwesenheit eines Einflusses der Translation
auf elektromagnetische und optische Phänomene erfordert.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie die Schwierigkeiten,
die wieder auftauchen, klären könnten.
Dass bedeutet im Rückschluß, dass es Einfluss gibt, wenn Äther nicht mitgeführt wird, Troll und genau auf diese Tatsache musst du dich konzentrieren, wenn du dahinter kommen willst, was da läuft, Troll.LeGatesNoch hat geschrieben:Komisch! Keinen Einfluss gibt es nur dann wenn Äther mitgeführt wird.
Vollidiot hat geschrieben:Dass bedeutet im Rückschluß, dass es Einfluss gibt, wenn Äther nicht mitgeführt wird, Troll und genau auf diese Tatsache musst du dich konzentrieren, wenn du dahinter kommen willst, was da läuft, Troll.LeGatesNoch hat geschrieben:Komisch! Keinen Einfluss gibt es nur dann wenn Äther mitgeführt wird.
Planck an Lorentz (1907) hat geschrieben:...
Ich beschäftige mich jetzt mit dem Aufsuchen einer Methode, die es gestatten
würde, den Einfluss der Erdbewegung auf die Strahlungsintensität eines schwar-
zen Körpers zu messen, wenn ein solcher Einfluss für einen auf der Erde ruhenden
Beobachter vorhanden ist.
Dass bedeutet im Rückschluß, dass es Einfluss gibt, wenn Äther nicht mitgeführt wird, Troll und genau auf diese Tatsache musst du dich konzentrieren, wenn du dahinter kommen willst, was da läuft, Troll.LeGatesNoch hat geschrieben:Auch hier gilt, wenn Äther mitgeführt wird, gib es keinen Einfluss.
Wien an Lorentz (1907) hat geschrieben:...
Bei der Untersuchung den Fresnelschen Mitführungskoeffizienten aus der Re-
lativitätstheorie abzuleiten ist mir aufgefallen, dass die Formel, die Sie in Ihrem
„Versuch einer Theorie u.s.w.” 101 geben nicht richtig zu sein scheint. Man er-
hält den Fall am übersichtlichsten, wenn man sich das Wasser ruhend denkt. Sind
Beobachter und Lichtquelle auch in Ruhe so ist alles selbstverständlich, bewegt
sich der Beobachter während die Lichtquelle noch ruht, so erhalten wir den Fres-
nelschen Mitführungskoeffizienten,...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste