Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Hier werden diverse Äthermodelle diskutiert

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 18:01

LeGatesNoch hat geschrieben:An welchem Spiegel? :lol:
Was ist das denn für eine Frage, Troll? :lol:
In einem BS bewegen sich die zueinander ruhenden Spiegel in dem anderen nicht, Troll. :lol:
Hol euch eure Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die ihr für dümmer als euch selbst haltet, Trolle. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Di 1. Dez 2020, 18:02

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:An welchem Spiegel? :lol:
Was ist das denn für eine Frage, Troll? :lol:
In einem BS bewegen sich die zueinander ruhenden Spiegel in dem anderen nicht, Troll. :lol:

Blödsinn! MMI ruht in seinem BS.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 18:05

LeGatesNoch hat geschrieben:Blödsinn! MMI ruht in seinem BS.
Na und, Troll. :lol:
Solange es Bezugssysteme gibt, in denen es bewegt ist, ohne Äther!!!!!!!!!!1111111111einseinself mitzuführen, kannst du dir deine Scheiße in deinen Arsch zurück schieben, Troll. :lol:
Hol euch eure Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die ihr für dümmer als euch selbst haltet, Trolle. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Di 1. Dez 2020, 18:08

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Blödsinn! MMI ruht in seinem BS.
Na und, Troll. :lol:
...

Servus DrDepp. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 18:10

LeGatesNoch hat geschrieben:Servus DrDepp. :lol: :lol: :lol:
Du hältst deine verschissene Fresse ja eh' nicht, Oberdepp. :lol:
Verspreche nichts, was du nicht halten kannst, Troll.
Bilde dich konsequent weiter, Troll. :lol:
Holt euch eure Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die ihr für dümmer als euch selbst haltet, Trolle. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Di 1. Dez 2020, 18:11

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Servus DrDepp. :lol: :lol: :lol:
Du ...

Weißt du überhaupt was du sagen willst? :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 18:12

LeGatesNoch hat geschrieben:Weißt du überhaupt was du sagen willst? :lol:
Natürlich, weiß ich das, nur ihr seid nicht annähernd in der Lage, das auch zu erfassen, Trolle. :lol:
Holt euch eure Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die ihr für dümmer als euch selbst haltet, Trolle. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Di 1. Dez 2020, 18:14

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Weißt du überhaupt was du sagen willst? :lol:
Natürlich, weiß ich das

Nö, das weißt du nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Di 1. Dez 2020, 18:15

LeGatesNoch hat geschrieben:Nö, das weißt du nicht.
Natürlich, weiß ich das, nur ihr seid nicht annähernd in der Lage, das auch zu erfassen, Trolle. :lol:
Holt euch eure Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die ihr für dümmer als euch selbst haltet, Trolle. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon bumbumpeng » Di 1. Dez 2020, 18:19

Sciencewoken hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Wenn man mal von dir eine Antwort haben will...


...dann bekommt man deswegen keine, wenn man beleidigend wird, Troll.

Ich jedenfalls brauche keine n Oberwellen um was auch immer damit zu machen - hier geht es nur um 2 Wellen, die in entgegengesetzte Richtungen verlaufen, Troll.

Wo sind bei dir die 1., 2., 4., 6., 8. und 10. Oberwellen, Troll?

Wenn du ein Rechteck synthetisieren willst, dann benötigst du dazu n Oberwellen mit Frequenzen von ungeraden Vielfachen der 1. Welle und die 1. Welle ist dann auch gleichzeitig die Unterwelle,

was aber nun mal nur dann passiert, wenn alle interferierenden Wellen glatte Vielfache der 1. Frequenz Aufweisen, Troll, denn nur dann können die Wellen nach einer Schwingung der 1. Welle. gleichzeitig 0-Durchläufe haben, Troll. Wenn sich einer damit mal befassen sollte, dann bist du das, Troll.

Hol dir deine Bildung gefälligst nicht bei Leuten, die du für dümmer als dich selbst hältst, Troll.

Wer beleidigt denn permanent andere user? Was stellt denn bei dir die Bezeichnung Troll dar, die du bei anderen usern verwendest?

Du schreibst aber von Oberwellen. Wenn du keine brauchst, wieso schreibst du das dann?

Es gibt keine 1. Oberwelle.
Und die Grundfrequenz ist auch nicht die Unterwelle, weil es keine Unterwelle gibt.

Ich will kein Rechteck synthetisieren.
Aber du bist schonmal mit der Bezeichnung 'Rechteck' nahe dran. Das ist schonmal positiv. Hätte ich dir gar nicht zugetraut. Sieh mal an. Woher haste das denn hergeholt?

Was willst du denn mit interferierend? Hier geht es nicht um Interferenz. Schwachsinn.

Da ich mich mit der Sache beschäftigt habe, habe ich auch konkret gefragt, wozu man die 3., 5., 7., 9., und 11. Oberwelle braucht. Je mehr um so besser, aber mindestens bis zur 11. .

Das ist doch nur ein Test, ob du überhaupt weißt, wovon du redest. Offensichtlich nur ganz bedingt.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7603
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Äthertheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste