Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

[bumbumpeng]

mittlere Lichtgeschwindigkeit im Bezugs- bzw. Inertialsystem bzw. im nicht mitgeführtem Äther.

konstante Lichtgeschwindigkeit im Vakuum bzw. Äther.

per Radar zu hoch gemessene Objektgeschwindigkeit im Bezugs- bzw. Inertialsystem bzw. im nicht mitgeführtem Äther.
.

Jegliche Masse ist von Feldern umgeben. Was soll den nun schon wieder "nicht mitgeführter Äther" sein?
Die Masse führt den sog. Äther, die Felder zu gut deutsch, zwangsläufig IMMER mit.

[Sciencewoken]

Schlimmer als die Relativistengläubigen.
Die behaupten auch...

Clock-Retardation ist rein zufällig evidenzbasierte Physik, Troll.

[Sciencewoken]

Jegliche Masse ist von Feldern umgeben. Was soll den nun schon wieder "nicht mitgeführter Äther" sein?

Das fragst du mich, Troll? Frag LeGatesNoch, Troll, Äther ist sein Metier, Troll.
Bei LeGatesNoch ists der Äther, der Felder ausmacht, bei mir sind es Wavelets, Troll. Aus was Felder bei dir bestehen, werden eir wohl nie erfahren, Troll, denn du bist ja davon überzeugt, es schon hinreichend erklärt zu haben, Troll.

[bumbumpeng]

...
Wellen breiten sich gegenüber dem Vakuum mit c aus...

Wellen können sich im leeren Raum nicht ausbreiten.

Wellen können sich im masseleeren Raum sehr wohl ausbreiten.

Der masseleere Raum beinhaltet die Felder, die die Massen umgeben. Jegliche Himmelskörper sind von Feldern umgeben, die sehr weit hinaus reichen, ähnlich dem Licht von Galaxien, die Mrd. LJ entfernt sind.
Die Felder der MS reichen so weit, bis diese durch stärkere Felder anderer Galaxien verdrängt werden.
Die Felder der Sonne reichen so weit, bis diese durch stärkere Felder anderer Sonnen verdrängt werden.

[bumbumpeng]

Ich drücke euch ja keine Bibel in die Hand, sondern bodenständige Logik, handfeste Mathematik und evidenzbasierte physikalische Gesetze, Troll.

Logik?
handfeste Mathematik?
evidenzbasierte physikalische Gesetze?

Wann soll denn das gewesen sein? Seitdem ich hier bin, bestimmt nicht.

[Sciencewoken]

Logik?
handfeste Mathematik?
evidenzbasierte physikalische Gesetze?

Wann soll denn das gewesen sein? Seitdem ich hier bin, bestimmt nicht.

Ich rede von meinen Beiträgen, nicht von deinen, Troll.

[Kurt]

...
Wellen breiten sich gegenüber dem Vakuum mit c aus...

Wellen können sich im leeren Raum nicht ausbreiten.

Wellen können sich im masseleeren Raum sehr wohl ausbreiten.

Der masseleere Raum beinhaltet die Felder, die die Massen umgeben. Jegliche Himmelskörper sind von Feldern umgeben, die sehr weit hinaus reichen, ähnlich dem Licht von Galaxien, die Mrd. LJ entfernt sind.
Die Felder der MS reichen so weit, bis diese durch stärkere Felder anderer Galaxien verdrängt werden.
Die Felder der Sonne reichen so weit, bis diese durch stärkere Felder anderer Sonnen verdrängt werden.

Was sind Felder?
Wo landen die verdrängten?
Kehrt dann das Licht das von der Erde kommt um wenn es in ein dominantes Feld der Sonne kommt.
Kehrt das Licht unserer Sonne um wenn es ins Feld einer anderen Sonne gerät, oder bleibt es dann stehen und pendelt auf kleiner Distanz immer hin und her?

Kurt

.

[Lagrange]

...
Natürlich kann ich eine konstante Bewegung im und gegenüber einem Raum definieren...

Nö, das geht nicht, "Raum" ist etwas Unbestimmtes.

[Kurt]

Schlimmer als die Relativistengläubigen.
Die behaupten auch...

Clock-Retardation ist rein zufällig evidenzbasierte Physik, Troll.

Und die hängt vom eingesetzten BS ab?

Kurt

.

[Sciencewoken]

Nö, das geht nicht

Hast doch gesehen, dass es geht, Troll.
Nur weil du keine längeren Bögen pissen kannst, als ich, heißt das nicht, dass man solange Bögen, wie ich pissen kann, gar nicht hinbekommt, Troll.