Das Prinzip des Seins

Das was ich über deinen Beitrag geschrieben habe,
meinte ich auch so.


Du stellst eine These auf. Deine Ausdrucksweise ist
wischi waschi.
Kannst du da nicht ein bischen nachbessern in deiner Erklärung?



Ok, woher kommt ein höheres v? Wer leistet da Beschleunigungsarbeit?

Steht schon im Beitrag - die Anziehungskraft.

Bei zwei um 180" verschobenen Körpern auf der Bahn zieht ein Körper den Kern in die eine Richtung und der andere in die andere Richtung. Natürlich zieht der Kern eher an den beiden anderen Körpern, aber Kraft wirkt nun mal wechselseitig - Actio et Reactio. Die Kraft wirkt und die umlaufenden Körper werden beschleunigt - Punkt. Dann können die Körper von mir aus des öfteren an dem Kern vorbei fallen, was genau dann passiert, wenn sich der Kern bewegt, und so wird er immer wieder vom Kern angezogen, was letztendlich in einer mehr oder weniger stabilen Kreisbahn um den Kern mit Umlaufgeschwindigkeit v endet.
Wer es immer noch nicht auf den Schirm bekommt, hat Newton nicht verstanden und hat Kepler nicht verstanden und mich dann natürlich auch nicht.

Wohin?

Du sollst Leuten, die du für dümmer als dich selbst hältst, nicht so dumme Fragen stellen.

Wo ist Kraft von blau zu blau?

Du sollst Leuten, die du für dümmer als dich selbst hältst, nicht so dumme Fragen stellen.
Aber tatsächlich... die fehlt und du hast es zumindest schon mal geschafft, dies zu erkennen. Und was folgert daraus, wenn diese Kraft auch noch wirkt? Eben: F wird noch größer und Selbiges gilt dann auch für a und folglich auch für v - auch dann noch wenn dieses F vernachlässigbar klein wäre.
Ist inzwischen aber vollkommen egal, denn ihr habt ja schon eklatant versagt.

Wo ist Haken?

Eure grenzenlose Borniertheit ist der Haken, aber das ist ja nichts Neues, Oberdepp.

Hallo Sciencewok,

habe mir dein Paper angesehen.

In der ersten Formel: Für was steht k und P1, P2?

Wok muss zuerst seinen Haken finden.

PS: Er müsste hier anfangen: https://en.wikipedia.org/wiki/Three-body_problem