nmw hat geschrieben:Nein die Länge ist eine Dimension und keine Einheit. Deine 4 Koordinaten können die Dimension Länge haben aber nicht die Einheit Länge, ganz einfach deswegen weil die Länge keine Einheit ist. Aber den Unterschied zwischen Dimension und Einheit begreifst du auch dann nicht wenn man ihn dir noch so oft erklärt. Frag halt jemanden vom du glaubst das er es weis. Dafür kannst du dumme Sprüche klopfen das ist aber auch so ziemlich alles was du kannst.
Du betreibst Wortklauberei. Du regst dich also darüber auf, das ich 'Einheit Länge' geschrieben habe, und nicht Längeneinheiten? Oder hätte ich besser Längenmaßeinheit schreiben sollen?
Dass man eine Länge nicht misst und sagt, der Weg ist 4Länge lang, davon ging ich aus. Hier im Forum drücken sich viele oft unpräzise aus aber mich willst du falsch verstehen? Kümmere dich da mal um galactic32, wenn dich sowas stört...
Die Frage war ob alle vier Werte der Raumzeit 'Längeneinheiten' sind oder ob es dreimal Längeneinheiten und einmal eine Zeiteinheit ist. Jocelyne meinte, weil es Raumzeit heißt, müsste es Meter*Meter*Meter*Sekunde sein - und das ist falsch. Richtig ist Längeneinheit * Längeneinheit * Längeneinheit * Längeneinheit.
galactic32 hat geschrieben:XYZ...
Mir ist deine Schreibe zu schwer verständlich und Sinnvolles kann ich da nicht draus lesen. Wenn du Wert auf eine Diskussion mit mir legst, schreibe vernünftig, dann bekommst du auch eine vernünftige Antwort.
galactic32 hat geschrieben:Ist Deine Schoftware so schlau ? :sin(x) wäre nach de.wikipedia.org/wiki/Sinus_und_Kosinus Abschnitt Definition als Taylorreihe sin(x):= ∑ (-1**n) * (x**(2*n+1)) / ( (2*n+1)! ) = x/1! - x³/3! + x⁵/5! - x⁷/7! + ….ließe sich x kürzen !!! aus sin (x) = x/1 - x³/6 + x⁵/120 - x⁷/(7*6*120) + …mit sin(x)/x zu sin(x)/x := 1/1 - x²/6 + x⁴/120 - x⁶/(7*6*120) + …oder ?
Dreht ihr jetzt ganz ab?
Es heißt Software und das war bei dir auch kein Flüchtigkeitsfehler. Mit den anderen lustigen Wörtern wird so einiges klar. Was soll der ganze Unsinn? Es ging allein um die Aussage von Jocelyne:
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Soll man auch darunter verstehen, dass ein Beobachter immer zu sich selbst ruht, auch wenn er sich bewegt, und dass man ihm immer die Geschwindigkeit 0 (Strecke 0, Zeit 0) zuordnen muss?
Also v=0 (s=0,t=0) v=s/t=0/0. Das ist einfach falsch.
Ich glaube es war Ernst, der das hier schon mal schön erklärt hat. Das ist eine ganze einfach Sache: Ich setzte mich ins Auto, schaue auf die Uhr und den Kilometerzähler. Nach 5 Stunden schaue ich noch mal auf den Zähler und wenn der sich nicht verändert hat war meine Geschwindigkeit die ganze Zeit wahrscheinlich Null. Egal in welcher Zeit, ich lege keine Strecke zurück.
t=0 ist da einfach falsch. Richtig ist s=0 und t>0.
Jocelyne macht sich hier die ganze Zeit über die SRT lustig, schreibt Briefe an Gott und die Welt und zeigt so ständig, dass sie keine Ahnung von Physik hat. Wenn es ihr dann jemand erklärt, pöbelt sie den auch noch an.
Wenn man an Leute wie Dr. Markus Pössel schreibt und meint man könnte sich über die Aussagen von Physikern lustig machen, weil die ja alle so dämlich sind, während man sich selber ja für so klug hält, dann sollte man schon wissen was eine Geschwindigkeit ist. So was ist einfach nur peinlich.
Jocelyne kann so noch so viele Lügen in ihrem Blog über Herrn Dr. Pössel verbreiten. Er hat wohl längst erkannt, dass sie sich schon überall lächerlich gemacht hat und das es sich nicht lohn, sich über jemanden aufzuregen den eh keiner ernst nehmen kann, weil sie sich ständig nur noch selbst blamiert. Sie ist in Sachen Physik einfach nicht ernstzunehmen. Mit Sicherheit wird sie es so nicht vor ein Gericht schaffen, selbst wenn sie nun in jedem zweiten Wort 'Pössel' schreibt.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Eine Messung durch Tastsinn (sprich mit materiellem Kontakt mit dem zu messenden Objekt) ist insofern immer genauer, weil dabei sowohl Messender als auch Metermaß relativ zum Objekt ruhen, und das ist eigentlich der springende Punkt für die Genauigkeit einer Messung: Beim Ruhezustand zwischen Objekt und Maßstab ist eine Messung am genauesten - deshalb ist eine Messung mit Tastsinn am genauesten, weil man dabei zwangsläufig zum Objekt ruht.
Ich glaube das einfach nicht, es ist wirklich dein ernst.
Du willst wirklich bei diesem Unsinn bleiben? Ich glaube du wirst hier selbst unter den Kritikern keinen finden, der dem zustimmt. Ich frage deshalb mal:
@Hannes, Ernst, Chief und so weiter, stimmt ihr Jocelyne hier zu? Also, ihrer Aussage, dass eine Messung durch 'Tastsinn' immer genauer ist, wie eine optische Messung, z.B. mit dem Laser?
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Wegen unserem Tastsinn sind auch Messungen wo ein physischer, materieller Kontakt mit dem zu messenden Objekt stattfindet (zum Beispiel Anlegen eines Massstabes) genauer als rein optische Messungen.
Ich denke mal wer schweigt stimmt zu, ist doch hier so die Regel?
Jocelyne, ich kann nicht glauben, dass du das wirklich so siehst und darauf bestehst.
Brücken werden mit Laser gemessen. im Bau wird so gemessen, weil es eben viel genauer ist als es mit deinem Tastsinn und 'materiellem Kontakt mit dem zu messenden Objekt' je sein könnte. Aber die Anderen hier werden nur betroffen zu so einem Unsinn schweigen, um sich Stress mit dir zu ersparen. Konkret zustimmen wird dir wohl keiner. Aber einen Spaß darf ich mir noch machen:
Ich stelle mir vor, wie eine fast 2km lange Brücke gebaut wird, und Jocelyne ist Bauleiter. Sie ertastet die Abmessungen dieser Brücke, mit Händen oder mit Zollstock?
Die Akashi-Kaikyō-Brücke. Dort wurden die Längen mit Laser genau vermessen. Jetzt schnappt sich Bauleiterin Jocelyne den Zollstock und sagt, Jungs: 'Wegen unserem Tastsinn sind auch Messungen wo ein physischer, materieller Kontakt mit dem zu messenden Objekt stattfindet (zum Beispiel Anlegen eines Masstabes) genauer als rein optische Messungen.' und läuft los um die Brücke genauer zu messen.
Der Poet hat mich da schön zum Lachen gebracht, möchte ich euch nicht vorenthalten:
Wir schreiben das Jahr 2045 auf halber Strecke zwischen Mond und Erde flucht ein Astronaut: 'Diese Lopez, wie konnte man nur auf die hören, was für ein Schwachsinn'. In seinen Händen hält er einen Zollstock. Dann meldet sich die Bodenstation: 'Junge gib Gas und werde fertig, wir brauchen als nächstes die genaue Entfernung zum Jupiter...'