Es gibt keine Dunkle Materie

Kurt

Mikesch hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Brauche ich erst zu erklären, wenn du mir endlich sagst, wie man eine Bewegung im Raum feststellen soll.

Na z.B. so

Kurt

Nein, das ist falsch.
Du hast in deinem Beispiel immer ein Vergleichsobjekt zur Verfügung oder eine Beschleunigung.

Welches Objekt?
Welche Beschleunigung?

Mikesch hat geschrieben:

Setze dich in einem Raum, keine Sterne, nichts ist zu sehen, außer du dich selber meinetwegen.
Wie willst du eine stetige Bewegung (nicht Beschleunigung!) messen?

Na, z.B. so wie mit der gezeigten "Methode".
Es gibt noch weitere Methoden.

Kurt

.

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

LeGatesNoch hat geschrieben:

Ich sage, c ist konstant relativ zur Erde DrDepp. :lol:

Das war aber nicht gefragt, Oberdepp! :lol:

...

Natürlich war es gefragt, Äther ruht relativ zu Erde. Ungefähr wie Luft. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesNoch hat geschrieben:

In den Psalmen meiner heiligen Schriften taucht nichts von Resonanz in MMI auf.

Dann schau noch mal genauer hin, Oberdepp. :lol:

Oder sage endlich wo "lokal" im Universum ist, Oberdepp. :lol:

Ich stopfe dir solange Kohlen in die Socken, bis du Diamanten hustest, Oberdepp! :lol:

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

Blabla

Keine Resonanz. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesNoch hat geschrieben:

Natürlich war es gefragt, Äther ruht relativ zu Erde. Ungefähr wie Luft. :lol:

Nein, das war eben nicht gefragt, Oberdepp. :lol:

Gefragt war, gegenüber was ein Äther im Universum ruht oder sich bewegt, Oberdepp. :lol:

Darüber kamen wir auf die Frage, wo nun verfickt noch mal "lokal" im Universum sein soll, Oberdepp. :lol:

Ich stopfe dir solange Kohlen in die Socken, bis du Diamanten hustest, Oberdepp! :lol:

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

$\lambda=\frac{c+v}{f}$
woraus
$c+v=f\cdot\lambda$
folgt, was man nun in
$f_H=\frac{c+v}{s_H}$
einsetzen kann
$f_H=\frac{f\cdot\lambda_H}{s_H}$
Ferner gilt
$n=f\cdot1s$
und daraus folgt
$\frac{n_H\cdot\lambda_H}{s_H}=1$
und daraus
$s_H=n_H\cdot\lambda_H$

Kannst du jetzt ignorieren oder wieder als Mülll!!!!!11111einseinself bezeichnen, Oberdepp LeGatesNoch. :lol: