Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Mo 5. Okt 2020, 14:27

LeGatesNoch hat geschrieben:Klar... Bewegung relativ zu Nichts.
Zu dumm, wenn man zu dumm ist zu begreifen, dass es eine Bewegung absolut im Nichts ist, dessen Betrag im Falle der Wavelets definiert werden kann, ebenso wie Ätheristen es mit Wellen gegenüber einem hypothetischen Äther getan haben. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 5. Okt 2020, 14:34

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Klar... Bewegung relativ zu Nichts.
Zu dumm, wenn man zu dumm ist zu begreifen, dass es eine Bewegung absolut im Nichts ist, dessen Betrag im Falle der Wavelets definiert werden kann, ebenso wie Ätheristen es mit Wellen gegenüber einem hypothetischen Äther getan haben. :lol:

Vorsicht, extreme Dummheit. Totalschaden nicht ausgeschlossen. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Mo 5. Okt 2020, 14:38

LeGatesNoch hat geschrieben:Vorsicht, extreme Dummheit. Totalschaden nicht ausgeschlossen.
Tolles Schild, das du da trägst. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 5. Okt 2020, 14:42

Lagrange hat geschrieben:
Poincaré hat geschrieben:Zuerst scheint es so, dass die Aberration des Lichtes und damit verbundene optische und elektrische Phänomene uns
die Möglichkeit geben werden, die absolute Bewegung der Erde zu bestimmen, und zwar nicht ihre Bewegung relativ
zu den Sternen, sondern relativ zum Äther
. ...

Es scheint, dass die Unmöglichkeit der Erbringung eines experimentellen Nachweises der absoluten Bewegung
der Erde ein allgemeines Naturgesetz ist
; wir sind natürlich dazu geneigt dieses Gesetz anzunehmen, welches wir das
Postulat der Relativität nennen und ohne Einschränkung anerkennen werden.
...

Dies kann mit einer Einschränkung akzeptiert werden. Das Postulat der Relativität gilt für die Erde als Ganzes, wenn wir die Erdrotation ignorieren. Das bedeutet, dass das Bezugssystem Erde und das Bezugssystem Mars (zum Beispiel) als gleichwertig zu betrachten sind. In beiden Bezugssystem ist die LG konstant relativ zum Bezugssystem. Offensichtlich war es für Einstein zu schwierig, zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen.

Alles andere ist Müll, was die RT betrifft.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Mo 5. Okt 2020, 14:44

LeGatesNoch, der Meister des selektiven Lesens hat geschrieben:Vorsicht, extreme Dummheit. Totalschaden nicht ausgeschlossen.

Das Schild kann man nach jedem deiner hirnlosen Beiträge posten. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 5. Okt 2020, 15:23

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch, der Meister des selektiven Lesens hat geschrieben:Vorsicht, extreme Dummheit. Totalschaden nicht ausgeschlossen.

Total Schaden.

Vorlage für dein PDF, mal sehen, was daraus wird. :lol: :lol: :lol:

https://drive.google.com/drive/folders/ ... 1FrR0RlTlE
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Mo 5. Okt 2020, 16:09

Indirekt verlinkten Blödsinn zu fragwürdigen Cloud-Ordnern sehe ich mir gar nicht erst an. :lol:
LeGatesNoch, der Meister des selektiven Lesens hat geschrieben:Vorsicht, extreme Dummheit. Totalschaden nicht ausgeschlossen.

Das Schild kann man nach jedem deiner hirnlosen Beiträge posten. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 5. Okt 2020, 16:14

Sciencewoken hat geschrieben:Indirekt verlinkten Blödsinn zu fragwürdigen Cloud-Ordnern sehe ich mir gar nicht erst an. :lol:
LeGatesNoch, der Meister des selektiven Lesens hat geschrieben:Vorsicht, extreme Dummheit. Totalschaden nicht ausgeschlossen.

Das Schild kann man nach jedem deiner hirnlosen Beiträge posten. :lol:

Wenn ich Harald wäre, ich würde deine virtuelle Existenz beenden. Du hast nichts außer Spam. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Mo 5. Okt 2020, 16:18

LeGatesNoch hat geschrieben:Müll!!!
Kannst du das auch begründen? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Mo 5. Okt 2020, 16:22

Sciencewoken hat geschrieben:Kannst du das auch begründen? :lol:

Das hast du hinreichend begründet.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste