Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 15. Nov 2026, 16:16

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1121 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 113  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 18:49 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
Rudi Knoth hat geschrieben:
... Bei der Umlaufzeit der ISS von 90 Minuten hat man eine Zeitdilatation von 0,0096 Sekunden pro Jahr. ...

Gibt es Messungen dazu? Oder sind es leere Behauptungen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 20:14 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
McMongo hat geschrieben:
Oder warum wir uns beide gegenseitig kleiner sehen.

Warum sollten wir uns gegenseitig kleiner sehen? Wenn du kleiner als 1,9m bist, dann bist du kleiner als ich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Di 29. Sep 2020, 20:24 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
McMongo hat geschrieben:
Oder warum wir uns beide gegenseitig kleiner sehen.
Vermutlich, weil ihr tatsächlich auch gegenseitig kleiner seid. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2020, 03:47 
Lagrange hat geschrieben:
McMongo hat geschrieben:
Oder warum wir uns beide gegenseitig kleiner sehen.

Warum sollten wir uns gegenseitig kleiner sehen? Wenn du kleiner als 1,9m bist, dann bist du kleiner als ich.

Weil's nun mal so ist wenn wir sagen wir 10m auseinandergehen, dann bist du für mich kleiner als ich und ich bin für dich kleiner als du. :D ist nach deiner Logik ja völlig unmöglich, oder das dein links mein rechts ist wenn wir uns gegenüberstehen. Ich seh schon du kommst richtig weit mit deiner Logik. :D


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2020, 06:09 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
McMongo hat geschrieben:
Oder warum wir uns beide gegenseitig kleiner sehen.

Warum sollten wir uns gegenseitig kleiner sehen? Wenn du kleiner als 1,9m bist, dann bist du kleiner als ich.

Weil's nun mal so ist wenn wir sagen wir 10m auseinandergehen, dann bist du für mich kleiner als ich und ich bin für dich kleiner als du. ...

Nö, die Größe hat sich nicht geändert.

Und auch wenn zwei Uhren nicht gleich groß sind, gehen sie deswegen nicht unterschiedlich schnell.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2020, 06:42 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4103
@Lagrange » Di 29. Sep 2020, 19:49

Zitat:
Gibt es Messungen dazu? Oder sind es leere Behauptungen?


Ja diese Messungen gibt es und sind hier beschrieben. Dieses Experiment ist also vor 35 Jahren durchgeführt worden.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2020, 06:59 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
Haben die Astronauten die Boden-Uhr langsamer gehend gemessen?

PS: Die Shuttle-Uhr ist langsamer gegangen und nicht schneller wenn ich das richtig verstehe.

Was bedeutet das hier?
Zitat:
12 hours after launch the onboard clocks were switched on and 6 hours later the clocks were adjusted to UT. During the following passes unexpected time lags were measured at all ground stations, which changed from pass to pass, according to an unwanted repetition of the NAVEX clock adjustment.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2020, 08:44 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4103
@Lagrange » Mi 30. Sep 2020, 07:59

Zitat:
Haben die Astronauten die Boden-Uhr langsamer gehend gemessen?


Offensichtlich nicht. Solche Messungen können auch nicht auf diese Weise beobachtet werden, weil es sich hier um einen "Rundkurs" des Raumschiffs um die Erde und dort synchronen Uhren handelt. Dies sagt auch Einstein (SRT).

Langrange hat geschrieben:
Was bedeutet das hier?
Navex hat geschrieben:
12 hours after launch the onboard clocks were switched on and 6 hours later the clocks were adjusted to UT. During the following passes unexpected time lags were measured at all ground stations, which changed from pass to pass, according to an unwanted repetition of the NAVEX clock adjustment.


Nun weiter im Text heisst es

NAVEX hat geschrieben:
After
zl.nalyzing this effect, the undesired signal could be removed with the support
csf Marshall Space Flight Center and with the help of the Spacelab crew.



Also die Ursache wurde gefunden und abgestellt.

Gruß
Rudi KNoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2020, 08:52 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
Rudi Knoth hat geschrieben:

Also die Ursache wurde gefunden und abgestellt.


Haben sie denn überhaupt was Brauchbares gemessen?
Oder mussten sie nur "Bestätigerle" liefern?
(wer hat da eigentlich bezahlt?)


Kurt


.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.
BeitragVerfasst: Mi 30. Sep 2020, 09:22 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
Rudi Knoth hat geschrieben:
@Lagrange » Mi 30. Sep 2020, 07:59

Zitat:
Haben die Astronauten die Boden-Uhr langsamer gehend gemessen?


Offensichtlich nicht. Solche Messungen können auch nicht auf diese Weise beobachtet werden, weil es sich hier um einen "Rundkurs" des Raumschiffs um die Erde und dort synchronen Uhren handelt. Dies sagt auch Einstein (SRT).

Nach Einstein führen beide Bewegungen zum gleichen Ergebnis, wie er mit seinem Polygon bewiesen hat. Das heißt, dass die SRT widerlegt wurde.

Zitat:
Langrange hat geschrieben:
Was bedeutet das hier?
Navex hat geschrieben:
12 hours after launch the onboard clocks were switched on and 6 hours later the clocks were adjusted to UT. During the following passes unexpected time lags were measured at all ground stations, which changed from pass to pass, according to an unwanted repetition of the NAVEX clock adjustment.


Nun weiter im Text heisst es

NAVEX hat geschrieben:
After
zl.nalyzing this effect, the undesired signal could be removed with the support
csf Marshall Space Flight Center and with the help of the Spacelab crew.



Also die Ursache wurde gefunden und abgestellt.

Gruß
Rudi KNoth

Was genau haben sie gemacht?

PS: Warum ging die Shuttle-Uhr langsamer? Wurden die Ergebnisse frisiert á la Emil Rupp?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1121 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 113  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de