Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 19:11

LeGatesNoch hat geschrieben:Ich weiß am besten, was andere sagen. :lol: :lol: :lol:

Andere sagen, du bist komplett irre! :lol:
Und ich sage, sie haben recht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 19:24

Egal welche Sekunde man nimmt, sie muss immer gleich lange dauern. Sie muss unveränderlich sein.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Sa 26. Sep 2020, 19:27

Daniel K. hat geschrieben:Der Drops ist für Kurt


Manuel, es hilft nichts, egal was du auch hervorzaubern willst, du kannst die "Methode" nicht aushebeln.
Bedeutet: RT falsifiziert.

Das Ergebnis davon: RT -> Tonne.

Kurt


.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 19:30

LeGatesNoch hat geschrieben:Egal welche Sekunde man nimmt, sie muss immer gleich lange dauern. Sie muss unveränderlich sein.
Sekunden dauern aber leider immer so lange, wie die Mechanik dafür benötigt, eine hoch zu zählen. :lol:
Wer glaubt, dass 9192631770 Takte immer gleich lange dauern, weil er nach exakt so vielen Takten einen Sekundenzähler inkrementiert, der ist verdammt schief gewickelt. Ist nun mal so. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 19:32

Deswegen ist die mittlere Sekunde vom diesen 400 Uhren eine gute Lösung.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 19:37

Lagrange hat geschrieben:Deswegen ist die mittlere Sekunde vom diesen 400 Uhren eine gute Lösung.
Ja sicher. Ist aber leider keine SI-Sekunde mehr.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 19:44

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Deswegen ist die mittlere Sekunde vom diesen 400 Uhren eine gute Lösung.
Ja sicher. Ist aber leider keine SI-Sekunde mehr.

Du bist leider dumm wie McMongo. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 19:46

LeGatesNoch hat geschrieben:Ich bin leider dumm wie McMongo.

Genau! :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon McMurdo » Sa 26. Sep 2020, 19:49

Sciencewoken hat geschrieben:Ich sage absolut bewegte Uhren gehen langsamer, aber von absoluten Bewegungen haltet ihr hier alle ja nichts.

Aus guten Gründen. Ist ja auch eben nicht feststellbar.
Bewegt sich die Erde durch den Raum oder der Raum um die Erde herum. Wirst nicht beantworten können, geschweige denn ein Experiment aufweisen das den Unterschied erkennen ließe.

Es gibt nur eine absolute Geschwindigkeit und das ist die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum.
McMurdo
 

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon McMurdo » Sa 26. Sep 2020, 19:56

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Ich bin leider dumm wie McMongo.

Genau! :lol:

Das ist wohl der kleinste gemeinsame Nenner auf den ihr Hohlbirnen euch einigen könnt: das ihr von jedem eurer Gegenüber glaubt er wäre so dumm wie ich. :lol: :lol: :lol: Das ist also nach all den Jahren eures Scheiterns das einzige was ihr so hinbekommen habt.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste