Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Do 5. Nov 2026, 19:10

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 874 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 88  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Widerlegung der RT
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 14:48 
Offline

Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37
Beiträge: 6694
Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Der König Bild Daniel K. hat geschrieben:

Nein, man misst immer ruhend betrachtet, dein "Ausdrucksweise" ist auch gaga, man misst immer im eigenen Ruhesystem, hatte ich oben vorgerechnet und bewegt betrachtet misst man gar nichts. Man kann aus der ersten Rechnung aber in ein zum Ruhesystem bewegten System transformieren, an der Lichtgeschwindigkeit ändert sich aber nichts, aber an den Laufstrecken des Lichtes, Hin- und Rückweg sind nicht mehr 1 Ls lang und auch nicht gleich lang. Aber verstehst du eh nie ...

Genau das ist ja das Problem .... Man betrachtet sich als ruhend, obwohl man bewegt ist.

Das Problem bist du, weil du nicht weißt, was ruhend genau bedeutet und was bewegt bedeutet. Man betrachtet sich nicht als ruhend und ist bewegt. Man ruht, man ruht im eigenen Ruhesystem, der Bezugspunkt ist man da selber. Weil du nicht weißt, wie man ein Bezugssystem definiert, was genau das bedeutet, scheiterst du.


Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:

Wenn sich der Zug nun mit 0,9 c in Bewegung setzt und ich weiterhin zu ihm ruhe messe ich für den Zug per Radar eine Länge von 2,2942 Ls ...

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Widerlegung der RT
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 14:51 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
BildManuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat geschrieben:
Das Problem bist du, weil du nicht weißt, was ruhend genau bedeutet und was bewegt bedeutet.
Und wie ich das weiß! :lol:
Besser als du! :lol:
Josef M. Gaßner hat geschrieben:
Was passiert faktisch? Wir nehmen diese Achsen und biegen sie auf zum rechten Winkel eines ruhenden Systems.

Relativisten können an den Achsen von Koordinaten-, Inertial- und sonstigen Bezugssystemen herumbiegen, so viel sie wollen, die Realität biegen sie sich damit jedoch faktisch nicht zurecht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Widerlegung der RT
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 15:08 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23265
Wohnort: Bayern
Sciencewoken hat geschrieben:
BildManuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat geschrieben:
Das Problem bist du, weil du nicht weißt, was ruhend genau bedeutet und was bewegt bedeutet.
Und wie ich das weiß! :lol:
Besser als du! :lol:
Josef M. Gaßner hat geschrieben:
Was passiert faktisch? Wir nehmen diese Achsen und biegen sie auf zum rechten Winkel eines ruhenden Systems.

Relativisten können an den Achsen von Koordinaten-, Inertial- und sonstigen Bezugssystemen herumbiegen, so viel sie wollen, die Realität biegen sie sich damit jedoch faktisch nicht zurecht.


Weisst du denn nicht, dass das in einer Märchenwelt so ist.
Es wird solange zurechtgebogen, sich auf Zirkelschlussargumente einer widerlegten Theorie bezogen, und dann behauptet.
Beweise dafür gibt's keine.
Die sog. "Beweise" verdienen die Buchstaben nicht die sie verbrauchen, sie taugen nämlich nichts.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: McMongo and Potato are going totally banana
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 20:42 
Sciencewoken hat geschrieben:
Oh wie nett. Aber du bist es ja, der nicht weiß, dass sich ein fester Maßstab über die Messzeit nicht ändert,

Soso, deswegen verkürzen und verlängern sich Materialien wohl auch, je nachdem ob es kalt oder warm ist. Innerhalb eines Jahres ist 1m also immer irgendwie unterschiedlich lang. Also auch diese Behauptung deinerseits zerbröselt mal wieder. :D


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: McMongo and Potato are going totally banana
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 20:57 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23265
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Oh wie nett. Aber du bist es ja, der nicht weiß, dass sich ein fester Maßstab über die Messzeit nicht ändert,

Soso, deswegen verkürzen und verlängern sich Materialien wohl auch, je nachdem ob es kalt oder warm ist. Innerhalb eines Jahres ist 1m also immer irgendwie unterschiedlich lang. Also auch diese Behauptung deinerseits zerbröselt mal wieder. :D


Und weil du wiedermal so absolut Recht hast können die Dehnfugen auf Brücken und Betonautobahnen ab sofort ausgebaut werden.
Oh Herr, lass nicht nur Wasser runterregnen, es fehlt auch was anderes, und das sehr gravierend.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: McMongo and Potato are going totally banana
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 21:06 
Kurt hat geschrieben:
Und weil du wiedermal so absolut Recht hast können die Dehnfugen auf Brücken und Betonautobahnen ab sofort ausgebaut werden.
.

Nach Science Logik wohl schon. Denn ein materieller Maßstab ist ja unveränderlich. Gut das ihr Kritiker keine Ingenieure seid.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Widerlegung der RT
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 22:12 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17895
McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Oh wie nett. Aber du bist es ja, der nicht weiß, dass sich ein fester Maßstab über die Messzeit nicht ändert,

Soso, deswegen verkürzen und verlängern sich Materialien wohl auch, je nachdem ob es kalt oder warm ist. Innerhalb eines Jahres ist 1m also immer irgendwie unterschiedlich lang. Also auch diese Behauptung deinerseits zerbröselt mal wieder. :D

Du musst immer bei 20°C messen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: McMongo and Potato are going totally banana
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 22:15 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
McMongo hat geschrieben:
Soso

Nix da soso. Signallaufstrecke um γ² höher als s und Signallaufzeit um γ verringert, macht nach Adam Rise und Eva Zwerg eine um γ zu hoch gemessene Strecke. :lol:
Peilst du aber nie, weil du eine Hohlbirne bist. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: McMongo and Potato are going totally banana
BeitragVerfasst: Fr 18. Sep 2020, 22:16 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
McMongo hat geschrieben:
Nach Science Logik wohl schon.
Verwechsle deine Dummheit nicht immer mit meiner Logik, Hohlbirne. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: McMongo and Potato are going totally banana
BeitragVerfasst: Sa 19. Sep 2020, 20:41 
Sciencewoken hat geschrieben:
Verwechsle deine Dummheit nicht immer mit meiner Logik, Hohlbirne. :lol:

Keine Angst. :D nach deiner Logik sind ja 2010 und 2020 ja irgendwie gleichzeitig. Soo dumm, das zu glauben bin ich nun wirklich nicht.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 874 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 88  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Skeptiker und 11 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de