Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Daniel K. » So 13. Sep 2020, 16:04

Der König Bild Daniel K. hat geschrieben:
Ach armes Hartmut, nun im Papagei-Modus verloren, so alleine, keiner stimmt ihm zu, selbst hier im Forum halten die Mahagnauten ihn für grenzdebil. Er mailt sein PDF hier und dahin, aber keiner, nicht mal die ohne Ahnung stimmen ihm zu, selbst sein Herrchen will sein PDF nicht lesen, auch wenn er noch so bettelt und meint, er hätte doch alles schon in einen Beitrag gepackt.

Aber schon klar, wenn man so was von ihm liest ...
Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Der König Bild Daniel K. hat geschrieben:
Fakt ist, du und Kurt werden immer am RP scheitern.

Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können und da kannst du dir dein geheiligtes RP auf deinen Arsch tackern. :lol:

Quatsch, das ist nur eine Behauptung von dir, frei aus der Luft gegriffen und natürlich falsch.

Natürlich kann Hartmut Pohl nach so langer Zeit aber nicht eine Person zeigen, die ihm bei seinem Unfug zustimmt, alleine wird er damit verschwinden, ungehört, unbeachtet, aber ausgelacht ...


Aber wer so was absondert:
Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Wenn sich der Zug nun mit 0,9 c in Bewegung setzt und ich weiterhin zu ihm ruhe messe ich für den Zug per Radar eine Länge von 2,2942 ls ...

ist eh verloren ...

Bis doch angetreten die Lorentzkontraktion zu "widerlegen", behauptest doch, gibt es nicht und dann kommst du mit der doppelten pohlschen Längen-Expansion daher.

Bild
Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können ...

Nach deinen ganzen Unfug, wie die doppelte pohlsche Längen-Expansion (DPLE) ist es Wurst was du meinst als Fakt zu benennen. Wirklich Fakt ist, dein PDF ist fürs Klo, keiner wird dir je zustimmen, du bist an den Grundlagen der Physik gescheitert.
Bild
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » So 13. Sep 2020, 16:07

BildManuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat geschrieben:Selbsatgespräche

Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können und da kannst du dir dein geheiligtes RP auf deinen Arsch tackern. :lol:
http://www.relativitätsprinzip.info/formeln/dopplereffekt.html
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Daniel K. » So 13. Sep 2020, 16:08

Hartmut, es ist ja bekannt, wie es dir geht:

Bild

Nur sollte man dein eines Neuron nicht als Nervensystem bezeichnen und mit dem Begriff "System" bist du ja eh mehr als überfordert ...
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » So 13. Sep 2020, 16:09

BildManuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat geschrieben:Selbsatgespräche

Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können und da kannst du dir dein geheiligtes RP auf deinen Arsch tackern. :lol:
http://www.relativitätsprinzip.info/formeln/dopplereffekt.html
http://hartmut-pohl.net/pdf/Relativität klassisch hergeleitet.pdf
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Daniel K. » So 13. Sep 2020, 17:00

Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Der König Bild Daniel K. hat geschrieben:
Fakt ist, du und Kurt werden immer am RP scheitern.

Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können und da kannst du dir dein geheiligtes RP auf deinen Arsch tackern. :lol:

http://www.relativitätsprinzip.info/formeln/dopplereffekt.html
http://hartmut-pohl.net/pdf/Relativität klassisch hergeleitet.pdf

Nach deinen ganzen Unfug, wie die doppelte pohlsche Längen-Expansion (DPLE) ist es Wurst was du meinst als Fakt zu benennen. Wirklich Fakt ist, dein PDF ist fürs Klo, keiner wird dir je zustimmen, du bist an den Grundlagen der Physik gescheitert.

Und sicher gibt die Seite von Joachim nicht deinen Unfug her, die Ruhelänge ändert sich nicht im Ruhesystem, aber wirst du eh nie verstehen können. Das PDF von dir ist fürs Klo, aber verlinke den Mist ruhig weiter, belegt ja nur wie sehr du damit verloren bist.

Bild

Ist also nur Quatsch, nur eine Behauptung von dir, frei aus der Luft gegriffen und natürlich falsch.

Natürlich kann Hartmut Pohl nach so langer Zeit aber nicht eine Person zeigen, die ihm bei seinem Unfug zustimmt, alleine wird er damit verschwinden, ungehört, unbeachtet, aber ausgelacht ...


Aber wer so was absondert:
Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Wenn sich der Zug nun mit 0,9 c in Bewegung setzt und ich weiterhin zu ihm ruhe messe ich für den Zug per Radar eine Länge von 2,2942 ls ...

ist eh verloren ...

Bis doch angetreten die Lorentzkontraktion zu "widerlegen", behauptest doch, gibt es nicht und dann kommst du mit der doppelten pohlschen Längen-Expansion daher.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » So 13. Sep 2020, 17:48

BildManuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat geschrieben:Selbsatgespräche

Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können und da kannst du dir dein geheiligtes RP auf deinen Arsch tackern. :lol:
http://www.relativitätsprinzip.info/formeln/dopplereffekt.html
http://hartmut-pohl.net/pdf/Relativität klassisch hergeleitet.pdf
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Daniel K. » So 13. Sep 2020, 17:52

Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Der König Bild Daniel K. hat geschrieben:
Fakt ist, du und Kurt werden immer am RP scheitern.

Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können und da kannst du dir dein geheiligtes RP auf deinen Arsch tackern. :lol:

http://www.relativitätsprinzip.info/formeln/dopplereffekt.html
http://hartmut-pohl.net/pdf/Relativität klassisch hergeleitet.pdf

Nach deinen ganzen Unfug, wie die doppelte pohlsche Längen-Expansion (DPLE) ist es Wurst was du meinst als Fakt zu benennen. Wirklich Fakt ist, dein PDF ist fürs Klo, keiner wird dir je zustimmen, du bist an den Grundlagen der Physik gescheitert.

Und sicher gibt die Seite von Joachim nicht deinen Unfug her, die Ruhelänge ändert sich nicht im Ruhesystem, aber wirst du eh nie verstehen können. Das PDF von dir ist fürs Klo, aber verlinke den Mist ruhig weiter, belegt ja nur wie sehr du damit verloren bist.

Bild

Ist also nur Quatsch, nur eine Behauptung von dir, frei aus der Luft gegriffen und natürlich falsch.

Natürlich kann Hartmut Pohl nach so langer Zeit aber nicht eine Person zeigen, die ihm bei seinem Unfug zustimmt, alleine wird er damit verschwinden, ungehört, unbeachtet, aber ausgelacht ...


Aber wer so was absondert:
Der Säufer und die Bild Hartmut Pohl hat geschrieben:
Wenn sich der Zug nun mit 0,9 c in Bewegung setzt und ich weiterhin zu ihm ruhe messe ich für den Zug per Radar eine Länge von 2,2942 ls ...

ist eh verloren ...

Bis doch angetreten die Lorentzkontraktion zu "widerlegen", behauptest doch, gibt es nicht und dann kommst du mit der doppelten pohlschen Längen-Expansion daher.

Bild
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » So 13. Sep 2020, 17:55

BildManuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat geschrieben:Selbsatgespräche

Fakt ist, dass selbst wenn Geschwindigkeiten wechselseitig zueinander gleich gemessen werden, Uhren deswegen definitiv niemals wechselseitig langsamer gehen können und da kannst du dir dein geheiligtes RP auf deinen Arsch tackern. :lol:
http://www.relativitätsprinzip.info/formeln/dopplereffekt.html
http://hartmut-pohl.net/pdf/Relativität klassisch hergeleitet.pdf
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » So 13. Sep 2020, 18:21

Manuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat komplett vergessen, dass sogar sämtliche versammelte Relasivisten in seiner Selbstdarstellungsplattform nicht dazu in der Lage waren, sich auf eine Didaktik der LK für Laien zu einigen. :lol:
Meine Didaktik für die LK ist sehr viel einfacher, als er und seine Kollegen es sich im Traum vorstellen könnten - die LK ist ein Messartefakt, welches bei ungleichzeitiger Streckenmessung per Radar zustande kommt. Per Radar misst man eine Strecke nun mal Länger wenn man als Messender tatsächlich bewegt ist und dagegen kommt er im Leben nicht an. Denn im Gegensatz zu ihm und Joachim Schulz kann ich mit meiner Logik das Problem, welches man hat, wenn man ruhende Strecken mit bewegten Uhren misst, ganz ohne sich verbiegende Panzer und anderen nicht starren Objekten lösen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Daniel K. » Mo 14. Sep 2020, 14:45

Verschoben ...

Kimperly Guilfoyle.png
Kimperly Guilfoyle.png (441.42 KiB) 3028-mal betrachtet


Yukterez manipuliert Zitate.png
Yukterez manipuliert Zitate.png (71.16 KiB) 3161-mal betrachtet


Putin 01 small.png
Putin 01 small.png (305.47 KiB) 1727-mal betrachtet
Zuletzt geändert von Daniel K. am Mo 8. Aug 2022, 21:11, insgesamt 4-mal geändert.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 39 Gäste