Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

[Kurt]

Finde es gut, dass du so offen zugibst, dich geirrt zu haben, anerkennst, dass du keine Methode hast um das RP zu falsifizieren und nun auch die SRT als richtige Beschreibung der Natur anerkannt hast. Hat ja etwas gedauert, aber immerhin ...

..., es hilft nichts, es ist halt nun mal geschehen. Die RT ist falsifiziert, egal ob dir das passt oder nicht, egal ob du das anerkennen kannst oder nicht.

Unfug Kurt, es hilft nichts, du kannst die RT so wenig falsifizieren wie das RP und hast weder das eine noch das andere widerlegt, im Gegenteil hast du nur gezeigt, du weißt nicht was "bewegt" und "ruhend" im Rahmen der Physik wirklich bedeutet. Das du nun gar nicht weiter auf das eingehst, belegt, du weißt du irrst und hast das erkannt, gibt somit zu, du hast mal gar nichts widerlegt.

Kurt, bis zum Ende deiner Tage wirst du versuchen eine Welle zu machen, gab mal einen Leugner der Mondlandung, der ging auch verblendet und vernebelt von dieser Welt, bei dir und Hartmut und Co. wird es nicht anders sein. Nie wird einer von Euch echt was wie Zuspruch und Anerkennung bekommen, von Menschen mit Ahnung von Physik, darum klopft ihr euch auch ständig selber auf die Schulter.

So hast du gezeigt, du weißt nicht mal, das die Uhr in der Box in Bezug zur Box ruht und nicht bewegt ist. Nur der Bezug zählt aber für diese Frage.

Hallo Manuel, kläre uns bitte auf, erkläre uns wie wir dich, nachdem was du hier heute wieder abgeliefert hat, noch ernstnehmen/vollnehmen sollen.
Das geht beim besten Willen nicht, da kann man dir noch so viel "Nachsicht" wegen "glauben an", "verführt von" usw. entgegenbringen, es geht einfach nicht, ist nicht möglich.
Zumindest nicht für diejenigen denen noch ein klein wenig an Wahrheitsliebe und Ehrlichkeit liegt.
Naja, möglicherweise sind das für dich Fremdwörter die du deinem "Glauben" ein glauben an eine Theorie, deren "Verteidigung" geopfert hast.
Schade, ist aber nicht wichtig.
Diese Theorie ist falsifiziert, ob du das akzeptieren kannst oder nicht spielt keine Rolle.

Kurt

.

[McMurdo]

es geht einfach nicht, ist nicht möglich.
.

Du bist ja auch mit einfachsten Sachverhalten überfordert, kein Wunder das du es nicht hinbekommst.

[Sciencewoken]

es geht einfach nicht, ist nicht möglich.
.

Du bist ja auch mit einfachsten Sachverhalten überfordert, kein Wunder das du es nicht hinbekommst.

[ironie]Ja, das ist eine tolle Erklärung.[/ironie]

[Kurt]

es geht einfach nicht, ist nicht möglich.
.

Du bist ja auch mit einfachsten Sachverhalten überfordert, kein Wunder das du es nicht hinbekommst.

[ironie]Ja, das ist eine tolle Erklärung.[/ironie]

Irgendwie ist es niedlich wie sich Mister- "Ich interpretiere die Frage mal so" bemerkbar macht.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Irgendwie ist es niedlich wie sich Mister- "Ich interpretiere die Frage mal so" bemerkbar macht.

Und es ist absolut lachhaft, wie sich Mister "Das gibt es alles gar nicht" danach wieder in die Diskussion einbringt. Mit Feuer aus allen Rohren, weil nur er selbst Recht hat, obwohl er gar nichts sagt.

[Kurt]

Irgendwie ist es niedlich wie sich Mister- "Ich interpretiere die Frage mal so" bemerkbar macht.

Und es ist absolut lachhaft, wie sich Mister "Das gibt es alles gar nicht" danach wieder in die Diskussion einbringt. Mit Feuer aus allen Rohren, weil nur er selbst Recht hat, obwohl er gar nichts sagt.

Er sagt ja auch nichts, versucht abzulenken um nichts sagen zu müssen, unter anderem damit: "Ich interpretiere die Frage mal so"
Eine klare Aussage oder eine klare Festlegung gibt's bei ihm nicht.
Naja, das zu ziehende Fazit: Vergessen.

Kurt

.

[Daniel K.]

Finde es gut, dass du so offen zugibst, dich geirrt zu haben, anerkennst, dass du keine Methode hast um das RP zu falsifizieren und nun auch die SRT als richtige Beschreibung der Natur anerkannt hast. Hat ja etwas gedauert, aber immerhin ...

..., es hilft nichts, es ist halt nun mal geschehen. Die RT ist falsifiziert, egal ob dir das passt oder nicht, egal ob du das anerkennen kannst oder nicht.

Unfug Kurt, es hilft nichts, du kannst die RT so wenig falsifizieren wie das RP und hast weder das eine noch das andere widerlegt, im Gegenteil hast du nur gezeigt, du weißt nicht was "bewegt" und "ruhend" im Rahmen der Physik wirklich bedeutet. Das du nun gar nicht weiter auf das eingehst, belegt, du weißt du irrst und hast das erkannt, gibt somit zu, du hast mal gar nichts widerlegt.

Kurt, bis zum Ende deiner Tage wirst du versuchen eine Welle zu machen, gab mal einen Leugner der Mondlandung, der ging auch verblendet und vernebelt von dieser Welt, bei dir und Hartmut und Co. wird es nicht anders sein. Nie wird einer von Euch echt was wie Zuspruch und Anerkennung bekommen, von Menschen mit Ahnung von Physik, darum klopft ihr euch auch ständig selber auf die Schulter.

So hast du gezeigt, du weißt nicht mal, das die Uhr in der Box in Bezug zur Box ruht und nicht bewegt ist. Nur der Bezug zählt aber für diese Frage.

..., kläre uns bitte auf, erkläre uns wie wir dich, nachdem was du hier heute wieder abgeliefert hat, noch ernstnehmen/vollnehmen sollen. Das geht beim besten Willen nicht, da kann man dir noch so viel "Nachsicht" wegen "glauben an", "verführt von" usw. entgegenbringen, es geht einfach nicht, ist nicht möglich. Zumindest nicht für diejenigen denen noch ein klein wenig an Wahrheitsliebe und Ehrlichkeit liegt. ... möglicherweise sind das für dich Fremdwörter die du deinem "Glauben" ein glauben an eine Theorie, deren "Verteidigung" geopfert hast.
Schade, ist aber nicht wichtig. Diese Theorie ist falsifiziert, ob du das akzeptieren kannst oder nicht spielt keine Rolle.

Ob du oder deine "Kollegen" mich nun ernst nehmen oder nicht, ... ansonsten kommt von dir nur Lügen und nichts mehr zur Sache selbst.

[Daniel K.]

Fakt ist, es gibt zwei "Bezüge", nenne man richtig Bezugssysteme:

1. Ruhesystem S - hier ruhen Box, Plattform, Zug und eine Uhr.

In Bezug zur Box, in S ruht die einer Uhr und die andere beschreibt eine Kreisbahn, die Geschwindigkeit ist konstant (in Bezug zur Plattform ...) die Uhr dilatiert konstant.


2. Ruhesystem S' - hier ruhen die Gleise, Bahnhof.

Hier bewegt sich die eine Uhr linear und die andere beschreibt eine Spiralbahn. Die Geschwindigkeit ändert sich periodisch, aber in S' ist eh die Geschwindigkeit der Box bekannt.


Kurt, du hockst in 1 fest, in der Box, das ist dein Bezug, nicht die Gleise, du schummelst und willst nun die Geschwindigkeit der einen Uhr einfach so nach S bringen, da ist die aber nicht gegeben. In S' ist auch deine Hand in Bezug zu den Gleisen bewegt, nach deiner "Logik" kannst du dann auch gleich in der Box die Geschwindigkeit deiner Hand (in Bezug zu dir) messen ...

Kurt zeigt wie Hartmut immer nur, das Grundlagenwissen fehlt ganz tief unten ...

[Kurt]

Finde es gut, dass du so offen zugibst, dich geirrt zu haben, anerkennst, dass du keine Methode hast um das RP zu falsifizieren und nun auch die SRT als richtige Beschreibung der Natur anerkannt hast. Hat ja etwas gedauert, aber immerhin ...

..., es hilft nichts, es ist halt nun mal geschehen. Die RT ist falsifiziert, egal ob dir das passt oder nicht, egal ob du das anerkennen kannst oder nicht.

Unfug Kurt, es hilft nichts, du kannst die RT so wenig falsifizieren wie das RP und hast weder das eine noch das andere widerlegt, im Gegenteil hast du nur gezeigt, du weißt nicht was "bewegt" und "ruhend" im Rahmen der Physik wirklich bedeutet. Das du nun gar nicht weiter auf das eingehst, belegt, du weißt du irrst und hast das erkannt, gibt somit zu, du hast mal gar nichts widerlegt.

Kurt, bis zum Ende deiner Tage wirst du versuchen eine Welle zu machen, gab mal einen Leugner der Mondlandung, der ging auch verblendet und vernebelt von dieser Welt, bei dir und Hartmut und Co. wird es nicht anders sein. Nie wird einer von Euch echt was wie Zuspruch und Anerkennung bekommen, von Menschen mit Ahnung von Physik, darum klopft ihr euch auch ständig selber auf die Schulter.

So hast du gezeigt, du weißt nicht mal, das die Uhr in der Box in Bezug zur Box ruht und nicht bewegt ist. Nur der Bezug zählt aber für diese Frage.

Was willst du überhaupt noch?
Du zeigst das du unfähig oder Unwillens bist die einfachsten Zusammenhänge zu kapieren.
Löse halt mal deinen Widerspruch auf, dann sehen wir weiter.

Nö, du hast entweder nicht richtig getrillert oder nicht richtig gemessen

Entweder hast du nicht richtig getrillert, stehst noch am Bahnhof (dann ergibt die "Methode" in jede Richtung gleichen Uhrengang, oder du misst falsch.
Ist nämlich die Plattform bewegt dann ergibt sich ein unterschiedlicher Uhrengang zwischen 12 und 6Uhr, bzw. 6 und 12Uhr.

Und wenn du das als falsch anschaust dann lege klar warum.

Kurt

.

[Daniel K.]

Finde es gut, dass du so offen zugibst, dich geirrt zu haben, anerkennst, dass du keine Methode hast um das RP zu falsifizieren und nun auch die SRT als richtige Beschreibung der Natur anerkannt hast. Hat ja etwas gedauert, aber immerhin ...

..., es hilft nichts, es ist halt nun mal geschehen. Die RT ist falsifiziert, egal ob dir das passt oder nicht, egal ob du das anerkennen kannst oder nicht.

Unfug Kurt, es hilft nichts, du kannst die RT so wenig falsifizieren wie das RP und hast weder das eine noch das andere widerlegt, im Gegenteil hast du nur gezeigt, du weißt nicht was "bewegt" und "ruhend" im Rahmen der Physik wirklich bedeutet. Das du nun gar nicht weiter auf das eingehst, belegt, du weißt du irrst und hast das erkannt, gibt somit zu, du hast mal gar nichts widerlegt.

Kurt, bis zum Ende deiner Tage wirst du versuchen eine Welle zu machen, gab mal einen Leugner der Mondlandung, der ging auch verblendet und vernebelt von dieser Welt, bei dir und Hartmut und Co. wird es nicht anders sein. Nie wird einer von Euch echt was wie Zuspruch und Anerkennung bekommen, von Menschen mit Ahnung von Physik, darum klopft ihr euch auch ständig selber auf die Schulter.

So hast du gezeigt, du weißt nicht mal, das die Uhr in der Box in Bezug zur Box ruht und nicht bewegt ist. Nur der Bezug zählt aber für diese Frage.

Was willst du überhaupt noch? Du zeigst das du unfähig oder Unwillens bist die einfachsten Zusammenhänge zu kapieren. Löse halt mal deinen Widerspruch auf, dann sehen wir weiter.

Bei mir gibt es keine Widersprüche, du bist es, der sachlich nun gar nicht mehr liefern kann, du bist es, der hier Bezugssysteme (Bezüge) vermischt, der voll im Nebel hängt.

Ist nämlich die Plattform bewegt dann ergibt sich ein unterschiedlicher Uhrengang zwischen 12 und 6 Uhr, bzw. 6 und 12 Uhr.

Nein, ob die Plattform bewegt ist oder nicht, ist nur eine Frage des Bezugssystems (Bezuges), im Ruhesystem der Box ruht sie und im Ruhesystem der Gleise ist sie bewegt.

Damit bist du aber wie Hartmut völlig überfordert, euer Neuron im Kopf kann nur mit einem Zustand umgehen, relativ kann es Dinge nicht verarbeiten. Den unterschiedlichen Gang der Uhr gibt es in der Box nicht, da die Uhr dort eine Kreisbahn beschreibt und keine Spiralbahn.

Aber ganz sicher stimmt die Hartmut voll zu, entsorgt sein PDF, da du ja nun das RP mit einem Plattenspieler und einem Wecker "widerlegt" hast. Er wird dir sicher huldigen ...