Betrachtung von Hartmuts Theorie

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Sciencewoken » So 2. Aug 2020, 21:03

Kurt hat geschrieben:Was beschreibe ich denn was nicht vorhanden ist?
Die Frequenz. Da war wohl mein Edit zu spät.

Kurt hat geschrieben:Du behauptest etwas

Nein, ich behaupte nicht, ich lese ein Diagramm. Dein Diagramm.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Kurt » So 2. Aug 2020, 21:06

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was beschreibe ich denn was nicht vorhanden ist?
Die Frequenz. Da war wohl mein Edit zu spät.


Es gibt keine Frequenz.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21806
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Sciencewoken » So 2. Aug 2020, 21:09

Kurt hat geschrieben:Es gibt keine Frequenz.

Und was ist dann bitte hiervon zu halten?
Kurt hat geschrieben:Sendefrequenz
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Kurt » So 2. Aug 2020, 21:15

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Es gibt keine Frequenz.

Und was ist dann bitte hiervon zu halten?
Kurt hat geschrieben:Sendefrequenz


Na das was dort geschrieben steht.
Dasda!:
Gesendet wird ein kurzes Schwingungspaket der Dauer von 10 ms, die Sendefrequenz beträgt 1000 Hz, c = 300m/sek.
t1, somit der Beginn der Sendung, liegt bei 1 Sekunde, t3 bei 3, t2 ist unbekannt.



Die "Sendefrequenz" ist die Signalfrequenz des gesendeten Signals.
Es ist halt nunmal so, und das habe ich dir schon mehrmals geschrieben, das ein Signal gesendet wird dem man eine Frequenzattribut zustellen kann. (macht man das nicht dann ist die Frequenz dieses Signals halt unbestimmt)
Es wird aber niemals ein Frequenzattribut gesendet, denn das ist kein Signal.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21806
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Sciencewoken » So 2. Aug 2020, 21:25

Kurt hat geschrieben:Die "Sendefrequenz" ist die Signalfrequenz des gesendeten Signals.

Hör auf zu blubbern. Es gibt keine Frequenz, war schon ganz richtig. Lt. deinem Diagramm gibt es nur einen Impuls.
Und wenn du hier jetzt noch weiter machen willst, dann solltest du das dringend akzeptieren, IST DAS KLAR?
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Kurt » So 2. Aug 2020, 21:28

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Die "Sendefrequenz" ist die Signalfrequenz des gesendeten Signals.

Hör auf zu blubbern. Es gibt keine Frequenz, war schon ganz richtig. Lt. deinem Diagramm gibt es nur einen Impuls.
Und wenn du hier jetzt noch weiter machen willst, dann solltest du das dringend akzeptieren, IST DAS KLAR?


Deine "Drohung" kannst du behalten.
Zeige wo ich was von Impuls geschrieben habe oder zumindest wo du einen zu sehen glaubst.
Und wenn du wieder mit Schreien und sonstigen Flegeleien anfängst dann ist gleich Schluss.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21806
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Sciencewoken » So 2. Aug 2020, 21:35

Kurt hat geschrieben:Zeige wo ich was von Impuls geschrieben habe

Weißt du, um meine Theorie zu begreifen, muss man Diagramme nicht nur zeichern, sondern auch lesen können, denn sonst weiß man am Ende selber nicht mehr, was man tut, und genau das ist bei dir der Fall. Du hast nur einen Impuls gezeichnet und Punkt. Ende der kommunikation.
Zuletzt geändert von Sciencewoken am So 2. Aug 2020, 22:19, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Kurt » So 2. Aug 2020, 21:39

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Zeige wo ich was von Impuls geschrieben habe

Weißt du, um meine Theorie zu begreifen, muss man Diagramme nicht nur zeichern können, sondern auch lesen, denn sonst weiß man am Ende selber nicht mahr was man tut, und genau das ist bei dir der Fall. Du hast nur einen Impuls gezeichnet und Punkt. Ende der kommunikation.


Wo habe ich den gezeichnet?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21806
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Betrachtung von Hartmuts Theorie

Beitragvon Kurt » So 2. Aug 2020, 22:50

Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Zeige wo ich was von Impuls geschrieben habe

Weißt du, um meine Theorie zu begreifen, muss man Diagramme nicht nur zeichern können, sondern auch lesen, denn sonst weiß man am Ende selber nicht mahr was man tut, und genau das ist bei dir der Fall. Du hast nur einen Impuls gezeichnet und Punkt. Ende der kommunikation.


Wo habe ich den gezeichnet?


Da Hartmut die Kommunikation aufgekündigt hat ein weiteres Bild.

ZL_Bild_03.png
ZL_Bild_03.png (23.49 KiB) 3558-mal betrachtet


Meine Kopfrechenkunst will ich euch nicht vorenthalten. (bitte nicht lachen)

Das Signal, gesetzt von B, kommt nach zwei Sekunden bei ihm wieder an, es war also zwei Sekunden unterwegs.
Ausgehend davon, dass das Signal gleichmässig und gleich schnell über die Strecke läuft ergibt sich das es nach der halben Laufzeit, also nach eine Sekunde, beim Schiff angekommen ist.
t2 wird also mit 2sec beschrieben.

Das Schiff startete bei t0, war also 2 Sekunden unterwegs bis es vom Signal des B getroffen wurde.
Zwei Sekunden unterwegs und 1 Sekunde Signallaufzeit bis zur Spiegelung bedeutet das es sich mit 0.5c auf der X-Achse in Richtung -X bewegt.
Ich hoffe das ich da keinen Gedankenfehler drin habe, jedenfalls habe ich diese Zahl mal ins Bild geschrieben, und zwar als "0.5c_L"
Die gleichen Zahlen müssten sich mit "Doppler" auch ergeben.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21806
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Betrachtung von Kurts Theorie

Beitragvon Sciencewoken » So 2. Aug 2020, 23:16

Kurt hat geschrieben:Meine Kopfrechenkunst will ich euch nicht vorenthalten. (bitte nicht lachen)
Wenn du wüsstest, wie schwer das fällt. :lol:

Kurt hat geschrieben:Das Signal, gesetzt von B, kommt nach zwei Sekunden bei ihm wieder an, es war also zwei Sekunden unterwegs.
Ich behaupte mal, dass das Signal bei v=-0,3c nur 0,8571s unterwegs war und deswegen bei t3 (x=0ls | ZL=1,8571s) wieder im Ruhesystem ankommt. Reflektiert wird das Signal bei den Koordinaten t2 (x=-0,4286ls | ZL=1,4286s). t1 ist wie gehabt bei x=0ls | ZL=1s.
Wenn dem nicht so ist, betrachtest du am Besten künftig nur noch Kurts Theorie. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: bumbumpeng, Rudi Knoth und 25 Gäste

cron