Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Hier werden diverse Äthermodelle diskutiert

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Kurt » Mi 15. Jul 2020, 16:13

Rübergezogen.

Sciencewoken
Was für ein hirnloses Geseiere. Licht ist es, was Vakuum vom leeren Raum unterscheidet. Es ist eben nicht belanglos, ob man es mit leerem Raum oder mit Vakuum zu tun hat. Aber das begreifst du ja ohnehin nie. :lol:
Bist halt entweder Dumm oder ein Verbrecher. :lol:

Es ist belanglos.
Der Begriff "Vakuum" sagt eindeutig aus das sich im betrachten Bereich keine Materie befindet.

Er sagt nicht aus:
- "nicht Abwesenheit" von Licht
- Abwesenheit von Licht
- keine Ameisen auf dem Mond
- kein Licht im Keller des Herrn Baron
- wie sich die Arbeitsweise deines Denkers für Mitleser zeigt.



Kurt hat geschrieben:
Der Begriff "Vakuum" sagt eindeutig aus das sich im betrachten Bereich keine Materie befindet.


Sciencewoken
Na und? Der Begriff leerer Raum sagt aus, dass sich im betrachtetem Bereich weder Licht noch Materie befindet.


Interessiert nicht, stimmt auch nicht.
Das interessiert:

Der Begriff "Vakuum" sagt eindeutig aus das sich im betrachten Bereich keine Materie befindet.


Bedeutet: der Begriff ist besetzt und es handelt sich um kein Ding das für irgendwas herhalten oder irgendwas bewirken oder verändern könnte.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 15. Jul 2020, 16:21

Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken
Na und? Der Begriff leerer Raum sagt aus, dass sich im betrachtetem Bereich weder Licht noch Materie befindet.


Interessiert nicht, stimmt auch nicht.
Das interessiert:

Der Begriff "Vakuum" sagt eindeutig aus das sich im betrachten Bereich keine Materie befindet.


Bedeutet: der Begriff ist besetzt und es handelt sich um kein Ding das für irgendwas herhalten oder irgendwas bewirken oder verändern könnte.

Jajajajaja... das hättest du wohl gerne. Im leeren Raum befindet sich mehr als im Vakuum, was? :lol:
Im Vakuum befindet sich laut deiner Denkweise nämlich weder Trägersubstanz noch Äther und am allerwenigsten wohl Raumzeit. Dann frage ich mal ganz frech, wie sich Licht noch im leeren Raum ausbreiten und ein Vakuum bilden soll. :lol:
Denk dran... Wer die Wahrheit kennt, sie jedoch als Lüge bezeichnet, ist ein Verbrecher... deswegen bist du ganz sicher auch einer. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Kurt » Mi 15. Jul 2020, 16:31

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken
Na und? Der Begriff leerer Raum sagt aus, dass sich im betrachtetem Bereich weder Licht noch Materie befindet.


Interessiert nicht, stimmt auch nicht.
Das interessiert:

Der Begriff "Vakuum" sagt eindeutig aus das sich im betrachten Bereich keine Materie befindet.


Bedeutet: der Begriff ist besetzt und es handelt sich um kein Ding das für irgendwas herhalten oder irgendwas bewirken oder verändern könnte.

Jajajajaja... das hättest du wohl gerne. Im leeren Raum befindet sich mehr als im Vakuum, was? :lol:
Im Vakuum befindet sich laut deiner Denkweise nämlich weder Trägersubstanz noch Äther und am allerwenigsten wohl Raumzeit. Dann frage ich mal ganz frech, wie sich Licht noch im leeren Raum ausbreiten und ein Vakuum bilden soll. :lol:
Denk dran... Wer die Wahrheit kennt, sie jedoch als Lüge bezeichnet, ist ein Verbrecher... deswegen bist du ganz sicher auch einer. :lol:


Es geht um den Begriff Vakuum.
Du kannst deine Sprücherl ruhig lassen, sie ziehen nicht.

Der Begriff Vakuum steht für "Abwesenheit von Materie", das ist halt so.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Mi 15. Jul 2020, 16:33

Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:...
Also im Rahmen der Physik gibt es die Raumzeit...

Nö, im Rahmen der Physik gibt es Raum und Zeit. "Raumzeit" existiert nur in der korrupten und betrügerischen Theorie von Einstein. :lol:


Und dabei ist der Begriff: Raum auch nur ein Hilfsbegriff um den menschlichen Geist, dessen Strukturierung und Vorgaben, selber eins auszuwischen.
...

.

Da bin ich nicht so sicher.

Lukrez im Jahr -55 (minus 55) hat geschrieben:
Ferner gibt es ja nichts, was als völlig verschieden vom Körper
Nennen sich läßt und zugleich nicht minder vom Leeren geschieden,
Was sich gleichsam als dritte Natur zu den ändern gesellte.
Denn was immer nur ist, muß immer aus Etwas bestehen,
Mag es nun groß an Gestalt, mag endlich auch klein es erscheinen:
Wenn es Berührung erfährt auch nur in dem winzigsten Umfang,
Wird sich dadurch auch des Körpers Betrag und die Summe vermehren.
Wenn es jedoch nicht faßbar erscheint, da es nirgend verhindert,
Daß ein beliebiger Körper in voller Bewegung hindurchfährt,
Merke dir, das ist der Raum, den wir als das Leere bezeichnen.

Auch wird, was für sich selber besteht, selbst Wirkungen äußern,
Oder es wird an sich selbst die Wirkungen andrer erleiden,
Oder es bietet den Raum für der ändern Wirkung und Dasein.
Aber Wirken und Leiden ist ohne den Körper unmöglich,
Und es gewähret den Raum nur Körperloses und Leeres.
Drum kann neben den Körpern und neben dem Leeren ein Drittes
Nie und nimmer für sich bestehn in dem Reiche der Dinge,
Weder was irgendeinmal für unsere Sinne sei faßbar,
Noch was mit dem Verstande der Mensch zu erschließen vermöchte.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 15. Jul 2020, 16:40

Kurt hat geschrieben:Du kannst deine Sprücherl ruhig lassen, sie ziehen nicht.

Du kannst dein hirnloses Geseiere ruhig lassen. :lol:
Ich hinterfrage das mal:
1. Vakuum ist sie Abwesenheit von Materie...
2. Trägersubstanz soll real existieren, ist also Materie.
3. Trägersubstanz soll das Medium sein, in welchem sich lt. dir Licht ausbreiten kann - wie halt im Äther.
4. Trägersubstanz aber darf im Vakuum nicht anwesend sein.

Wie also unterscheidet sich bei dir leerer Raum von Vakuum? Sage nicht durch die Anwesenheit von Trägersubstanz... kannst du knicken, wenn Trägersubstanz Materie sein soll. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Kurt » Mi 15. Jul 2020, 16:43

Lagrange hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:...
Also im Rahmen der Physik gibt es die Raumzeit...

Nö, im Rahmen der Physik gibt es Raum und Zeit. "Raumzeit" existiert nur in der korrupten und betrügerischen Theorie von Einstein. :lol:

Kurt hat geschrieben:Und dabei ist der Begriff: Raum auch nur ein Hilfsbegriff um den menschlichen Geist, dessen Strukturierung und Vorgaben, selber eins auszuwischen.
...

.

Da bin ich nicht so sicher.

Lukrez im Jahr -55 (minus 55) hat geschrieben:
Ferner gibt es ja nichts, was als völlig verschieden vom Körper
Nennen sich läßt und zugleich nicht minder vom Leeren geschieden,
Was sich gleichsam als dritte Natur zu den ändern gesellte.
Denn was immer nur ist, muß immer aus Etwas bestehen,
Mag es nun groß an Gestalt, mag endlich auch klein es erscheinen:
Wenn es Berührung erfährt auch nur in dem winzigsten Umfang,
Wird sich dadurch auch des Körpers Betrag und die Summe vermehren.
Wenn es jedoch nicht faßbar erscheint, da es nirgend verhindert,
Daß ein beliebiger Körper in voller Bewegung hindurchfährt,
Merke dir, das ist der Raum, den wir als das Leere bezeichnen.

Auch wird, was für sich selber besteht, selbst Wirkungen äußern,
Oder es wird an sich selbst die Wirkungen andrer erleiden,
Oder es bietet den Raum für der ändern Wirkung und Dasein.
Aber Wirken und Leiden ist ohne den Körper unmöglich,
Und es gewähret den Raum nur Körperloses und Leeres.
Drum kann neben den Körpern und neben dem Leeren ein Drittes
Nie und nimmer für sich bestehn in dem Reiche der Dinge,
Weder was irgendeinmal für unsere Sinne sei faßbar,
Noch was mit dem Verstande der Mensch zu erschließen vermöchte.



"Und dabei ist der Begriff: Raum auch nur ein Hilfsbegriff um den menschlichen Geist, dessen Strukturierung und Vorgaben, selber eins auszuwischen."

Ist halt so.
Wozu bedarf es in der "Natur" eines Gefässes (ein solches ist nämlich Raum)?

Es bedarf eines irgendwas damit das was ist auch sein kann.
Es muss etwas vorhanden sein das Wellen (und Licht ist halt nunmal wellenartig) weiterleitet.

Dieses Etwas muss ja nirgends eingesperrt sein, man soll ihm die Freiheit lassen die dieses Ding hat/braucht.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Kurt » Mi 15. Jul 2020, 16:44

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Du kannst deine Sprücherl ruhig lassen, sie ziehen nicht.

Du kannst dein hirnloses Geseiere ruhig lassen. :lol:
Ich hinterfrage das mal:
1. Vakuum ist sie Abwesenheit von Materie...
2. Trägersubstanz soll real existieren, ist also Materie.
3. Trägersubstanz soll das Medium sein, in welchem sich lt. dir Licht ausbreiten kann - wie halt im Äther.
4. Trägersubstanz aber darf im Vakuum nicht anwesend sein.

Wie also unterscheidet sich bei dir leerer Raum von Vakuum?


Was ist Vakuum?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 15. Jul 2020, 16:46

Kurt hat geschrieben:Was ist Vakuum?

Da gibt es für dich nur noch eine passende Antwort... Schau mal zwischen deinen Ohren nach. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Kurt » Mi 15. Jul 2020, 16:47

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was ist Vakuum?

Da gibt es für dich nur noch eine passende Antwort... Schau mal zwischen deinen Ohren nach. :lol:
´

Was ist Vakuum?

Kurt


.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 15. Jul 2020, 16:59

Kurt hat geschrieben:Second Verse - same as the First

https://www.youtube.com/watch?v=w4gyG2UU9J4
:lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Äthertheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste