Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Di 4. Feb 2020, 17:40

Kurt hat geschrieben:Erkennst du denn deinen Fehler nicht den du machst?

Kurt

.

Welchen Fehler? Sind doch deine Worte.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Di 4. Feb 2020, 20:32

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Erkennst du denn deinen Fehler nicht den du machst?

Kurt

.

Welchen Fehler? Sind doch deine Worte.


Was sind meine Worte?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21793
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Mi 5. Feb 2020, 05:48

Kurt hat geschrieben:
Was sind meine Worte?

Kurt

.

Die hier: Hier ist es ja ganz einfach und klar, es liegen zwei BS vor und auf das entsprechende kann er sich beziehen.

Daraus folgt ja logischerweise: Bezieht man sich auf das eine, ruht die Straße, bezieht man sich auf das andere bewegt sich die Straße, also ist sie gleichzeitig bewegt und nicht bewegt, richtig?
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Mi 5. Feb 2020, 08:40

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was sind meine Worte?

Kurt

.

Die hier: Hier ist es ja ganz einfach und klar, es liegen zwei BS vor und auf das entsprechende kann er sich beziehen.

Daraus folgt ja logischerweise: Bezieht man sich auf das eine, ruht die Straße, bezieht man sich auf das andere bewegt sich die Straße, also ist sie gleichzeitig bewegt und nicht bewegt, richtig?


Erkennst du denn deinen Fehler wirklich nicht den du machst?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21793
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Mi 5. Feb 2020, 15:48

Kurt hat geschrieben:Erkennst du denn deinen Fehler wirklich nicht den du machst?

Ich bitte darum das du ihn mal dediziert dar legst. Vielleicht mache ich ja wirklich einen Fehler, ich glaube aber nicht.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Mi 5. Feb 2020, 20:05

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Erkennst du denn deinen Fehler wirklich nicht den du machst?

Ich bitte darum das du ihn mal dediziert dar legst. Vielleicht mache ich ja wirklich einen Fehler, ich glaube aber nicht.


Daraus folgt ja logischerweise: Bezieht man sich auf das eine, ruht die Straße, bezieht man sich auf das andere bewegt sich die Straße, also ist sie gleichzeitig bewegt und nicht bewegt, richtig?

Nein.

Bezieht man sich auf das eine...
Bezieht man sich auf das andere...


Man kann einen Bus immer nur einem Kunden vermieten. Hat der ihn in Beschlag dann wars das.
Je nach Kunde fährt er oder eben nicht.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21793
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Mi 5. Feb 2020, 20:36

Kurt hat geschrieben:Nein.

Bezieht man sich auf das eine...
Bezieht man sich auf das andere...


Man kann einen Bus immer nur einem Kunden vermieten. Hat der ihn in Beschlag dann wars das.
Je nach Kunde fährt er oder eben nicht.

Kurt

.

Welche Kunden? Welche Vermietung?
Im Bus Sitz jemand, für den bewegt sich der Bus nicht. Draussen steht jemand, für den bewegt sich der Bus.
Der drinnen sagt dem draussen: Bus bewegt sich nicht. Der draussen sagt dem drinnen: Bus bewegt sich. Ergo: gleichzeitig bewegt und nicht bewegt.
Wo soll da der Fehler sein?
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Mi 5. Feb 2020, 20:44

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Nein.

Bezieht man sich auf das eine...
Bezieht man sich auf das andere...


Man kann einen Bus immer nur einem Kunden vermieten. Hat der ihn in Beschlag dann wars das.
Je nach Kunde fährt er oder eben nicht.

Kurt

.

Welche Kunden? Welche Vermietung?
Im Bus Sitz jemand, für den bewegt sich der Bus nicht. Draussen steht jemand, für den bewegt sich der Bus.
Der drinnen sagt dem draussen: Bus bewegt sich nicht. Der draussen sagt dem drinnen: Bus bewegt sich. Ergo: gleichzeitig bewegt und nicht bewegt.
Wo soll da der Fehler sein?


Hast du die Analogie, die ich dir bereitgelegt habe, nicht kapiert?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21793
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Mi 5. Feb 2020, 20:56

Kurt hat geschrieben:
Hast du die Analogie, die ich dir bereitgelegt habe, nicht kapiert?

Kurt

.

Du sprachst von irgendwelchen Mietern. Das hat damit doch gar nix zu tun. Ist meine Beschreibung etwa falsch? Wenn ja wo?
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Mi 5. Feb 2020, 21:15

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Hast du die Analogie, die ich dir bereitgelegt habe, nicht kapiert?

Kurt

.

Du sprachst von irgendwelchen Mietern. Das hat damit doch gar nix zu tun. Ist meine Beschreibung etwa falsch? Wenn ja wo?


Gehe zurück und versuche, das was dort steht, auf den betroffenen Bus und die beiden BS umzulegen.

Als kleiner Hinweis: "niemand kann auf zwei Hochzeiten gleichzeitig tanzen". (auch nicht auf einer tanzen und auf der anderen nicht, und das gleichzeitig)

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21793
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 57 Gäste