100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 20:36

Mikesch hat geschrieben:... Mittlerweile hat man das Experiment mit wesentlich gesteigerten Genauigkeiten wiederholt und die RT noch präziser bestätigt.

...

Nö, die RT wurde nicht bestätigt sondern widerlegt. :lol:

Laut SRT müssen Uhren wechselseitig langsamer gehen. Das kann niemals bestätigt werden weil es absolut schwachsinnig ist. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 16. Dez 2019, 20:38

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Deine Definition von "elementar" ist falsch.
Ja, natürlich... :lol:
Wikipedia hat geschrieben:Elementarteilchen sind unteilbare subatomare Teilchen

Hör auf zu spinnen, Spinner. :lol:
Mikesch hat geschrieben:Alle Aussagen von dir sind falsch. Was ist daran nicht zu verstehen?
Alle deine Aussagen sind falsch! Was ist daran nicht zu verstehen?
Hör auf zu spinnen, Spinner. :lol:
q.e.d.
Wie wenig Ahnung du hast, zeigst du schon mit deinem Link. Da steht nicht, dass Elementarteilchen nicht zerfallen können.
Myonen zerfallen in u.a.(!) Elektronen. Und die sind ausnahmsweise mal tatsächlich stabil.

Wie in der RT auch in der QM Unmengen von Unsinn, den du verzapfst.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 20:39

Mikesch hat geschrieben:Miaauuu

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 20:49

Mikesch hat geschrieben:Wie wenig Ahnung du hast, zeigst du schon mit deinem Link. Da steht nicht, dass Elementarteilchen nicht zerfallen können.
Myonen zerfallen in u.a.(!) Elektronen.
Wie bescheuert du bist, zeigst du schon mit deinen Aussagen, von Wikipedia mal ganz abgesehen... Unteilbar aber zerfallen können. :lol:
Bist du dir über die Bedeutung von "unteilbar" und "zerfallen" überhaupt im Klaren? Vermutlich nicht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 16. Dez 2019, 21:22

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Wie wenig Ahnung du hast, zeigst du schon mit deinem Link. Da steht nicht, dass Elementarteilchen nicht zerfallen können.
Myonen zerfallen in u.a.(!) Elektronen.
Wie bescheuert du bist, zeigst du schon mit deinen Aussagen, von Wikipedia mal ganz abgesehen... Unteilbar aber zerfallen können. :lol:
Bist du dir über die Bedeutung von "unteilbar" und "zerfallen" überhaupt im Klaren? Vermutlich nicht. :lol:

Lies das:
https://de.wikipedia.org/wiki/Myon#Zerfall

Deine fällige Entschuldigung nehme ich an.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 21:26

Mikesch hat geschrieben:Miaauuu


Laut SRT müssen Uhren wechselseitig langsamer gehen. Das kann niemals bestätigt werden weil es absolut schwachsinnig ist. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 21:49

Mikesch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Bist du dir über die Bedeutung von "unteilbar" und "zerfallen" überhaupt im Klaren? Vermutlich nicht. :lol:

Lies das:
https://de.wikipedia.org/wiki/Myon#Zerfall

Deine fällige Entschuldigung nehme ich an.

Bist du dir über die Bedeutung von "unteilbar" und "zerfallen" überhaupt im Klaren? Vermutlich nicht. :lol:
Es interessiert mich nicht, ob sich Schwachsinnpedia darüber nicht im Klaren ist, hier geht es nur darum, ob du selbstständig nachdenken kannst oder ob sein Schiff ebenso unsinkbar, wie die Titanic ist. Hier ist von meiner Seite keine Entschuldigung fällig und eine Solche wirst du deswegen auch nicht bekommen. Klar soweit, Spinner?
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 21:55

https://de.wikipedia.org/wiki/Myon#Zerfall

Das Myon besteht somit aus 2 Elektronen und einem Positron.

Bild
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 22:02

Lagrange hat geschrieben:https://de.wikipedia.org/wiki/Myon#Zerfall

Das Myon besteht somit aus 2 Elektronen und einem Positron.

Bild

Eben.
Zerfallen setzt Teilbarkeit voraus, zumindest in der Physik. Wenn irgendwo etwas Anderes geschwurbelt wird, dann hat das nichts mehr mit Physik, sondern nur noch mit bodenloser Verzweiflung zu tun. Theorien müssen jedenfalls konsequent sein, sonst droht ihnen die logische Zerlegung.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Di 17. Dez 2019, 09:55

Lagrange hat geschrieben:https://de.wikipedia.org/wiki/Myon#Zerfall

Das Myon besteht somit aus 2 Elektronen und einem Positron.

Bild

Sciencewoken hat geschrieben:Eben.
Zerfallen setzt Teilbarkeit voraus, zumindest in der Physik. Wenn irgendwo etwas Anderes geschwurbelt wird, dann hat das nichts mehr mit Physik, sondern nur noch mit bodenloser Verzweiflung zu tun. Theorien müssen jedenfalls konsequent sein, sonst droht ihnen die logische Zerlegung.

Ist schon eine reife Leistung von euch beiden 5 Zerfallsprodukte zu zeigen und 3 davon zu erwähnen und das Myon-Neutrino und das Elektron-Antineutrino unter den Tisch zu kehren. Chapeau!

Außerdem fehlen die anderen möglichen Zerfälle auch noch:
Normalfall:
Bild
Mit Wahrscheinlichkeit von 2%
Bild
Außerdem habe ihr ausgerechnet den seltesten Zerfall (1000.tel Prozent) herausgesucht:
Bild

Ihr seit schon Helden...

Ach, falls ihr meint, es wäre frei ausgedacht: Man kann diese Zerfälle in Beschleunigern sichtbar machen.
Es handelt sich dabei übrigens um die erfolgreichste Theorie der Physik: Der Quantenphysik.
Etwa 30% des Welthandels werden mit Produkten der Quantenmechanik erwirtschaftet. Das sind harten Fakten. Was wollt ihr da denn noch in Frage stellen?
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste