Sciencewoken hat geschrieben:JGC hat geschrieben:Hi, (Extra für Sie)
WO wollen sie denn die "Unendlichen Weiten" des Alls AUF hängen??
Glauben sie wirklich das es "so groß" ist? Meiner Meinung findet das Universum durchaus auch Platz in einer Streichholzschachtel in meiner Hosentasche!.
UND... Woher wissen SIE, das im Vakuum NICHTS ist??

Extra für dich!
Ich muss die unendlichen Weiten des Universums nirgendwo aufhängen. Es gibt btw. auch nur dieses eine Universum, deswegen heisst es auch Universum und nicht Multiversum. Es wird deshalb ganz sicher kein Universum geben, das in deine Hosentasche passt. Außerdem weiß ich, dass im Vakuum etwas existiert, nämlich mindestens EM-Wellen, vllt. noch Gravitationswellen und diese Wellen stelle ich mit meinen Wavelets dar. Das Vakuum unterscheidet sich definitiv von leerem Raum und man findet es überall zwischen soliden Teilchen (CMB). Also, was willst du mir mit deinem unflätigem Geschrei eigentlich mitteilen? Willst du mir sagen, ich hätte unrecht, weil ja nur du recht haben kannst? Ist immer so und ich bin diesen Kummer gewohnt. Aber ich empfehle dir, dich in diesem Falle doch besser mit Zasada zu unterhalten, dann streiten sich nämlich die Richtigen über Irrsinn.

Äh... entschuldigen sie bitte, wenn ich "Unflätig" erscheine. (wie kommen sie eigentlich darauf, hab ich sie etwa beleidigt?)
"Größe" (würde ich zumindest mal sagen) ist ziemlich relativ, oder? Sie kennen doch z,b, das Möbius-Prinzip. Eine "unendliche" Fläche, egal in welcher "Größe"
Oder z,B. auch die kleinsche Flasche..
Niemand von uns kann wirklich sagen, was für eine Größe der Welten-Raum tatsächlich hat. Deshalb die "Streichholzschachtel" in der Hosentasche..
Und des weiteren..
Mir ist es eigentlich wurscht, mit WAS das Vakuum nun angefüllt ist, auf jeden Falle NICHT mit "Nichts" (da sind wir doch schon mal EINER Meinung)
Ich wollte nur eine eigene Vorstellung davon dar legen und nicht ihre Theorie madig machen oder weg nehmen..
Wie auch immer..