Sogenannte Lorentztransformation

[Mikesch]

Ist doch immer dasselbe mit Hartmut:

1. Kommt in ein Forum,
2. erzählt Stuss
3. bekommt erklärt,dass es Stuss ist
4. wird sauer
5. fängt an herumzupöbeln
6. und fliegt aus dem Forum.

Er erzählt seit Jahren in allen Foren das selbe und bekommt von allen Seiten immer wieder zu hören, was für einen Unsinn er da verbreitet.

[Mikesch]

Widerwärtig?

Ja, widerwärtig. Es ist doch so: Du kannst einfach nicht die Klappe halten. Selbst wenn man dir etwas vorrechnet und einen logischen und btw. auch physikalischen Schluß daraus zieht, weißt du es besser, weil du irgendwo mal neulich was gelesen hast, du Genіe!

Aber dich kannst du damit ja nicht meinen. Denn du kannst weder was vorrechnen, noch logische und/oder physikalische Schlüsse daraus ziehen.
Also ist das doch gut, das er dich schlau macht.
Bedanke dich doch bei ihm.

[Sciencewoken]

bla bla bla

Natürlich wird man sauer, wenn Dummbatze, wie du, McMungo oder Daniel der Käfer immer Vorlaut ihr krankes Halbwissen, dass ihr neulich mal irgendwo gelesen habt, zum Besten gebt ohne ein einziges mal darüber nachgedacht zu haben. Selbiges gilt btw. in diesem Fall auch für Ernst, der sich kein bisschen vorstellen kann, wie eine Uhr funktioniert.
Ich sags mal so... der Klügere gibt nach, auch wenn es weh tut, du Genіe!

[Sciencewoken]

@Lagrange:
Was gibt es nach all den Lichtuhr- bzw. Doppler-Beispielen eigentlich noch daran auszusetzen, dass zueinander bewegte Uhren u.U. unterschiedlich schnell ticken? Sie tun es einfach nicht, müsste nun auf jeden Fall begründet werden.
Was wäre denn dann die konsequenz daraus, wenn man mit zueinander bewegten Uhren von beiden Uhren aus, die Geschwindigkeit zwischen beiden misst?

[Lagrange]

Hier sieht man, dass die beiden Fahrer unterschiedliche Geschwindigkeiten messen wenn ihre Uhren nicht gleich schnell gehen.

[Mikesch]

@Lagrange:
Was gibt es nach all den Lichtuhr- bzw. Doppler-Beispielen eigentlich noch daran auszusetzen, dass zueinander bewegte Uhren u.U. unterschiedlich schnell ticken? Sie tun es einfach nicht, müsste nun auf jeden Fall begründet werden.
Was wäre denn dann die konsequenz daraus, wenn man mit zueinander bewegten Uhren von beiden Uhren aus, die Geschwindigkeit zwischen beiden misst?

v1 = -v2 = v

[Mikesch]

Hier sieht man, dass die beiden Fahrer unterschiedliche Geschwindigkeiten messen wenn ihre Uhren nicht gleich schnell gehen.

Vor allem sind sie so ungeheuer zueinander bewegt.

[Sciencewoken]

Hier sieht man, dass die beiden Fahrer unterschiedliche Geschwindigkeiten messen wenn ihre Uhren nicht gleich schnell gehen.

Klasse... am Thema vorbei... wieso sollten deren Uhren unterschiedlich gehen? Sind die zueinander bewegt? Nein... nächster Versuch. Oder fragen wir doch mal... Aus welchen Gründen könnten Uhren denn überhaupt unterschiedlich gehen? Zähl mal auf - viele Gründe sind es ja nicht, wenn man bei den Relevanten bleibt.

[Daniel K.]

Und dummes Geschwafel und Denunzierungen sind die Mittel derjenigen, die keine Argumente mehr haben, sich dennoch für äußerst klug und kompetent halten, aber tatsächlich nichts weiter können, als (falsche) Vorgaben (meistens unreflektiert) auswendig zu lernen und abzuspulen. Das Problem ist, dass diese furchtbaren Bengel dann auch nicht ein einziges mal, die verfluchte Klappe halten können, weil sie glauben, sie hätten grundsätzlich Recht.

Du bist der rechthabereich ist:

Ich irre mich nicht. Diskussionen sind sinnlos, solange ich euch nicht zum Nachdenken anregen kann und ihr mir stattdessen dauernd die selben Dinge eintrichtern wollt, die der Rest der Welt zu Recht als unakzeptabel empfindet.

Deine Aussage steht nun mal im Widerspruch zum klassischen galileischen Relativitätsprinzip, über 400 Jahre alt und zentrale Säule in der Physik. Und wie du inzwischen sicher in den letzten Jahren bemerkt hast, konntest du keinen mit nur etwas Ahnung von Physik da zum "Denken anregen" in der von dir gewünschten Form, nämlich dass er deinen Behauptungen folgt und das Prinzip fallen lässt.

So spannen diese arroganten narzisstischen Freaks anonym das gesamte Internet mit ihrem unqualifizierten Müll zu und fühlen sich auch noch groß dabei. Das ist dann aber meistens auch das Einzige im Leben, wo sie sich überhaupt groß bei fühlen dürfen.

Und da zeigst du es wieder, unsachlich und gegen die Person, weil es dir nicht passt. Es ist deiner Arroganz und Ignoranz geschuldet, und deiner sozialen Inkompetenz und fehlenden Frustrationstoleranz, dass du dann überall angeeckt bist. In der Physik gibt es nun mal klare Regeln und natürlich kann da nicht wer kommen und verlangen, das Relativitätsprinzip soll mal eben verworfen werden. Aber damit kommst nicht klar, dass sich dir da massivst jeder mit nur rudimentärer Ahnung in einer Diskussion entgegen wirft, ist selbstverständlich, für dich aber nicht zu ertragen, und da drehst du dann ab und wirst übelst persönlich. Versuchst dich aber weiter als Opfer zu inszenieren.

[Daniel K.]

Widerwärtig?

Ja, widerwärtig. Es ist doch so: Du kannst einfach nicht die Klappe halten. Selbst wenn man dir etwas vorrechnet und einen logischen und btw. auch physikalischen Schluss daraus zieht, weißt du es besser, weil du irgendwo mal neulich was gelesen hast, du Genіe!

Unfug, du kannst es nicht an meiner Person festmachen, wie alle anderen dir hier ja auch schreiben, deine "Vorrechnungen" sind für die Tonne, logisches kommt nicht von dir, generell wird dir widersprochen, ich bin da nur einer von vielen. Und warum sollte ich die Klappe halten, nur weil du mit Widerspruch nicht umgehen kannst?

Keiner stimmt dir zu, weil du Unfug behauptest, lerne damit zu leben oder dazu ...