Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Sciencewoken]

Die können dann nicht falsch zählen - die gehen alle gleich schnell.

Wenn sie per DCF77 oder GPS synchronisiert wurden, ja. Nur wurden zu Galileis, Newetons, Lorentz oder gar Einsteins Zeiten noch nicht synchronisiert und kein Mensch brachte seine Uhr zu einem Uhrmacher, weil sie einen minimalen Gangunterschied zu Anderen aufwies. Heute ist eine Uhr kaputt, die nicht synchronisiert werden kann, oder wie?

[Mikesch]

Tun sie aber nicht, solange Uhren nur Takte zählen, die in einem zeitlichen Abstand kommen, der keinen hier interessiert. Damit Sekunden immer gleich lange dauern, müssen Uhren synchronisiert werden und das bedeutet, das die zeitlichen Abstände, in denen sie Takte zählen, verändert werden müssen, damit alle Uhren gleich rasch gehen. Wie schwer ist das zu begreifen? Hier tut sich gar nichts. Alles bleibt dunkel und jeder hält sich für erleuchtet.

Was du meinst ist eichen der Uhren. Das ist aber nicht synchronisieren.
Zum Eichen der Uhren können Primäruhren verwendet werden. Fehler: <1s/100Mio Jahre.
Zum Synchronisieren der Uhren müssen zwei Uhren auf dieselbe Uhrzeit eingestellt werden. Deswegen lassen sich zwei zueinander bewegte Uhren nicht synchronisieren, weil sie wegen der Zeitdilatation unterschiedliche Zeitgänge aufweisen.

Wie du siehst Hartmut, liegst du auch bei diesem Thema völlig falsch.
Kannst du überhaupt irgendetwas richtig machen?
Ist dir schon was zu deinem Kardinalfehler
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=893&p=157438#p157431
eingefallen?

[Sciencewoken]

Was du meinst ist eichen der Uhren. Das ist aber nicht synchronisieren.

Das kannst du vergessen! Denn wenn Uhren bloß geeicht wurden, gehen sie bei der nächsten Gelegenheit (Änderung ihrer Bewegung und/oder des Gravitationspotentials in ihrer Umgebung) wieder falsch und die beiden Spezies Lagrange und Ernst rennen erneut zum Uhrmacher, xx xxx!

Deswegen lassen sich zwei zueinander bewegte Uhren nicht synchronisieren, weil sie wegen der Zeitdilatation unterschiedliche Zeitgänge aufweisen.

Das macht nichts, denn lt. SRT gehen doch eh' alle Uhren wechselseitig gleich rasch, xx xxx!

Natürlich lassen sich auch bewegte Uhren synchonisieren, dazu müssen nur 4*2 empfangene Timestamps mit 4*2 empfangenen Chip-Codes korrelieren, wie z.B. beim GPS-Signal, xx xxx! Ein GPS-Empfänger braucht sich dann nur noch die passenden Daten aus dem Positions-Almanach der Satlelliten holen und kann so die eigene Position bestimmen, xx xxx. So funktioniert z.B. dein Navi im Auto, xx xxx! Hast du ein Problem damit, xx xxx?

Wie du siehst, MikDepp, liegst du mal wieder vollkommen daneben mit deinen unüberlegten Aussagen, xx xxx! Mein Austerlitz, dein Waterloo, xx xxx!

[Mikesch]

Was du meinst ist eichen der Uhren. Das ist aber nicht synchronisieren.

Denn wenn Uhren bloß geeicht wurden, gehen sie bei der nächsten Gelegenheit (Änderung ihrer Bewegung und/oder des Gravitationspotentials in ihrer Umgebung) wieder falsch

Die Uhren gehen nicht falsch und sie brauchen nicht geeicht zu werden. Es geht um das physikalische Prinzip und nicht um die technische Umsetzung. Schon überhaupt nicht um Probleme mit Beschleunigung und Gravitation.

Und natürlich lassen sich auch bewegte Uhren synchonisieren, dazu müssen nur 4*2 empfangene Timestamps mit 4*2 empfangenen Chip-Codes korrelieren, wie z.B. beim GPS-Signal, xx xxx! Ein GPS-Empfänger braucht sich dann nur noch die passenden Daten aus dem Positions-Almanach der Satlelliten holen und kann so die eigene Position bestimmen, xx xxx. So funktioniert z.B. dein Navi im Auto, xx xxx! Hast du ein Problem damit, xx xxx?

Nein, es funktioniert prima, solange man sich auf Meereshöhe befindet und sich nicht mit zu großer Geschwindigkeit bewegt. Wenn nicht, ist es schon blöd, weil die Uhr keinen Gleichlauf zum GPS hat.
Noch blöder ist es, wenn man sich gar nicht auf der Erde befindet.
Es geht natürlich um das physikalische Prinzip und nicht um eine technische Umsetzung.

Wie du siehst, MikDepp, liegst du mal wieder vollkommen daneben mit deinen unüberlegten Aussagen, xx xxx! Mein Austerlitz, dein Waterloo, xx xxx!

Wir sehen nur, dass du das Thema immer noch nicht erfasst hast.

Dein Riesenproblem hast du noch nicht angegangen:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=893&p=157438#p157431

von dir ernanntes wahres Genie

[Sciencewoken]

Es geht natürlich um das physikalische Prinzip und nicht um eine technische Umsetzung.

Deswegen funktioniert die Technik ja auch stets ganz ohne euer dämliches "physikalisches Prinzip", xx xxx! Es ist ja auch kein "physikalisches Prinzip", xx xxx, sondern ein ausgeklügeltes Konzept, vollkomen verblödete, wie dich, ind dem Glauben zu lassen, besonders klug erscheinen zu können, xx xxx!
Dann schau mal hin, wie ich deine vollkommen stupiden Ergüsse gar nicht erfassen muss, xx xxx! Mein Austerlitz, dein Waterloo, xx xxx!

[Kurt]

Es geht natürlich um das physikalische Prinzip und nicht um eine technische Umsetzung.

Und diese technische Umsetzung ist denjenigen denen es um das (ihr) physikalische Prinzip geht ein Dorn im Auge.
Diese zeigt nämlich das die "Meinungen" des herrschenden physikalische Prinzip reinster Humbug sind und durch die technische Realisierung ad absurdum geführt sind.

Kurt

.

[Mikesch]

Es geht natürlich um das physikalische Prinzip und nicht um eine technische Umsetzung.

Deswegen funktioniert die Technik ja auch stets ganz ohne euer dämliches "physikalisches Prinzip", xx xxx! Es ist ja auch kein "physikalisches Prinzip", xx xxx, sondern ein ausgeklügeltes Konzept, vollkomen verblödete, wie dich, ind dem Glauben zu lassen, besonders klug erscheinen zu können, xx xxx!
Dann schau mal hin, wie ich deine vollkommen stupiden Ergüsse gar nicht erfassen muss, xx xxx! Mein Austerlitz, dein Waterloo, xx xxx!

Jepp. Einverstanden.
Deswegen erfindest du ja auch Perpetuum-Mobile:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=893&p=157438#p157431
und ich schaue dir dabei zu

[Lagrange]

Die können dann nicht falsch zählen - die gehen alle gleich schnell.

Wenn sie per DCF77 oder GPS synchronisiert wurden, ja. Nur wurden zu Galileis, Newetons, Lorentz oder gar Einsteins Zeiten noch nicht synchronisiert und kein Mensch brachte seine Uhr zu einem Uhrmacher, weil sie einen minimalen Gangunterschied zu Anderen aufwies. Heute ist eine Uhr kaputt, die nicht synchronisiert werden kann, oder wie?

Genau. Wenn die Uhren nicht exakt synchron gehen, ist normalerweise kein Problem. Das ist nur dann ein Problem wenn Präzisionsmessungen durchgeführt werden. Oder bei Fußball, wenn die Übertragung wegen technischer Probleme (Internet) zeitversetzt erfolgt und das ist immer der Fall (z.B. mit einer Minute Verzögerung) - Viele Fans hoffen noch auf Sieg ihrer Mannschaft obwohl sie bereits verloren haben (sie glauben an die relative Gleichzeitigkeit ).

[Lagrange]

...Deswegen lassen sich zwei zueinander bewegte Uhren nicht synchronisieren, weil sie wegen der Zeitdilatation unterschiedliche Zeitgänge aufweisen.
...

Schwachsinn!

Siehe GPS MikIdiot!

[Lagrange]

Die Uhren gehen nicht falsch und sie brauchen nicht geeicht zu werden. Es geht um das physikalische Prinzip und nicht um die technische Umsetzung. Schon überhaupt nicht um Probleme mit Beschleunigung und Gravitation

Schwachsinn!