Ernst sein ist alles

[Mikesch]

3. Lucke ist nicht bekannt dafür, sich sonderlich zimperlich zu äußern. Auch während der Veranstaltung provozierte er weiterhin seine Kritiker. Er ist sicherlich kein -----, hat aber mit der Gründung der tendenziell rechtsradikalen, faschistischen AfD auch eine Verantwortung, die er sich eben stellen muss.
...

AfD ist weder rechtsradikal noch faschistisch. Es kann sein, dass es in der AfD Rechtsradikale und Faschisten gibt, wie in jeder anderen Partei auch. Rechtsradikal und faschistisch sind Leute wie McMördo und die, die die Vorlesung stören und handgreiflich werden. Rechtsradikal und linksradikal sind gleich faschistisch.

1. Die AfD bewegt sich in Richtung rechtsradikale und faschistische Partei. Gerade in Thüringen mit ihren Führer Hoecke nicht abzustreiten.
2. In keiner anderen im Bundestag vertretenden Partei finden sich Rechtsradikale und Faschisten. Da hat die AfD ein Alleinstellungsmerkmal.
3. Vorlesungen stören ist kein Merkmal einer rechtsradikalen und faschistischen Gesinnung. Auch ist mir nicht bekannt, dass McMurdo Teilnehmer dieser Veranstaltung war und darüber hinaus einer der Störer.
4. Die sogenannte Hufeisentheorie, dass rechtsradikale und linksradikale gleich extrem und zudem faschistisch seien, ist einfach falsch und widerlegt. Allein schon die Ermordung von dutzenden Menschen in den letzten Jahrzehnten gehen auf das Konto der Rechtsradikalen. Unvergleichlich mehr als aus dem linksradikalen Umfeld.

Du siehst, keines deiner Sätze ist richtig.

[Yukterez]

Allein schon die Ermordung von dutzenden Menschen in den letzten Jahrzehnten gehen auf das Konto der Rechtsradikalen.

Mikesch muss schon mehrere Jahrzehnte zurückgraben um auf ein Dutzend zu kommen, während Merkels Gäste jede Woche so eine Zahl schaffen.

Gegeneinander aufwiegend,

[Rudi Knoth]

@Mikesch » So 3. Nov 2019, 13:35

3. Vorlesungen stören ist kein Merkmal einer rechtsradikalen und faschistischen Gesinnung. Auch ist mir nicht bekannt, dass McMurdo Teilnehmer dieser Veranstaltung war und darüber hinaus einer der Störer.

Kann es aber sein (1933).

4. Die sogenannte Hufeisentheorie, dass rechtsradikale und linksradikale gleich extrem und zudem faschistisch seien, ist einfach falsch und widerlegt. Allein schon die Ermordung von dutzenden Menschen in den letzten Jahrzehnten gehen auf das Konto der Rechtsradikalen. Unvergleichlich mehr als aus dem linksradikalen Umfeld.

Sie stimmte auf jeden Fall zwischen 1923 und 1989. Denn die Ideologie des "real existierenden Sozialismus" wird doch wohl als "rechtsextrem" einzuordnen sein. Betrachtet man die Unterdrückung der Meinungsfreiheit, so sind die Gemeinsamkeiten offensichtlich. Auch die Tatsache, daß das Kollektiv über dem Individuum steht.

Gruss
Rudi Knoth

[Mikesch]

@Mikesch » So 3. Nov 2019, 13:34
Nun meine Einwände:

1. Vorlesungen sind i.d.R. öffentliche Veranstaltungen. Da kann jeder kommen.

Das stimmt, aber doch in erster Linie, um zuzuhören.

Das ist in der Absolutheit so nicht richtig. Die Vorlesungen sind in ihrer Form der Frontbeschallung umstritten. Darum werden in vielen Vorlesungen die Zuhörer aktiv eingebunden, um u.a. auch den Disput zu fördern.

Die Vorlesung mit Gewalt zu stören ist aber nicht richtig.

Sind wir ja einer Meinung.

2. Ein Diskurs ist an einer Universität durchaus Bestandteil der Kultur.

Dazu gehört aber auch, den anderen zu Wort kommen zu lassen.

Ja, richtig: Respekt und Wertschätzung. Hatte ich geschrieben.

3. Lucke ist nicht bekannt dafür, sich sonderlich zimperlich zu äußern. Auch während der Veranstaltung provozierte er weiterhin seine Kritiker. Er ist sicherlich kein -----, hat aber mit der Gründung der tendenziell rechtsradikalen, faschistischen AfD auch eine Verantwortung, die er sich eben stellen muss.

Und was hat das mit dem Thema Makroökonomie zu tun?

Die ist auch im Kontext der gesellschaftlichen Entwicklung zu sehen und damit muss er sich der Diskussion stellen.

Auch hat er sich von der jetzigen AfD distanziert. Und woher nehemn diese Rowdys das Recht, daß er sich vor denen verantworten soll?

1. Lucke ist eine öffentliche Person und hält auch heute nicht mit seiner Meinung im öffentlichem Raum hinterm Berg.
2. Das er dazu dann Stellung nehmen muss, gehört damit zu den Dingen, die er aushalten muss.
3. Das Recht hat jeder ihn dazu zu Fragen.
4. Innerhalb einer Vorlesung ihn zu fragen, ist nicht der schlechteste Ort. Der Gesamtkontext ist schon gegeben.
5. "Rowdys" ist ein (ab-)wertender Begriff, der weder respektvoll noch wertschätzend ist. Was glaubst du eigentlich, wohin die Diskussion führen wird, wenn man sich zu solchen Begrifflichkeiten hinreißen lässt?

[Lagrange]

4. Die sogenannte Hufeisentheorie, dass rechtsradikale und linksradikale gleich extrem und zudem faschistisch seien, ist einfach falsch und widerlegt.

Nö ist nicht falsch sondern richtig!

[Yukterez]

"Rowdys" ist ein (ab-)wertender Begriff, der weder respektvoll noch wertschätzend ist.

Wer eine Trillerpfeife und eine Vermummung braucht um seine "Fragen zu stellen" muss es sich schon gefallen lassen wenn man ihn als das bezeichnet was er ist. Abgesehen davon handelt es sich bei "Alerta Alerta Antifaschista", "Ganz Deutschland hasst die AfD" und "Say it loud and say it clear, refugees are welcome here" usw. um gar keine Fragen, schon gar nicht im Zusammenhang mit Makroökonomie.

Das Rumpelstielzchen beim Namen nenned,

[Daniel K.]

Nachhilfe erteilend, ...

Dazu bist du nicht in der Lage, zumindest nicht im Feld Politik.

Simon ist doch nur ein Spinner aus der rechten Szene. Wozu aufregen? Seine "Reputation" ist in Real Life nichts wert. Posiert dafür hier im Mahag. Das ist ja wirklich eine tolle Plattform zwischen diesen ganzen Freaks hier. Er ist nur ein armes Würstchen. Wen interessiert es?

Ja, und Du musst mal sehen, was er für einen Aufwand hier betreibt, was an Zeit investiert, so die ganzen Bildchen und Filmchen, macht er angeblich für sein "Publikum", das ist recht fiktiv und virtuell. Sich in so einem Forum ernsthaft so zu profilieren sagt viel aus. Normal tigert er durchs Netz und sucht in Foren User die was falsches sagen, dann sollten die dort etwas Status haben und dann versucht er die zu zerlegen. Zwei Dinge turnen ihn an, einmal als wissender Held dazustehen und bejubelt zu werden, ja gibt da immer ein paar Verblendete die haben ihn nicht durchschaut, und wohl mehr noch, andere fertig zu machen, da geht ihm wohl so richtig einer ab.

Diese Nummer mit Trump, der sich nachweislich Frauen verachtend geäußert hat und keinen Schwanzvergleich auslässt. Trump ist ganz objektiv gesehen echt ein xxx, und dumm dazu, egoman ohne Ende und lebt in einer Blase. Längst hat er alle aus seinem Nahfeld verbannt, die ihm nicht bejubeln und Kritik wagen zu üben. Trump hat 50 Jahre Reputation der USA in einem Jahr verbrannt, das Ansehen in der Welt ist mehr als nur beschmutzt. Ach, er ist ein weiteres mal ausgebuht worden ...

[Lagrange]

...
Ja, und Du musst mal sehen, was er für einen Aufwand hier betreibt...

Was für einen Aufwand McPoet betreibt um nur J.L. und Friebe zu verfolgen?

[Yukterez]

Ja, und Du musst mal sehen, was er für einen Aufwand hier betreibt, was an Zeit investiert, so die ganzen Bildchen und Filmchen, macht er angeblich für sein "Publikum", das ist recht fiktiv und virtuell.

Das haben wir eh in den ganzen Publikationen die meine Bildchen verwenden gesehen (:

Diese Nummer mit Trump, der sich nachweislich Frauen verachtend geäußert hat und keinen Schwanzvergleich auslässt. Trump ist ganz objektiv gesehen echt ein xxx, und dumm dazu, egoman ohne Ende und lebt in einer Blase.

Trump ist unter anderem auch deshalb so beliebt weil er bei Leuten wie dir so unbeliebt ist (:

,

[Daniel K.]

Ja, und Du musst mal sehen, was er für einen Aufwand hier betreibt, was an Zeit investiert, so die ganzen Bildchen und Filmchen, macht er angeblich für sein "Publikum", das ist recht fiktiv und virtuell.

Das haben wir eh in den ganzen Publikationen die meine Bildchen verwenden gesehen (:

Stellst du dich jetzt echt blöde oder bist du es doch? Um diese geht es doch gar nicht, es geht um das Forum hier. Und unglaublich, du sammelst das echt um dann damit hier protzen zu können? Vermutlich machst du die dann extra auch dafür, um dich dann damit zu profilieren. Dein Minderwertigkeitskomplex scheint dich aufzufressen.

Diese Nummer mit Trump, der sich nachweislich Frauen verachtend geäußert hat und keinen Schwanzvergleich auslässt. Trump ist ganz objektiv gesehen echt ein xxx, und dumm dazu, egoman ohne Ende und lebt in einer Blase.

Trump ist unter anderem auch deshalb so beliebt weil er bei Leuten wie dir so unbeliebt ist (:

Was auch immer du so unter "beliebt" verstehst ...

Trump_02.png (35.09 KiB) 3703-mal betrachtet

Trump_01.png (80.15 KiB) 3658-mal betrachtet

https://www.nzz.ch/international/praesi ... ld.1309280

Seine Popularität nach 2 Jahren ist im Vergleich ganz unten ...