Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

[Sciencewoken]

Nö.
Zurück zu meiner Version.

Wer Visionen hat sollte mal zum Arzt gehen.

Und wer nicht lesen kann uns es obendrein wann immer es geht auch noch leugnet, ist klar im Nachteil. Dem hilft dann auch kein Arzt mehr.

[McMurdo]

Nö.
Zurück zu meiner Version.

Wer Visionen hat sollte mal zum Arzt gehen.

Und wer nicht lesen kann uns es obendrein wann immer es geht auch noch leugnet, ist klar im Nachteil. Dem hilft dann auch kein Arzt mehr.

Auch für Analphabeten gibt's Hilfe hierzulande.

[Sciencewoken]

Auch für Analphabeten gibt's Hilfe hierzulande.

Und warum nimmst du sie dann nicht in Anspruch? Vergiss nicht den Helfern die Wahrheit über die Ursachen deiner Symptome zu erzählen, sonst können sie nur Letztere lindern.

[Zasada]

Wirklich ist, was sich auf die Natur auswirkt.

Ich beweise diese Aussage.

These:
Nicht die Natur wirkt sich auf die Dinge aus, sondern die Dinge auf die Natur.

Beweis:
Dinge existieren in der Gegenwart.
Dinge, die es gestern nicht gab, ereignen sich heute.
Die Natur ereignet sich nicht, die Natur dauert: sie gab es gestern und sie gibt es heute - es ist nicht möglich zu behaupten:"Natur, die es gestern nicht gab, gibt es heute". Indem Dinge sich ereignen erzeugen sie Wirkung.
Die Natur ereignet sich nicht, die Natur dauert. Dinge ereignen sich.
Wirklich ist, was Wirkung erzeugt.
Wirkung erzeugt, was sich ereignet.
Die Natur ereignet sich nicht. Die Natur kann sich daher auf nichts auswirken.
Es sind Dinge, die sich ereignen und die sich auf die Natur auswirken, qed.

[Zasada]

Zwischenbilanz.
Das einsteinsche Modell der Zeitdilatation ist dasjenige, mit dem die Spezielle Relativitätstheorie steht und fällt.
Die Gültigkeit dieses Modells wurde infrage gestellt - sowohl logisch: hier und hier, als auch physikalisch: hier und hier.

Es ließ sich u.a. die Widersprüchlichkeit des Modells beweisen, indem gezeigt wurde, dass sich mittels der Einsteinschen Methode sowohl der Effekt der "Zeitdilatation", als auch sein Gegenteil: der Effekt der "Zeitkontraktion" zugleich und unter gleichen Bedingungen herleiten lassen.

Ich greife die Theorie erfolgreich an, unabhängig davon, was die Scientology-Kollegen hier quickend behaupten.
Es geht Schlag auf Schlag.
Grüße und schönen Sonntag.

[Mikesch]

Zwischenbilanz.
Das einsteinsche Modell der Zeitdilatation ist dasjenige, mit dem die Spezielle Relativitätstheorie steht und fällt.

Falsch.
Voraussetzung ist grundsätzlich das Relativitätsprinzip und die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit.
Daraus folgen nach logischen Folgerungen die ZD, LK, RdG.

Dazu muss du den Wechsel zwischen Bezugssystemen bei verschiedenen Geschwindigkeiten beachten.
Das tust du nicht. Daher sind deine Überlegungen völlig ungeeignet in Bezug zur SRT.

Du bist also noch ganz weit weg davon, die SRT zu widerlegen.

[McMurdo]

Und warum nimmst du sie dann nicht in Anspruch? Vergiss nicht den Helfern die Wahrheit über die Ursachen deiner Symptome zu erzählen, sonst können sie nur Letztere lindern.

Welche Wahrheit und welche Symptome meinst denn?
Die das die Kritiker hier nix auf die Reihe kriegen? Das liegt ja nun nicht in meiner Verantwortung.

[Kurt]

Die das die Kritiker hier nix auf die Reihe kriegen? Das liegt ja nun nicht in meiner Verantwortung.

Aber natürlich nicht.
Was soll man an einer Totgeburt schon gross rummachen, sie ist tot und hat nie gelebt.
Wenn du diese Totgeburt als deine Religion anschaust dann ist das eigentlich deine Privatsache, lass dich also nicht stören und davon abhalten dieser zu huldigen.

Kurt

.

[Dino]

Zwischenbilanz.
Das einsteinsche Modell der Zeitdilatation ist dasjenige, mit dem die Spezielle Relativitätstheorie steht und fällt.
Die Gültigkeit dieses Modells wurde infrage gestellt - sowohl logisch: hier und hier, als auch physikalisch: hier und hier.

Es ließ sich u.a. die Widersprüchlichkeit des Modells beweisen, indem gezeigt wurde, dass sich mittels der Einsteinschen Methode sowohl der Effekt der "Zeitdilatation", als auch sein Gegenteil: der Effekt der "Zeitkontraktion" zugleich und unter gleichen Bedingungen herleiten lassen.

Ich greife die Theorie erfolgreich an, unabhängig davon, was die Scientology-Kollegen hier quickend behaupten.
Es geht Schlag auf Schlag.
Grüße und schönen Sonntag.

Lustig, manchmal schreibst du tatsächlich etwas richtiges, wenn auch aus falschen Gründen.

Stimmt, Zeitkontraktion (und auch Längendilatation) treten in der SRT auf.
Preisfrage: wann genau?

Übrigends ist es nicht wirklich sinnnvoll, LK, ZD und RdG isoliert zu betrachten. Ab besten ist es die SRT als Rotation der Raumzeit zu verstehen.

[Lagrange]

...
Übrigens ist es nicht wirklich sinnvoll, LK, ZD und RdG isoliert zu betrachten. Ab besten ist es die SRT als Rotation der Raumzeit zu verstehen.

Das ist absoluter Schwachsinn. Am besten ist es den Begriff "Raumzeit" für idiotisch zu halten.

Was soll denn da rotieren?