100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Sa 26. Okt 2019, 19:57

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Du kannst nicht liefern.

Ich muss doofen Kleingeistern nichts liefern, die ihrerseits auch nichts liefern, außer nachgeplapperten Schwachsinn. Ich werde also Einsteinverstehern, wie dir, nichts liefern. Du bist unwürdig! Lengthcontraction is fake! Lorentz-Transformation FAILED! MikDepp FAILED! "bullshit last word strategy" - FAILED! Over and out. :roll:
:lol:
Hört sich an wie Kindergeschrei. :lol:
Da versucht einer aber mit Gewalt davon abzulenken, dass er so gar keine Ahnung hat. Weder, wie er das eine widerlegen kann, noch das andere belegen.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon McMurdo » Sa 26. Okt 2019, 20:26

Sciencewoken hat geschrieben:Das geozentrische Weltbild, die flache Erde... alles Paradigmen, die einst in Stein gemeisselt waren, weil man Umstände nicht kannte.

Heute kennt man aber die Umstände und deshalb kommst daran auch nicht mehr vorbei mit alternativen Weltbildern. Und auch die relativität von Raum und Zeit kennen wir mittlerweile und die Umstände die dazu führen. Auch daran kommt man erstmal nicht mehr vorbei.

So wie Newton weiterhin ohne weiteres bei niedrigen Geschwindigkeiten anwendbar ist, so muss auch die RT im Rahmen ihrer Gültigkeit weiter anwendbar sein bei neuen Theorien die diese ablösen sollen.

Dein Versuch ist da eher so die Richtung: Galillei hat nicht recht, seine Transformationsvorschriften stimmen nicht!
Sowas kann natürlich nur jemand behaupten der absolut keine Ahnung hat, denn das die Gallileitrafo bei üblichen irdischen Geschwindigkeiten stimmen, steht wohl ausser Frage.

Und genau so ist es mit der RT. Alle, wirklich ALLE Beobachtungen und Experiment bestätigen das Einsteins Überlegungen richtig waren.
Über 100 Jahre nach Veröffentlichung hat man die von Einstein vorhergesagten Gravitationswellen gefunden. Das muss man sich mal vorstellen. Selbst Einstein glaubte nicht das man sie je würde messen können aber man Tat es.

Deine ausflüchte man hätte ja dieses oder jenes noch nicht probiert sind also absolut kokolores.
McMurdo
 

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon McMurdo » Sa 26. Okt 2019, 20:28

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Du kannst nicht liefern.

Ich muss doofen Kleingeistern nichts liefern,

Kannste ja auch nicht. Du hast so viel Ahnung von der RT wie ne tote Ratte. Nicht mal Gallilei und Newton beherrschst du.
Dein Geschrei ist nur ein Eingeständnis deiner Hilflosigkeit hier.
McMurdo
 

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Okt 2019, 20:35

McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:weil man Umstände nicht kannte.

Heute kennt man aber die Umstände...
kokolores

Die Umstände? Welche Umstände? Längenkontraktion? Kinetisch verformbare Konzepte? Existenz Dunkler Materie? Expansion von Raum in äh... in was eigentlich? Nichts ist bekannt und das bleibt auch dank Schwachköpfen wie dir so, bis genug Menschen (V2.0) wieder ihren Kopf statt Einhörner vorhersagende Quellen verwenden. That's not a prediction, that's a spoiler! Over and out.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon McMurdo » Sa 26. Okt 2019, 20:47

Sciencewoken hat geschrieben: Nichts ist bekannt

Das kann tatsächlich nur jemand sagen der absolut keinen Plan hat was heute alles möglich ist. Beobachtungen und Experimente zu leugnen ist so mit die schwächste Position auf die man sich zurück ziehen kann. Mehr kannst aber offenbar nicht.
Es benötigt auch keinen neuen Menschen um das zu erkennen.
McMurdo
 

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Sa 26. Okt 2019, 20:47

Sciencewoken hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:weil man Umstände nicht kannte.

Heute kennt man aber die Umstände...
kokolores

Die Umstände? Welche Umstände? Längenkontraktion? Kinetisch verformbare Konzepte? Existenz Dunkler Materie? Expansion von Raum in äh... in was eigentlich? Nichts ist bekannt und das bleibt auch dank Schwachköpfen wie dir so, bis genug Menschen (V2.0) wieder ihren Kopf statt Einhörner vorhersagende Quellen verwenden. That's not a prediction, that's a spoiler! Over and out.
Du irrstl Die Erklärungen (LK, DM, RZ, usw) liefern belastbare Ergebnisse und treffen überprüfbare Vorhersagen.

Deine Erklärungen liefern gar nichts.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20


Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Okt 2019, 20:53

McMurdo hat geschrieben:... so muss auch die RT im Rahmen ihrer Gültigkeit weiter anwendbar sein bei neuen Theorien die diese ablösen sollen.
...

Die RT ist nirgendwo gültig und wird nie gültig werden.

Wie kann Schwachsinn gültig werden? :lol: :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Okt 2019, 20:54

Mikesch hat geschrieben:Die Erklärungen (LK, DM, RZ, usw) liefern belastbare Ergebnisse und treffen überprüfbare Vorhersagen.
...

Siehst du Gespenster? :lol: :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Okt 2019, 21:34

Maxwells Äther

Helmholtz 1893
Dateianhänge
helmholtz.jpg
helmholtz.jpg (71.22 KiB) 2689-mal betrachtet
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste