Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Lagrange]

Das Licht geht bei A und B gleichzeitig an.
Notwendig.

Aus Sicht des Bahnsteigs, ja. Aus Sicht des Zuges nicht.

Deine Dummheit kennt keine Grenze!

[McMurdo]

Deine Dummheit kennt keine Grenze!

Ich kenne deine Grenzen, das reicht mir. Und du hast deine Grenze schon lange erreicht.

[Lagrange]

Deine Dummheit kennt keine Grenzen!

Ich kenne deine Grenzen

Nö, du bist zu dumm!

[McMurdo]

Deine Dummheit kennt keine Grenzen!

Ich kenne deine Grenzen

Nö,

Doch, sieht man ja täglich hier.

[Lagrange]

Doch, sieht man ja täglich hier.

Täglich sieht man, dass du nicht normal bist.

Aber was kann man da machen?

[Zasada]

Geht L an, so wird das gleichzeitige Eintreffen der Lichtstrahlen A und B in der Mitte des Bahnsteigs angezeigt.
Diese Anzeige indiziert das Gleiche in S als auch in S'.
L signalisiert außerdem, dass die Licht-Emission in A und in B gleichzeitig erfolgte.
Dass A und B gleichzeitig emittieren, ist die Voraussetzung des Experiments und die Bedingung des Aufleuchtens des Detektors L.

Konstanz der LG gilt gleichermaßen in S, wie in S'.

Darum: leuchtet L auf, so bedeutet es auch in S', dass A und B gleichzeitig emittieren. Lichtlaufzeit (bedingt durch u.U. unterschiedliche Signalwege) entscheidet keine Gleichzeitigkeit der Ereignisse, sondern die Dauer der Signalübertragung von A nach L und von B nach L.

Konstanz der LG muss sowohl in S als auch in S' angenommen werden. Gilt diese in beiden Systemen, so leuchtet L in beiden Systemen, so emittieren A und B gleichzeitig in beiden Systemen.

Zum Zeitpunkt des Aussendens sind beide Bahnsteigenden gleich weit von der Lampe entfernt.

Anmerkung: die Bahnsteigenden sind immer gleich weit von der Lampe entfernt, unabhängig, ob sich S bewegt oder ruht.

[McMurdo]

Geht L an, so wird das gleichzeitige Eintreffen der Lichtstrahlen A und B in der Mitte des Bahnsteigs angezeigt.
Diese Anzeige indiziert das Gleiche in S als auch in S'.

Einverstanden.

L signalisiert außerdem, dass die Licht-Emission in A und in B gleichzeitig erfolgte.

Das ist nicht absolut. Es kann auch sein das A und B zu unterschiedlichen Zeiten angehen, das Licht aber eben auch unterschiedlich lange Strecken zurücklegen muss.
Siehe hier:

Das vordere Bahnsteigende (B) bewegt sich nun dem Lichtstrahl hinterher, während das hintere (A) demselben entgegen eilt, sodass das von A nach L laufende Licht eine kürzere Strecke zurücklegen muss, als das von B nach L laufende.

Dass A und B gleichzeitig emittieren, ist die Voraussetzung des Experiments und die Bedingung des Aufleuchtens des Detektors L.

Nein, Bedingung das L leuchtet ist: das Licht kommt gleichzeitig bei L an.

[Daniel K.]

Dass A und B gleichzeitig emittieren, ist die Voraussetzung des Experiments und die Bedingung des Aufleuchtens des Detektors L.

Nein, Bedingung das L leuchtet ist: das Licht kommt gleichzeitig bei L an.

Wollte es auch schreiben, aber was soll es, wir wissen beide, man kann es bei Zsada, Kurt, Lagrange und ... vergessen, das wird nie was, die werden nie einsehen, dass sie falsch liegen, dafür braucht es einfach eine gewisse Größe und die ist nicht gegeben.

[McMurdo]

Wollte es auch schreiben, aber was soll es, wir wissen beide, man kann es bei Zsada, Kurt, Lagrange und ... vergessen, das wird nie was, die werden nie einsehen, dass sie falsch liegen, dafür braucht es einfach eine gewisse Größe und die ist nicht gegeben.

Absolut!
Anzunehmen ist das er seinen eigenen Versuchsaufbau gar nicht kapiert. Wenn es aber schon daran hapert ist alles was danach kommt natürlich für die Katz.

[Lagrange]

Ich bin dumm!

Absolut!

Genau!