Dopplerradar

[Ernst]

.

Zeit ist ein Vektor, kein Skalar.

Sonst ist bei dir alles in Ordnung?
.
.

[Kurt]

Er lebt in einer Märchenwelt.

Es kann auch sein, dass er betrunken ist. Oder unter Drogen steht.

Hm, dauernd?

Ich nehme an, dass er sich dauernd im Rausch befindet. McMördo auch.

Bei Manuel kommt wenigstens ab und zu ein kleiner Lichtblick an Normalität und Logik und Nachdenken zum Vorschein, beim t'<t<t' nicht.

Kurt


.

[McMurdo]

Hab ich doch garnicht, ich habe dich gefragt ob du die beiden Situationen nacheinander, bei dann erfolgter Umkehr der Bewegungszustände, nennst,
oder ob das an unterschiedlichen Orten erfolgte was du da ausgesagt hast.

Dazu hast du immer noch keine Aussage hervorgebracht.

Wenn sich Uhr A und Uhr B mit konstanter Geschwindigkeit geradlinig zueinander bewegen können sie schwerlich an ein und demselben Ort sein. Es werden auch keine Bewegungszustände umgekehrt. Es ist ein und dieselbe Situation aus 2 unterschiedlichen Perspektiven, einmal aus Sicht von Uhr A und einmal aus Sicht von Uhr B. Wenn das schon zu viel Input für dich ist kann ich dir auch nicht helfen.

Deine paradoxe Aussage kann nicht mit dem "UND" dazwischen direkt zeitgleich und umständegleich sein.

Wenn das nicht sein kann, dann markiere den oder die Fehler in der Situationsbeschreibung. Wenn du das nicht kannst kannst du auch nicht sagen das es unmöglich ist, denn bewegte Uhren gehen langsamer, das hast ja selbst schon erkannt. Und aus Sicht von Uhr A ist nun mal Uhr B bewegt und aus Sicht von Uhr B ist Uhr A bewegt. Also müssen beide Uhren, aus Sicht der jeweils anderen Uhr, jeweils langsamer gehen. Also exakt das was ich schrieb: Uhr A geht langsamer als Uhr B und Uhr B geht langsamer als Uhr A.

[Ernst]

[ Also exakt das was ich schrieb: Uhr A geht langsamer als Uhr B und Uhr B geht langsamer als Uhr A.

Wie heißt noch gleich das Kraut?
.
.

[McMurdo]

[ Also exakt das was ich schrieb: Uhr A geht langsamer als Uhr B und Uhr B geht langsamer als Uhr A.

Wie heißt noch gleich das Kraut?
.
.

Ja, wie heist das noch gleich was du da nimmst?
Vielleicht kannst du ja Kurt und Lagrange helfen, die beiden können einfach keinen Fehler aufzeigen.

[Lagrange]

... die beiden können einfach keinen Fehler aufzeigen.

Du bist dumm, du verstehst nichts.

[Kurt]

Hab ich doch garnicht, ich habe dich gefragt ob du die beiden Situationen nacheinander, bei dann erfolgter Umkehr der Bewegungszustände, nennst,
oder ob das an unterschiedlichen Orten erfolgte was du da ausgesagt hast.

Dazu hast du immer noch keine Aussage hervorgebracht.

Wenn sich Uhr A und Uhr B mit konstanter Geschwindigkeit geradlinig zueinander bewegen können sie schwerlich an ein und demselben Ort sein.

an ein und demselben Ort sein

Also sind sie an verschiedenen Orten.

Wenn sich Uhr A und Uhr B mit konstanter Geschwindigkeit geradlinig zueinander bewegen

Zueinander, schreibst du.
Bewegen sie sich voneinander weg oder aufeinander zu?

Wenn sich Uhr A und Uhr B mit konstanter Geschwindigkeit

Beide Uhren bewegen sich also.
Wogegen bewegen sie sich?
Worauf ist deren Geschwindigkeit bezogen?

Kurt

.

[McMurdo]

... die beiden können einfach keinen Fehler aufzeigen.

Du bist dumm, du verstehst nichts.

Siehst du Ernst, Lagrange ist am Ende. Er träumt schon so lange davon das ich Unrecht hab, kann aber leider keinen Fehler finden.

[Ernst]

... die beiden können einfach keinen Fehler aufzeigen.

Du bist dumm, du verstehst nichts.

Siehst du Ernst, Lagrange ist am Ende.

Heute Mittag war es in Berlin wärmer als in Hamburg und in Hamburg war es heute Mittag wärmer als in Berlin.
.
.

[McMurdo]

Also sind sie an verschiedenen Orten.

Zueinander, schreibst du.
Bewegen sie sich voneinander weg oder aufeinander zu?

Beide Uhren bewegen sich also.
Wogegen bewegen sie sich?
Worauf ist deren Geschwindigkeit bezogen?

Kurt

.

Hast du Alzheimher? Natürlich bewegen sich die Uhren. Uhr A bewegt sich im Ruhesystem von Uhr B und Uhr B bewegt sich im Ruhesystem von Uhr A.
Das ist ja der Ausgangspunkt. Ist dir da etwa schon etwas unklar?