Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Do 12. Nov 2026, 08:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 332 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 15:41 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17921
DerGast hat geschrieben:
Ich habe keine Argumente.


Exakt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 15:50 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Kommentar zu viewtopic.php?f=6&t=906&start=190#p148250

Es handelt sich bei der Einsteinschen Anordnung um Blitzeinschläge und Ihre Signale, die mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden.
Tennisbälle sind sehr anschaulich, trotzdem nicht dazu geeignet, die Situation abzubilden. Bewegte Wurfsituation führt in die Irre.
Wir haben bei Einstein mit Blitzereignissen zu tun.
Diese entstehen nicht in Punkten A,b A',B', sondern "emergieren" in den Ereignispunkten.
Die Ursache der Blitzentladungen liegt nicht in den Systemen S und S'. Sie ist von diesen Inertialsystemen weitgehend unabhängig.
Was anderes bei Tennisball-Werfen.
Hier ist dieUrsache des Ereignisses fest mit dem System verbunden.
Daher verhalten sich die Bälle auch unterschiedlich in den bewegten und in den ruhenden Bezugssystemen.

Dateianhang:
IMG_5540.GIF
IMG_5540.GIF [ 10.33 KiB | 3125-mal betrachtet ]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:02 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17921
Zasada hat geschrieben:
Kommentar zu viewtopic.php?f=6&t=906&start=190#p148250

Es handelt sich bei der Einsteinschen Anordnung um Blitzeinschläge und Ihre Signale, die mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden.
Tennisbälle sind sehr anschaulich, trotzdem nicht dazu geeignet, die Situation abzubilden. Bewegte Wurfsituation führt in die Irre.
Wir haben bei Einstein mit Blitzereignissen zu tun.
Diese entstehen nicht in Punkten A,b A',B', sondern "emergieren" in den Ereignispunkten.
Die Ursache der Blitzentladungen liegt nicht in den Systemen S und S'. Sie ist von diesen Inertialsystemen weitgehend unabhängig.
Was anderes bei Tennisball-Werfen.
Hier ist dieUrsache des Ereignisses fest mit dem System verbunden.
Daher verhalten sich die Bälle auch unterschiedlich in den bewegten und in den ruhenden Bezugssystemen.

Bild

Im Grunde gilt das Gleiche auch für das Licht.

Wenn sich das Licht relativ zu Bahndamm mit c ausbreitet dann kann sich genau dieses Licht (genau diese Photonen) nicht mit c relativ zum Zug ausbreiten.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:11 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Die SRT will universell gelten.
Es ist keine Blitztheorie.
Blitze und Tennisbälle sind inclusive.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:14 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4094
@Ernst » Fr 19. Jul 2019, 15:41

Zum Vorzeichenfehler:

Wie bewegt sich denn der Beobachter in deiner Rechnung? Wenn er sich von der "Ursache" (Enterprise) zur Wirkung (Klingonen) bewegt, dann gibt es keine Probleme mit der Kausalität.

Meine Betrachtungen untersuchen die "kritischen" Fälle, in denen die RdG die Kausalität verletzen könnten.

Gruss
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:17 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17921
Rudi Knoth hat geschrieben:
@Ernst » Fr 19. Jul 2019, 15:41

Zum Vorzeichenfehler:

Wie bewegt sich denn der Beobachter in deiner Rechnung? Wenn er sich von der "Ursache" (Enterprise) zur Wirkung (Klingonen) bewegt, dann gibt es keine Probleme mit der Kausalität.

Meine Betrachtungen untersuchen die "kritischen" Fälle, in denen die RdG die Kausalität verletzen könnten.

Gruss
Rudi Knoth

Deine Betrachtungen untersuchen Lichtausbreitung nach SRT.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:20 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Lagrange hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Kommentar zu viewtopic.php?f=6&t=906&start=190#p148250

Es handelt sich bei der Einsteinschen Anordnung um Blitzeinschläge und Ihre Signale, die mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden.
Tennisbälle sind sehr anschaulich, trotzdem nicht dazu geeignet, die Situation abzubilden. Bewegte Wurfsituation führt in die Irre.
Wir haben bei Einstein mit Blitzereignissen zu tun.
Diese entstehen nicht in Punkten A,b A',B', sondern "emergieren" in den Ereignispunkten.
Die Ursache der Blitzentladungen liegt nicht in den Systemen S und S'. Sie ist von diesen Inertialsystemen weitgehend unabhängig.
Was anderes bei Tennisball-Werfen.
Hier ist dieUrsache des Ereignisses fest mit dem System verbunden.
Daher verhalten sich die Bälle auch unterschiedlich in den bewegten und in den ruhenden Bezugssystemen.

Bild

Im Grunde gilt das Gleiche auch für das Licht.

Wenn sich das Licht relativ zu Bahndamm mit c ausbreitet dann kann sich genau dieses Licht (genau diese Photonen) nicht mit c relativ zum Zug ausbreiten.


Das Licht im Einsteinschen und von mir modifiziertem Beispiel breitet sich unabhängig von Bezugssystemen aus.
Da das Bezugssystem S bezüglich der Einschlagsstellen ruht (und umgekehrt), fällt das nicht auf, bei S' wird es deutlich.
Geschehen die Blitzeinschläge in Bezugssystemen S, S', so verhält sich das Licht genauso, wie etwa dann, wenn diese Bezugssysteme an den Einschlagsorten nicht existierten.
Dies wird auch deutlich in S'...
Und gerade deshalb ist die SRT mit ihrem transformatorischen Instrumentarium ein Fake.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:37 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Warum sollte sich das Licht vierer Blitze unterschiedlich verhalten, wenn diese in zwei Punktepaare unterschiedlicher Bezugssysteme gleichzeitig einschlagen?


Zuletzt geändert von Zasada am Fr 19. Jul 2019, 16:38, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:38 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Lagrange hat geschrieben:
Wenn sich das Licht relativ zu Bahndamm mit c ausbreitet dann kann sich genau dieses Licht (genau diese Photonen) nicht mit c relativ zum Zug ausbreiten.

Selbstverständlich nicht. Das wäre irre.
Wie kann der Mann nur auf sowas kommen?
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: RdG bricht Kausalität
BeitragVerfasst: Fr 19. Jul 2019, 16:40 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Ernst hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Wenn sich das Licht relativ zu Bahndamm mit c ausbreitet dann kann sich genau dieses Licht (genau diese Photonen) nicht mit c relativ zum Zug ausbreiten.

Selbstverständlich nicht. Das wäre irre.
Wie kann der Mann nur auf sowas kommen?
.
.


Auf einmal wird es jedem klar. 114 Jahre ist es keinem aufgefallen... :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 332 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de