Das Prinzip des Seins

@Doing by learning » Do 18. Jul 2019, 21:28

Das stimmt schon irgendwie. Aber es wird behauptet, daß die beiden Ereignisse in einem bestimmten Inertialsystem gleichzeitig passieren. Dies ist aber nur mit v0 und x2-x1 =c * (t2-t1) möglich.

Gruss
Rudi Knoth

Warum?

@Lagrange » Do 18. Jul 2019, 20:42

Das hat doch "contravariant" schön vorgerechnet. Es kommt dann eben c <= v0 raus.

Gruss
Rudi Knoth

Was hat er gerechnet?

Du schreibst: "Aber es wird behauptet, daß die beiden Ereignisse in einem bestimmten Inertialsystem gleichzeitig passieren. Dies ist aber nur mit v0 unt x2-x1 =c * (t2-t1) möglich."

Wenn zwei Ereignisse gleichzeitig passieren dann passieren sie gleichzeitig. Das hat nichts mit der LG zu tun.

@Lagrange » Do 18. Jul 2019, 21:59


Dies wurde doch von Ernst heute um 13:48 als möglich gehalten http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=906&start=110#p148128.

Dort steht:



Nach seiner Meinung soll es ein IS geben, in dem die Ereignisse "Wurf des Balls" und "Fall der Äpfel" gleichzeitig passieren können. Dies haben contravariant uch ich widerlegt.

Gruss
Rudi Knoth

@Rudi Knoth



was bedeutet dieser Satz?

@Lagrange » Do 18. Jul 2019, 22:25

Interessant, daß du in zwei Post dich auf denselben Satz verschiedene Antworten gibst. Nun erkläre ich diesen Satz nochmal im Zusammenhang.

Ernst hat in seinem Beitrag den Fall beschrieben, daß ein Ball in einen Apfelbaum geworfen wird und dann Äpfel getroffen werden und herunterfallen. Er behauptet nun, daß es ein IS gibt, in dem gleichzeitig der Ball die Hand verlässt und die Äpfel runterfallen. In meinem Satz habe ich nun die Bedingungen genannt, in denen dies möglich ist. Also daß der Ball sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und das Inertialsystem, in dem diese Beobachtung gemacht wird, ebenfalls sich mit Lichtgeschwindigkeit in Richtung Baum bewegt.

Gruss
Rudi Knoth

Edit: Namensverwechslung

Verschoben

Zeige was ein IS ist und wo sowas existiert.
Sorum läuft das.

Kurt

.

Nicht fragen! Antworten!