Daniel K. hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben: ... wo du immer behauptest, auf der Station gibt es die Sekunde gar nicht, braucht man nicht.
Auf der Station gibt es keine "Sekunde", es wird dort keine "erzeugt". Wozu auch?
Gelogen, kein Sender arbeitet ohne Sekunde, ohne die Dauer der Sekunde kann kein Oszillator eine Frequenz erzeugen. Natürlich wird auf der Station eine Sekunde erzeugt. Geht gar nicht anders, du faselst einen Schrott Kurt ...![]()
Kurt hat geschrieben:
Wer solche einen unvorstellbaren Stuss erzeugt, der ist entweder absolut panisch und in höchster Verzweiflung oder ist im Kopf nicht ganz richtig.
Daniel K. hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Auf der Station gibt es keine "Sekunde", es wird dort keine "erzeugt". Wozu auch?
Gelogen, kein Sender arbeitet ohne Sekunde, ohne die Dauer der Sekunde kann kein Oszillator eine Frequenz erzeugen. Natürlich wird auf der Station eine Sekunde erzeugt. Geht gar nicht anders, du faselst einen Schrott Kurt ...
Kurt hat geschrieben:
Wer solche einen unvorstellbaren Stuss erzeugt, der ist entweder absolut panisch und in höchster Verzweiflung oder ist im Kopf nicht ganz richtig.
Lerne erstmal richtig schreiben. Kurt, ein Gerät das eine Frequenz erzeugt, erzeugt immer auch die Sekunde
ein Gerät das eine Frequenz erzeugt, erzeugt immer auch die Sekunde
Kurt hat geschrieben:
Es wurde versucht die "beste" Sekunde zu "erzeugen", als Bestes hat sich die Schwingung eines Resonanzkörpers herausgestellt, das Atom.
Nachden es gelang das technisch zu realisieren wurde die Sekunde als Menge, als Anzahl einer bestimmten Schwingung einer bestimmten Atomsorte festgelegt.
End Teil I
McKacke hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Es wurde versucht die "beste" Sekunde zu "erzeugen", als Bestes hat sich die Schwingung eines Resonanzkörpers herausgestellt, das Atom.
Nachden es gelang das technisch zu realisieren wurde die Sekunde als Menge, als Anzahl einer bestimmten Schwingung einer bestimmten Atomsorte festgelegt.
End Teil I
Na bravo! Damit hat man also immer und überall die Mögkichkeit eine Sekunde zu messen. Man muss nur die Anzahl der Schwingungen zählen und schon weis man wann eine Sekunde um ist und kann damit alle möglichen Messungen durchführen für die eine exakte Zeitmessung nötig ist, wie z.B. bei Frequenzmessungen.
Lagrange hat geschrieben:McKacke hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Es wurde versucht die "beste" Sekunde zu "erzeugen", als Bestes hat sich die Schwingung eines Resonanzkörpers herausgestellt, das Atom.
Nachden es gelang das technisch zu realisieren wurde die Sekunde als Menge, als Anzahl einer bestimmten Schwingung einer bestimmten Atomsorte festgelegt.
End Teil I
Na bravo! Damit hat man also immer und überall die Mögkichkeit eine Sekunde zu messen. Man muss nur die Anzahl der Schwingungen zählen und schon weis man wann eine Sekunde um ist und kann damit alle möglichen Messungen durchführen für die eine exakte Zeitmessung nötig ist, wie z.B. bei Frequenzmessungen.
Nö, das kann man nicht.
Daniel K. hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Auf der Station gibt es keine "Sekunde", es wird dort keine "erzeugt". Wozu auch?
Gelogen, kein Sender arbeitet ohne Sekunde, ohne die Dauer der Sekunde kann kein Oszillator eine Frequenz erzeugen. Natürlich wird auf der Station eine Sekunde erzeugt. Geht gar nicht anders, du faselst einen Schrott Kurt ...
Kurt hat geschrieben:
Wer solche einen unvorstellbaren Stuss erzeugt, der ist entweder absolut panisch und in höchster Verzweiflung oder ist im Kopf nicht ganz richtig.
Lerne erstmal richtig schreiben. Kurt, ein Gerät das eine Frequenz erzeugt, erzeugt immer auch die Sekunde
Kurt hat geschrieben:
... du hast wirklich ein schweres Los gezogen, kein Gramm Ehrlichkeit im Laib, einen an Wahnsinn grenzenden Drang mit allen Mittel eine widersinnige Theorie zu verteidigen, keine Ahnung von Physik haben, Betrug versuchen, und dann auch noch nicht mal die allereinfachsten Ding, hier einen Zähler, zu begreifen.
Kurt hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:... ein Gerät das eine Frequenz erzeugt, erzeugt immer auch die Sekunde ...
Ein Gerät erzeugt weder eine Frequenz noch eine Sekunde, sind lauter panische Hirngespinste von dir, so wie deine Worthaufen auch.
Kurt hat geschrieben:
Lass dir sagen: ein Gerät, es handelt sich dabei um ein selbst schwindendes Gebilde, erzeugt ein Signal. Diesem Signal kann man Parameter, Kenndaten usw. zuordnen. Einer davon ist die Signalamplitude, oder auch sie Signalstärke, oder auch die Signalfrequenz.
Kurt hat geschrieben:
Letztere schauen wir uns ein wenig genauer an. Frequenz steht für "Schwingungen pro Sekunde". Die Zahl die da genannt wird, es ist halt nun mal nur eine Zahl, bezieht sich auf einen Bezeichner, genannt "Sekunde".
Kurt hat geschrieben:
Diese Sekunde muss irgendwie irgendwo 'niedergelegt' sein damit sie auch sinnvoll verwendet werden kann. In der Technik, in der Physik, in der Weltraumfahrt, in der Navigation, in der Wissenschaft ist dieser ein ganz bestimmter Wert zugewiesen. Diese Sekunde ist nichts weiter als eine sog. Zeiteinheit die irgendwann irgendwo irgendwie willkürlich festgesetzt wurde. ... sie wurde auf Grund der Notwendigkeit "erzeugt" sich im Tages und Jahresverlauf besser orientieren zu können. Sie ist quasi eine Referenz für alle die sie "benutzen".
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste