Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Muuuhhh.
Hallo McMuuh!![]()
![]()
Hab ich etwa unrecht?
Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Muuuhhh.
Hallo McMuuh!![]()
![]()
McMurdo hat geschrieben:Muuuhhh
Einstein hat geschrieben:Hallo Leute, meine Theorie ist für die Tonne!![]()
![]()
![]()
Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, dass er standhalten wird...
Kein Witz!![]()
![]()
![]()
DerGast hat geschrieben:Ich bin ein dummer brauner Hetzer!
Einstein hat geschrieben:Hallo Leute, meine Theorie ist für die Tonne!![]()
![]()
![]()
Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, dass er standhalten wird...
Kein Witz!![]()
![]()
![]()
DerGast hat geschrieben:...
Einstein hat geschrieben:Hallo Leute, meine Theorie ist für die Tonne!![]()
![]()
![]()
Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, dass er standhalten wird...
Kein Witz!![]()
![]()
![]()
fallili hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Gut, du magst es "nett" finden, ich finde es nur dämlich und bin damit ganz sicher nicht allein.
█
Ach weißt Du - nach Jahren in denen Kurt immer den selben Blödsinn schreibt find ich es inzwischen eher amüsant und nett (ironisch gemeint) welche abenteuerlichen Vorstellungen und geistigen Verrenkungen er da aufbaut.
Du solltest auch eine gewissen Gelassenheit gegenüber den Kritikern aufbauen.
Schlimm ist es nur dass solche Leute( und Vergleichbare) auch wählen dürfen - das macht einen schon etwas pessimistisch für dieses Land
Kurt, Auge und Messgerät bestehen aus Atomen, du hast selber gesagt, gleiche Naturgesetze überall für Auge und Messgerät. Habe ein sehr gutes Gedächtnis, schlage dich um Längen, kenne deine Aussagen, finde die, weißt du sicher. Also überlege mal lieber in Ruhe, was du so dazu alles geäußert hast, eh du dir wieder die Knie weg schießt.
Kurt hat geschrieben:fallili hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Gut, du magst es "nett" finden, ich finde es nur dämlich und bin damit ganz sicher nicht allein.
Ach weißt Du - nach Jahren in denen Kurt immer den selben Blödsinn schreibt find ich es inzwischen eher amüsant und nett (ironisch gemeint) welche abenteuerlichen Vorstellungen und geistigen Verrenkungen er da aufbaut. Du solltest auch eine gewissen Gelassenheit gegenüber den Kritikern aufbauen. Schlimm ist es nur dass solche Leute( und Vergleichbare) auch wählen dürfen - das macht einen schon etwas pessimistisch für dieses Land.
Nun ja fallili, es ehrt dich das du dem arg in Bedrängnis sich befindenden Daniel zu Hilfe einen willst. Bedenke: du reitest ein totes Pferd und das schlägt auf dich zurück.Daniel K. hat geschrieben:
Kurt, Auge und Messgerät bestehen aus Atomen, du hast selber gesagt, gleiche Naturgesetze überall für Auge und Messgerät.
Die Veränderung des Materieverhaltens ist ja bekannt, auf Station ist sie um 83% langsamer zu Gange wie auf der Basisstation.
Kurt hat geschrieben:
Der Beobachter auf Station 1 ist den gleichen Veränderungen seiner Materie unterworfen wie die andere Materie auch, seine Augen reagieren entsprechend anders auf einkommende Strahlung. Er sieht deswegen das Licht von der Basisstation in einer anderen Farbe als wie wenn er auf der Basisstation ist, hier in Richtung blau verschoben, also in Richtung Grün.
DerGast hat geschrieben:
Bedeutet was?
DerGast hat geschrieben:Bedeutet was?
Kurt hat geschrieben:
Die Veränderung des Materieverhaltens ist ja bekannt, auf Station1 ist sie um 83% langsamer zu Gange wie auf der Basisstation.
Lust?
Kurt
.
Daniel K. hat geschrieben: Es gibt keinen, außer eventuell Lagrange, der behauptet, oranges Licht kann jede beliebige Frequenz haben, können mal 500 THz sein, oder auch 417 THz geht sicher auch mehr, so können es mal 600 THz sein, ganz beliebig
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 55 Gäste