Das Prinzip des Seins

.
https://de.m.wikisource.org/wiki/Gleichf%C3%B6rmige_Rotation_starrer_K%C3%B6rper_und_Relativit%C3%A4tstheorie
.
.

Das ist auch bei Ernst immer der Moment bei dem ich mich frage was in seinem Hirn falsch läuft. MONDler werden ja von der Physikergemeinde mit Fackeln und Mistgabeln durchs Dorf gejagt. Zeigt man denen einen der ganz eindeutig kein inoffizielles Berufsverbot hat kommen nur dumme Sprüche und "Muuuhhh" :/



Lafrosch trollt echt nur noch. Ob er sich das vorstellen kann kann ist doch gar nicht die Frage wenn sich die Welt so verhält.

Muuuhh

Makroskoptische Objekte auf Geschwindigkeiten nahe c zu beschleunigen ist (mit heutiger Technologie) nicht machbar. Von daher kann man solche Experimente nicht durchführen. Was dir allerdings klar sein dürfte.
Im übrigen dürfte kein heute existierendes Material die kräfte überstehen, die bei einer solche schnellen Rotation entstehen.
..
...

Und das beweist genau was? Das Schwachsinn kein Schwachsinn ist?

Immer wie du es gerne hättest. Wo bitte kann man Raumschiffe auf 0.9c beschleunigen. Wo fahren Züge mit fast LG durch Bahnhöfe. Wo fahren Autos mit nahe LG mit ovalen walkenden Rädern. Seit wann werden LK und ZD durch Kräfte beeinflusst? Es geht hier allein um die kinematische Aussage der SRT. Hier wird, wie in allen euren Gedankenexperimenten, der Einfluß der LK dargestellt. Mit vernichtendem Ergebnis.
Und btw, wieso hältst du Ehrenfestfür einen Idioten, der vergessen hat, Kräfte zu berücksiichtigen?

Das sind Gedankenexperimente um die SRT auszuloten. Als experimentelle Belge gelten diese allerdings nicht. Und solange solche Gedankenexpermente nicht innere*) Widersprüche zu Tage fördern, können sie auch nicht zur Widerlegung einer Theorie dienen. Man muss also schon auf Experimente zurückgreifen, die tatsächlich durchführbar sind bzw. durchgeführt wurden. Die gibt es ja auch zu Genüge.
Ich halte Ehrenfest nicht für einen Idioten. Ich bleibe allerdings dabei. Es gibt heute kein Material, aus dem man eine Scheibe produzieren könnte, die das Ehrenfest Experiment überstehen würde.

*) Dass die SRT Newton widerspricht, bestreitet hier niemand. Nur ist sie deshalb nicht automatisch falsch, wie du zu glauben scheinst.

Genau, und alle stehen im Widerspruch zur SRT.

Genau genommen, müssen keine Experimente durchgeführt werden. Die Theorie ist in sich schwachsinnig.

WelcherIdiot kann Postulat 2 ernst nehmen?

Selbstverständlich ist sie automatisch falsch.

Die gesamte Physik seit Newton ist automatisch falsch, interessant.