500 wird angezeigt, 417 gesendet.

[Lagrange]

Aha, warum muuuhhh

Muuuhhhh

Eindeutig muuhhh

Muuuhhh

[Daniel K.]

Fazit: die angezeigte Zahl ist von der Torzeit mitbestimmt, diese ist vom Oszillatorverhalten abhängig. Ändert sich die Oszillatorfrequenz ist der angezeigte Wert direkt davon betroffen.

Ist doch allen klar, also mit Ahnung von Physik, Zasada und Dings mal außen vor. Dein ganzer Mist ist fürs Klo du hast die Frequenz des Oszillators frei, nimmst mal die des Senders den du messen willst und mal was anderes und ebenso ist der Teiler frei wählbar, warum mal 100.000.000 und mal 200.000.000, dazu kommt kein Wort. Der einzige Zweck ist es, die Dauer für die Zählung zu "erzeugen", die stellst du aber beliebig und frei ein.

Will man die Frequenz messen, oder die Wellen in der Sekunde zählen, braucht man die Orts-Sekunde, kannst also auch auf 1 Hz stellen und den Teiler auf 1 und schon passt es. Und was da nun die 0,4166 Hz (Bild rechts) sollen:



erklärst du auch nicht, Fakt ist, damit kommst nicht auf die Anzeige von 500.000.000 wie du behauptest, aber zu deinen Fehlern schweigst du ja eh immer. Und warum du da den Teiler-Wert weggelassen hast ...

Bleibt festzuhalten das du entgegen deiner großspurigen Ankündigung es immer noch nicht geschafft hast.

Ich habe die Darlegung warum auf Station 1 500 angezeigt aber nur 417 gesendet werden schon lange gemacht, da es hier manche gibt die das nicht verstehen können/wollen habe ich den Frequenzzähler separat eingestellt.

Nein hast du nicht, du hast nur Mist gepinselt, unnötiges und überflüssiges. Du hast da die Dauer zum Zählen einfach mit 1,2 s vorgegeben, den "Zähler" eben manipuliert. Ein Frequenzzähler zählt die Wellen pro Sekunde Kurt, und ja die gibt es auf der Station. Du hast was von Kartoffelkäfern gebabbelt.

Und nun bläst du deinen Zähler weiter auf, interessiert doch keinen.

Du hast noch ein neues Problem, du willst nun den Sender der Station mit der Orts-Sekunde der Basis messen, so wie du es mal mit dem Kabel auf den Berg, erklärt hast. Da nimmst du dann 1,2 Orts-Sekunden der Station, zählst also länger. Ist natürlich Käse. Mehr Sinn zum Schummeln würde es machen den 500 THz zu nehmen und nur 0,833 Orts-Sekunden zu zählen und so auf 417 THz zu kommen. Das wäre nämlich wirklich die Orts-Sekunde der Basis und dort sollen ja 417 THz ankommen, behauptest du.

Mit den 1,2 als Wert kommst du nun aber in der Basis auch auf 500, dumm gelaufen für dich.

Kurt, jedem ist klar, du faselst nur noch Stuss, machst immer mehr und neue Fehler und versuchst davon abzulenken. Mit dem hier gehst du inzwischen an jeder Hauptschule unter. Du tust immer so, als würde ich es nur sein, der es nicht versteht, nein Kurt, ich bin mit der Physik im Einklang, du bist alleine.

[Lagrange]

Du hast noch ein neues Problem, du willst nun den Sender der Station mit der Orts-Sekunde der Basis messen, so wie du es mal mit dem Kabel auf den Berg, erklärt hast. Da nimmst du dann 1,2 Orts-Sekunden der Station, zählst also länger. Ist natürlich Käse.

Nö, das ist nicht Käse. Wie willst du sonst deine Ortssekunden vergleichen?

[Daniel K.]

Die Bilder vorher haben es schon lange erklärt.

Nicht wirklich. 1,2 Sekunden sind ja falsch wie wir schon festgestellt haben wenn man die Frequenz angeben will.

Frage mich, ob Kurt selber sich den Unfug glaubt, glaubt er selber er hat da was erklärt? Will man eine Frequenz messen, also die Wellen zählen, zählt man die über eine beliebige Zeit und teilt den Wert dann so, dass man auf Wellen oder Schwingungen pro Sekunde kommt. Er kann gerne 2 s messen, muss dann das Ergebnis der Zählung aber durch 2 teilen. Sein ganzer Zähler dient nur dem Zweck die Dauer für die Zählung zu erzeugen, einmal 1 s und einmal 1,2 s. Wobei die 1,2 fürs Klo sind. Er selber hatte mal 0,833 als Wert genannt, die Sekunde auf der Station dauert eben länger, vergeht in der Basis lokal 1 Orts-Sekunde sind es auf der Station eben nur 0,833 lokale Orts-Sekunden.

Fakt ist, Kurt hat neue Fehler gemacht und er spielt mit gezinkten Karten, er nennt ganz bewusst den Teiler nicht mehr und wechselt von Sekunde auf Herz und dann noch auf 0,4166 Hz. Wie das Bild hier im Vergleich schön belegt:



Also Kurt, woher sollen die 1,2 s auf dem linken Bild kommen? Du willst einfach 500.000.000.000 in der Anzeige haben, bekommst 417 THz rein und hast zuvor einfach 500 / 417 = 1,2 gerechnet. Du manipulierst den Zähler einfach so, dass du dein gewünschtes Ergebnis in die Anzeige bekommst. Hat mit messen nichts zu tun. Ein echter Frequenzmesser mist pro 1 s und nicht pro 1,2 s ...

Und weil es dir nicht passt, erklärst du, die Sekunde gibt es gar nicht auf Station 1.

Und nun gibt des den Zähler auch noch mit "Impulsformung" ...

[Daniel K.]

Du hast noch ein neues Problem, du willst nun den Sender der Station mit der Orts-Sekunde der Basis messen, so wie du es mal mit dem Kabel auf den Berg, erklärt hast. Da nimmst du dann 1,2 Orts-Sekunden der Station, zählst also länger. Ist natürlich Käse.

Nö, das ist nicht Käse. Wie willst du sonst deine Ortssekunden vergleichen?

Warum sollte man die vergleichen wollen? Die Fakten sind, die Basis sendet █ oranges Licht mit 500 THz | 600 nm und in der Station wird █ grünes Licht mit 600 THz | 500 nm empfangen, gemessen und gesehen, bestätigt alles Kurt selber. Dass ganze nennt sich Blauverschiebung, auch die hat Kurt ja in eigenen Worten schon beschrieben und bestätigt. Kann es gerne zitieren.

Will man nun beide Orts-Sekunden vergleichen, kann man es über die Blauverschiebung, da 600 THz empfangen werden und 500 THz gesendet, ist jenen mit Ahnung von Physik einfach klar, die Station ist in der Nähe einer großen Masse, die Orts-Sekunde dauert dort länger, und darum werden 600 THz "gezählt" oder gemessen. Wenn auf der Station 1 Sekunde lang die Wellen gezählt werden, die von der Basis kommen, zählt man 600 Billionen. In der Basis vergeht die Orts-Sekunde dort im Vergleich also schneller, dort sind dann 1,2 Orts-Sekunden vergangen.


So und nun du Held, welcher Laser soll der auf Station 1 sein und welcher der in der Basis, beide Bilder sind gleich:


Jshfei Laser, orange: 50 mW, 509 THz, 589 nm


Jshfei Laser, orange: 50 mW, 509 THz, 589 nm

Du trollst hier doch auch nur wie überall ...

[Lagrange]

Du hast noch ein neues Problem, du willst nun den Sender der Station mit der Orts-Sekunde der Basis messen, so wie du es mal mit dem Kabel auf den Berg, erklärt hast. Da nimmst du dann 1,2 Orts-Sekunden der Station, zählst also länger. Ist natürlich Käse.

Nö, das ist nicht Käse. Wie willst du sonst deine Ortssekunden vergleichen?

Warum sollte man die vergleichen wollen?...

Dumme Frage. Man will wissen welche länger dauert DeppManuel.

[Daniel K.]

Hier das nächste Bild: ... Es wurde um den Ereigniszähler, die Anzeige und eine Signalformerstufe ergänzt.

Wurde ja auch echt Zeit, dass die Signalformerstufe und der Ereigniszähler mal gezeigt werden.

Durch den Teiler wird das Eingangssignal, welche hier eine Frequenz von 100 MHz besitzt, auf ein Signal von 1 Hz runtergeteilt. Dieses Signal gelangt zur Impulsformung in der die Torzeit erstellt wird. Die Torzeitdauer beträgt 1000 ms, ...

Du könntest auch gleich den Oszilator auf 1 Hz stellen und den Teiler sparen.

... Fazit: die angezeigte Zahl ist von der Torzeit mitbestimmt, diese ist vom Oszillatorverhalten abhängig. Ändert sich die Oszillatorfrequenz ist der angezeigte Wert direkt davon betroffen.

Heißt übersetzt, Kurt kann am Teiler und der Frequenz des Oszilators solange manipulieren und drehen, bis die Anzeige den von ihm gewünschten Wert anzeigt.

[Daniel K.]

Nö, das ist nicht Käse. Wie willst du sonst deine Ortssekunden vergleichen?

Warum sollte man die vergleichen wollen?...

Dumme Frage. Man will wissen welche länger dauert ...

Hab ich ja erklärt, weiß man durch die Empfangsfrequenz, Kurt will die wissen, um den Zähler zu manipulieren, was war nun mit den beiden Bildern? Und meinst du auch, die ganzen Farbtabellen mit Frequenzangaben sind auf der Station falsch?

[Lagrange]

Dumme Frage. Man will wissen welche länger dauert ...

Und meinst du auch, die ganzen Farbtabellen mit Frequenzangaben sind auf der Station falsch?

Ja ich glaube sie sind falsch, Kurt glaubt die Tabellen (Farbeindruck) sind richtig.

[Kurt]

.

Zählererklärung Bild_04

Zaehler_04.png (29.32 KiB) 2456-mal betrachtet

Unten ist ein 100 MHz Oszillator, sein Signal wird den beiden Zählern zugeführt.
Beide Zähler sind, bis auf einen Unterschied, identisch.
Der untere Zähler hat eine Oszillatorfrequenz für seinen Taktgeber von 100 Mhz, der obere eine von 50.

Das Ergebnis das sich als Anzeige ergibt ist eingetragen.
Entsprechend der jeweiligen Torzeit, also der Öffnungszeit in der das Signal zum Zähler kommt, beträgt unten 1 Sekunde, beim oberen Zähler 2 Sekunden.
Da es da bei manchen anscheinend immer noch am Verstehen der Zusammenhänge, damit an der Zuordnung von Aussagen, fehlt nochmal diese Aussagen:
Die Torzeit des oberen Zählers beträgt 2 Sekunden,
die des unteren 1 Sekunde.
Es handelt sich dabei jeweils um die Angabe der Öffnungszeit, also der Öffnungsdauer des Tores, die auf die hier verwendete Referenzsekunde bezogen ist.
Die darunter geschriebene Frequenzangabe ist die Frequenz mit der sich die Zählvorgänge wiederholen.
Diese ist ebenfalls auf die Referenzsekunde bezogen.

Kurt

.