Einsteins Irrtum

[Lagrange]

Man kommt ja nicht mehr dazu auch andere User zu verarzten, nein sie hätten sich nicht geirrt, sie messen das was gegeben ist, und die Physik mit der SRT richtig beschreibt. Jeder Bewohner misst die Atmoshäre der anderen Erde nur 600 m dick. Wo soll da eine Problem sein? Länge ist gemessen, abhängig vom Bezugssystem und was entscheidend ist, in der SRT eben relativ, so wie die Geschwindigkeit bei Newton schon relativ ist.

Jeder misst auch die andere Erde mit einer höheren Geschwindigkeit als die eigene Erde, denn die ruht ja im eigenen System. Jeder Bewohner kann zu recht sagen, seine Erde ruht, die andere ist bewegt. Und? Warum schreit ihr da nun nicht auch auf und ruft, Blasphemie, das ist unmöglich, lasst und Aristoteles wieder ausgraben, weg mit Newton, so ein Unfug, was für ein Spinner, Erden die sich wechselseitig bewegt messen, geht ja gar nicht, weg mit der Symmetrie, es lebe der Absolutismus, nur eine Erde kann wirklich die bewegte Erde sein, die andere Erde hat verdammt noch mal still zu stehen. Wer es nicht glaubt, fragt Kurt ...

Müll

Danke für die vorgeschossene Bestätigung meiner Aussage, deinen Beitrag findet man ganz unten eine Seite weiter zurück. Wie geil ist das denn, ...

Nochmal: Eigentlich hast du jetzt den Kater widerlegt.

[Daniel K.]

Man kommt ja nicht mehr dazu auch andere User zu verarzten, nein sie hätten sich nicht geirrt, sie messen das was gegeben ist, und die Physik mit der SRT richtig beschreibt. Jeder Bewohner misst die Atmoshäre der anderen Erde nur 600 m dick. Wo soll da eine Problem sein? Länge ist gemessen, abhängig vom Bezugssystem und was entscheidend ist, in der SRT eben relativ, so wie die Geschwindigkeit bei Newton schon relativ ist.

Jeder misst auch die andere Erde mit einer höheren Geschwindigkeit als die eigene Erde, denn die ruht ja im eigenen System. Jeder Bewohner kann zu recht sagen, seine Erde ruht, die andere ist bewegt. Und? Warum schreit ihr da nun nicht auch auf und ruft, Blasphemie, das ist unmöglich, lasst und Aristoteles wieder ausgraben, weg mit Newton, so ein Unfug, was für ein Spinner, Erden die sich wechselseitig bewegt messen, geht ja gar nicht, weg mit der Symmetrie, es lebe der Absolutismus, nur eine Erde kann wirklich die bewegte Erde sein, die andere Erde hat verdammt noch mal still zu stehen. Wer es nicht glaubt, fragt Kurt ...

Müll

Danke für die vorgeschossene Bestätigung meiner Aussage, deinen Beitrag findet man ganz unten eine Seite weiter zurück. Wie geil ist das denn, ...

Nochmal: Eigentlich hast du jetzt den Kater widerlegt.

Sicher nicht, du verstehst einfache Text nicht, Physik gar nicht, du magst glauben, dass dem so ist, ist aber nicht so. Wenn dann hast du die Aussage von ihm falsch verstanden, oder meine oder beide, ich tippe auf beide.

[Lagrange]

Hallo da bin ich wieder nach 2 Tagen Ärger mit dem Computer.


Woher weiss denn Lagrange, daß das Magnetfeld beio einem bewegten Magneten sich an der neuen Position sich aufbauen muß?

Gruss
Rudi Knoth

Willst Du damit sagen, dass sich die Information unendlich schnell ausbreitet?

[Lagrange]

Nochmal: Eigentlich hast du jetzt den Kater widerlegt.

Sicher nicht...

Aber sicher!

viewtopic.php?p=144615#p144615

viewtopic.php?p=144616#p144616

[Ernst]

Würde eine 2. Erde mit der Geschwindigkeit auf uns zukommen würde festgestellt das deren Atmosphäre nur 600 m dick ist.

Und auf der zweiten Erde würde festgestellt, das unsere Atmosphäre auch nur 600m dick ist. Da irren diese Zweierdebewohner aber offenbar gewaltig. Weil sie auf die SRT reingefallen sind.

Man kommt ja nicht mehr dazu auch andere User zu verarzten, nein sie hätten sich nicht geirrt, sie messen das was gegeben ist, und die Physik mit der SRT richtig beschreibt. Jeder Bewohner misst die Atmoshäre der anderen Erde nur 600 m dick. Wo soll da eine Problem sein? Länge ist gemessen, abhängig vom Bezugssystem und was entscheidend ist, in der SRT eben relativ, so wie die Geschwindigkeit bei Newton schon relativ ist.

Jeder misst auch die andere Erde mit einer höheren Geschwindigkeit als die eigene Erde, denn die ruht ja im eigenen System. Jeder Bewohner kann zu recht sagen, seine Erde ruht, die andere ist bewegt. Und? Warum schreit ihr da nun nicht auch auf und ruft, Blasphemie, das ist unmöglich, lasst und Aristoteles wieder ausgraben, weg mit Newton, so ein Unfug, was für ein Spinner, Erden die sich wechselseitig bewegt messen, geht ja gar nicht, weg mit der Symmetrie, es lebe der Absolutismus, nur eine Erde kann wirklich die bewegte Erde sein, die andere Erde hat verdammt noch mal still zu stehen. Wer es nicht glaubt, fragt Kurt ...

Im Sinne der SRT alles korrekt. Nur hast du gerade deine Genossen widerlegt, für die ja der Abstand zweier relativ zueinander bewegten Objekte nicht in beiden Ruhesystemen gleich ist.
.
.

[Mikesch]

Wenn dann hast du die Aussage von ihm falsch verstanden, oder meine oder beide, ich tippe auf beide.

Da kannst du ein Ei drauf wetten
Allein schon die merkwürdige Vorstellung, dass das RP vorschreibt, daß dieselben Werte herauskommen müssen, wie Ernst das sich so denkt. ("Müssen denselben Abstand messen, sonst stimmt das RP nicht.")
Steht da aber nicht. Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form haben, aber doch nicht dieselben Werte.
Echt lustige Kritiker-Truppe hier. Angetreten zur Grundausbildung.

[Lagrange]

Wenn dann hast du die Aussage von ihm falsch verstanden, oder meine oder beide, ich tippe auf beide.

Da kannst du ein Ei drauf wetten

Haa, haaa, haaa... miaauuuu

[Mikesch]

Würde eine 2. Erde mit der Geschwindigkeit auf uns zukommen würde festgestellt das deren Atmosphäre nur 600 m dick ist.

Und auf der zweiten Erde würde festgestellt, das unsere Atmosphäre auch nur 600m dick ist. Da irren diese Zweierdebewohner aber offenbar gewaltig. Weil sie auf die SRT reingefallen sind.

Man kommt ja nicht mehr dazu auch andere User zu verarzten, nein sie hätten sich nicht geirrt, sie messen das was gegeben ist, und die Physik mit der SRT richtig beschreibt. Jeder Bewohner misst die Atmoshäre der anderen Erde nur 600 m dick. Wo soll da eine Problem sein? Länge ist gemessen, abhängig vom Bezugssystem und was entscheidend ist, in der SRT eben relativ, so wie die Geschwindigkeit bei Newton schon relativ ist.

Jeder misst auch die andere Erde mit einer höheren Geschwindigkeit als die eigene Erde, denn die ruht ja im eigenen System. Jeder Bewohner kann zu recht sagen, seine Erde ruht, die andere ist bewegt. Und? Warum schreit ihr da nun nicht auch auf und ruft, Blasphemie, das ist unmöglich, lasst und Aristoteles wieder ausgraben, weg mit Newton, so ein Unfug, was für ein Spinner, Erden die sich wechselseitig bewegt messen, geht ja gar nicht, weg mit der Symmetrie, es lebe der Absolutismus, nur eine Erde kann wirklich die bewegte Erde sein, die andere Erde hat verdammt noch mal still zu stehen. Wer es nicht glaubt, fragt Kurt ...

Im Sinne der SRT alles korrekt. Nur hast du gerade deine Genossen widerlegt, für die ja der Abstand zweier relativ zueinander bewegten Objekte nicht in beiden Ruhesystemen gleich ist..
.

Ach Ernst, du wirst es wohl nie kapieren: Es sind nicht gleichartige Beschreibungen. Du vergleichst Äpfel mit Birnen!
Daniel/McMurdo haben recht und das Myon-Experiment ist auch richtig. Daniels/McMurdos Beschreibung ist symmetrisch mit zwei Erden, die Myonen Beschreibung ist asymmetrisch (also nur mit einer Erde). Ich habe es dir jetzt gefühlt ein halbes dutzend Mal erklärt: Die 600m im Myonen Versuch sind nicht die Eigenlänge im BS Myon.

Und um die Versuchsanordnung symmetrisch zu machen, muss du ein Objekt haben, das im BS Myon eine Eigenlänge aufweist, also ruht. Dann klappt das auch wieder mit deiner Symmetrievorstellung. Nimm dazu den Durchmesser des Myons. Dann Ding sieht im BS Erde wegen der Kontraktion in Flugrichtung plattgeklopft aus. Und du hast das Szenario von Daniel/McMurdo nur mit einer Erde und einem Myon, statt mit zwei Erden.

So schwer zu verstehen kann das doch gar nicht sein.

[Lagrange]

das Myon-Experiment ist auch richtig.

Das Experiment ist richtig, nur das Experiment widerlegt die SRT!

[Ernst]

Es sind nicht gleichartige Beschreibungen. Daniels/McMurdos Beschreibung ist symmetrisch mit zwei Erden, die Myonen Beschreibung ist asymmetrisch (also nur mit einer Erde).

Ach, nun kommt es schon auf die Art der Objekte an.
Erde-Erde symmetrisch.
Erde-Myon asymmetrisch.
Wie ist das bei Erde-Katze?
.
.