Radar und Bewegung

[Lagrange]

Verschoben.

[Zasada]

Für Zasada gibt es nur ein Thema: Er selber.

Es geht mir darum, deine Dummheit bloßzustellen.
Daniel Käse ist später dran.

Dann mach die in deinem eigenen Faden zum Affen.
Tschüß.

[Daniel K.]

Kurt behauptet, dass es den Dopplereffekt nicht gibt. Rudis Vorschlag, sich das Formel 1 Rennen anzuschauen hat er abgelehnt. Statt dessen eröffnet er einen neuen Thread nach dem anderen, um von der kritischen Frage abzulenken. Und die kritische Frage lautet nicht etwa: Warum jaulen die Motoren anders, je nachdem ob das Fahrzeug auf das Mikrofon zukommt oder sich davon entfernt. Die Frage lautet: Jaulen die Motoren anders? Kurt sagt: Nein. Denn der Doppler-Effekt würde das erklären. Und deshalb darf es nicht sein und deshalb ist es nicht so und deshalb schaut sich Kurt kein Formel 1 Rennen an und deshalb ist die SRT falsch und deshalb müssen dauernd neue Threads her.

Offenbar ist die SRT umso fälscher, je mehr Threads die Kritikertrolle zumüllen.

Also "falsch" ist nicht zu steigern, ist wie mit schwanger und tot.

Und der Dopplereffekt bei dem Motorgeräusch von vorbeifahrenden Autos hat auch mal so gar nicht wirklich echt viel mit der SRT zu tun. Ich sage ja, die "Kritiker" kommen in ihrem physikalischen Unverständnis gar nicht bis dahin wo die SRT beginnt, die scheitern schon vor Newton.

Zasada scheitert schon ganz vorne, an einfacher Sprache, er versteht den Begriff "gleich" in keiner Weise, glaubt noch immer, Einstein hätte da die Gleichzeitigkeit definiert. Lagrange gibt zu, ein Troll zu sein und erkennt in den anderen Kritikern hier auch nur Trolle. Hier ein Bild von den dreien:

[Lagrange]

...

Funktioniert noch dein Amazon-Hemd?

[Lagrange]

Kurt behauptet, dass es den Dopplereffekt nicht gibt.

Wo?

[Lagrange]

Lagrange gibt zu, ein Troll zu sein

Nö, ich gebe zu dass du ein Troll bist.

[Lagrange]

Radar X sendet eine Welle aus (Anfang der Welle rot, Ende der Welle blau).
Die Welle entfernt sich vom Radar mit c.
Auto nähert sich mit v und misst somit c+v.
Die Welle wird sofort zurückreflektiert und entfernt sich vom Auto mit c-v.
Die Welle nähert sich Radar mit c.

[Kurt]

@Lagrange » Di 28. Mai 2019, 11:29

Dann erklär mal das Experiment von Boterman. Denn in diesem führt eher der "relativistische" Dopplereffekt zum richtigen Ergebnis.

Gruss
Rudi Knoth

Rudi, meinst du dasda

Kurt


.

fallili, du wirst vermisst.

[Kurt]

Kurt behauptet, dass es den Dopplereffekt nicht gibt.

Wo?

Der Kasperl reimt sich doch so allerlei zusammen.
Weiss man ja.

Ich würde sagen wir sehen uns das an was Rudi zu den beiden Zahlen, den 1.0 und 0.5 der M1-Einrichtung sagt.
Ev. kommt fallili auch noch hervor, Manuel ist ja noch mit "Stimmungsmache" und Falschbehauptungen beschäftigt.
Wozu er den Frequenzzähler reinkopiert hat das ist auch noch nicht ersichtlich, wird schon noch sichtbar werden.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt » Di 28. Mai 2019, 15:42

Nein, das waren das Experiment von Pound-Repka und dem Experiment mit der Zentrifuge. Das Experiment von Boterman ist im Prinzip ähnlich dem Experiment von Ives und Stilwell, nur daß hier die Ionen der Empfänger und die im Labor ruhenden Laser die Sender sind.

Ich würde sagen wir sehen uns das an was Rudi zu den beiden Zahlen, den 1.0 und 0.5 der M1-Einrichtung sagt.

M1 misst genau 1c.

Gruss
Rudi Knoth