Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Zasada]

Ich finde den Teil mit singulären Gegenwart höchst poetisch.

Und trifft zu. Laut meiner Definition markiert Gegenwart ein Ereignis. Sie markiert sowohl vergangene, jetzige, als auch zukünftige Ereignisse...jeweils singulär.

Das ist meine Methode gegen dummes Gelaber. Muss ich patentieren lassen.

Gegen Dummheit!
Keine Macht den Dummen!

[Mikesch]

Besitzt du wirklich keine Argumente mehr, außer Lüge?
Die von dir verwendete Formel stammt nicht von mir, Schrottauge.
Ich habe mit ihr nix am Hut.

Schaust du hier:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=1850#p138573

Da steht:

Schwachsinn Whiskas, will ich den Abstand zwischen x und B wissen, dann ermittle ich diesen innerhalb der Gegenwart. Wenn ich Bewegung zwischen x und B feststelle, dann vergeht zwischen dem Anfang und dem Ende der Messung Zeit (allein schon aufgrund dieser Definition: ). In diesem Fall messe ich nicht den Abstand zwischen x und B, sondern ihre Relativgeschwindigkeit, du Ignorant.
Wenn man dümmlich ist, wie du und MrStupid, wird man hier bevorzugt behandelt. Hab ein gutes Herz.
Bitte bitte, keine Ursache.

Versenkt mit Blattschuß

[Mikesch]

Ich finde den Teil mit singulären Gegenwart höchst poetisch.

Und trifft zu. Laut meiner Definition markiert Gegenwart ein Ereignis. Sie markiert sowohl vergangene, jetzige, als auch zukünftige Ereignisse...jeweils singulär.

Das ist meine Methode gegen dummes Gelaber. Muss ich patentieren lassen.

Gegen Dummheit!
Keine Macht den Dummen!

Deine Definition interessiert nicht.
Es gelten die Konventionen der Physik.
Verschiebe deinen Mist doch in die Esoterikecke, dann kannst du da soviel eigene Definitionen verwenden, wie es dir passt.

Wieder versenkt.

[Zasada]

Ein Flüchtigkeis-latex-Fehler.
10.000 Beiträge

Lachhaft wie stolzerfüllt das Grüngesicht leuchtet

[Lagrange]

Es gelten die Konventionen der Physik.

einiges Nachdenken müßte ich allerdings aufwenden, wenn ich den
Auftrag erhielte, durch Beobachtungen zu ermitteln, ob im
konkreten Falle die beiden Ereignisse gleichzeitig stattfanden
oder nicht."

Nöööö, dann entsteht die Aufgabe, nachzuprüfen,
ob dieses theoretische Resultat der Wirklichkeit
entspricht oder nicht...

Welche Konventionen?

[Zasada]

Ich finde den Teil mit singulären Gegenwart höchst poetisch.

Und trifft zu. Laut meiner Definition markiert Gegenwart ein Ereignis. Sie markiert sowohl vergangene, jetzige, als auch zukünftige Ereignisse...jeweils singulär.

Das ist meine Methode gegen dummes Gelaber. Muss ich patentieren lassen.

Gegen Dummheit!
Keine Macht den Dummen!

Deine Definition interessiert nicht.
Es gelten die Konventionen der Physik.
Verschiebe deinen Mist doch in die Esoterikecke, dann kannst du da soviel eigene Definitionen verwenden, wie es dir passt.

Wieder versenkt.

Deine Komventionen interessieren nicht, solange es darum geht, wie ich einem Minderbemittelten meine Sicht der Dinge plausibel machen will.
Definieren - die Methode, wie ich gegen die Dummen vorgehe. Eine Methode, die du nie beherrschen wirst.

[Zasada]

Dir muss nämlich alles extra und mehrfach erklärt werden.

[Mikesch]

Deine Definition interessiert nicht.
Es gelten die Konventionen der Physik.
Verschiebe deinen Mist doch in die Esoterikecke, dann kannst du da soviel eigene Definitionen verwenden, wie es dir passt.

Wieder versenkt.

Deine Komventionen interessieren nicht, solange es darum geht, wie ich einem Minderbemittelten meine Sicht der Dinge plausibel machen will.
Definieren - die Methode, wie ich gegen die Dummen vorgehe. Eine Methode, die du nie beherrschen wirst.

Schön das du zugibst, das du keine Ahnung hast und deswegen eigene Definition brauchst.
Dadurch ist ja dein 2c-Theorem so unschlagbar. Im Zweifelsfall ziehst du schnell eine eigene Definition aus dem Hut und schwups passt es schon.

Dann erkläre mal:
Warum ist Gold gelb und Quecksilber flüssig?

[Mikesch]

Ein Flüchtigkeis-latex-Fehler.
10.000 Beiträge

Lachhaft wie stolzerfüllt das Grüngesicht leuchtet

Welche 10000 Beiträge?
Wovon faselst du, Laberbacke?

[Lagrange]

Miau, miau

Warum ist Wasser flüssig und Eis nicht?