Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Lagrange

McDepp hat geschrieben:

...

Du musst noch deine Aufgabe machen. :lol:

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

McDepp hat geschrieben:

...

Du musst noch deine Aufgabe machen. :lol:

1. Nicht meine Aufgabe.
2. OT

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Mikesch hat geschrieben:

Wenn man einen Blitz auf dem Mars sieht und gleichzeitig auf der Venus, wie stellt man fest das beide zur selben Zeit erfolgt sind?

Was anderes ist einen Blitz auf dem Mars und gleichzeitig auf der Venus zu sehen, was anderes die Gleichzeitigkeit der Blitzereignisse zu ermitteln. Anhand der Beobachtung kann höchstens die Ankunftszeit des jeweiligen Signals beim Beobachter, nicht aber der Zeitpunkt des Blitzereignisses bestimmt werden.
Da biste ja vollständig im Einsteinschen Kategorienfehler drin.
Du siehst einen Blitz, der 5km entfernt einschlägt und hörst zugleich einen Donner. Du wirst die Kausalität dieser Ereignisse nicht miteinander verbinden. Du wirst denken, dass ihre Gleichzeitigkeit durch einen Zufall entsteht: du wirst dich hinstellen und den zum beobachteten Blitz gehörenden Donner abwarten.
Beim Licht vertraust du hingegen Einstein, der dir von Ereignisgleichzeitigkeit erzählt und Signal-Ankunft-Gleichzeitigkeit meint.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

McMurdo hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Die Bewegung eines Beobachters spielt für die Gleichzeitigkeit zweier Punktereignisse keine Rolle.

Erinnerung Wikipedia:..."die Lichtgeschwindigkeit hängt nicht vom Bewegungszustand des zu ihrer Messung verwendeten Empfängers ab"

Gerade wegen des letzten Satzes müssen zwei Beobachter, die sich relativ zueinander bewegen, zu unterschiedlichen Beurteilungen der Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse kommen, da in beiden Bezugssystemen die maximal mögliche Geschwindigkeit mit der sich Wirkungen ausbreiten können, c ist.

Beurteilungen, die anhand der Sinneseindrücke entstehen sind Signallaufzeit bedingt.
Was haben diese mit der Gleichzeitigkeit der Ereignisse zu tun?

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Troll hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Du musst lesen was dein Sektenführer geschrieben hat! :lol:

Und?
Was bewegt sich mit v?
Wie lautet die ganze Gleichung?
Was wird da beschrieben?

Er weiss es also nicht.
Schreibt was tolles hin und keine Ahnung um was es geht.
:mrgreen:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

McBlöd ist blöd für die 6. Klasse. :lol:

Nächster Versuch 4. Klasse. :lol:

Ich wette, schaffst du auch nicht! :lol:

Selbstgespräche eines 6 Jährigen...

Haa, haa, haa...
Bin ich schuld dass er die Aufgabe nicht lösen kann? :lol:

Patzige Antwort eines 6 Jährigen...

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Wenn man einen Blitz auf dem Mars sieht und gleichzeitig auf der Venus, wie stellt man fest das beide zur selben Zeit erfolgt sind?

Was anderes ist einen Blitz auf dem Mars und gleichzeitig auf der Venus zu sehen, was anderes die Gleichzeitigkeit der Blitzereignisse zu ermitteln. Anhand der Beobachtung kann höchstens die Ankunftszeit des jeweiligen Signals beim Beobachter, nicht aber der Zeitpunkt des Blitzereignisses bestimmt werden.
Da biste ja vollständig im Einsteinschen Kategorienfehler drin.

Beim Licht vertraust du hingegen Einstein, der dir von Ereignisgleichzeitigkeit erzählt und Signal-Ankunft-Gleichzeitigkeit meint.

Also kannst du meine Frage leider nicht beantworten:
Sind die Blitze auf dem Mars und der Venus nun gleichzeitig erfolgt oder nicht, wenn ich sie gleichzeitig sehe?