2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Daniel K.]

Schon klar, armer kleiner Kerl.

[Zasada]

Und was ist mit dem dümmlichen und lügenden Gast?
Was hat er für ne Ausrede für seinen Schwachsinn (viewtopic.php?f=6&t=834&start=3780#p134879), der glänzend widerlegt wird? (Na gut Lügen kann man verhältnismäßig einfach widerlegen - indem die Wahrheit gesprochen wird)

Nur überträgt er eine zweite (gleichlautende) Information
gleichzeitig von M nach A - Distanz 2 Lsec.

Es wird tatsächlich Information von M nach A und von M nach B übertragen.
Zugleich in die eine, und in die andere Richtung der Strecke [AB]
Im 2c-Theorem breitet sich entlang dieser Strecke jedoch ein und dieselbe Information diametral aus.

Und dann vergisst er, die Laufzeiten zu addieren

Die Ausbreitungsdauer beträgt für beide Ausbreitungsstrecken Summa Summarum 2 Sekunden, denn diese werden zugleich durch ein und dieselbe Information überwunden.
Zasada vergisst nichts.
Um die Information entlang der gesamten Ausbreitungsstrecke zu propagieren, vergehen keine 4, sondern lediglich 2 Sekunden.
Die Rechnung ist also nicht etwa diese:

(I: FALSCH)

(II: FALSCH)

sondern exakt diese:

(III)

(IV)

und behauptet - ohne jede Begründung, versteht sich -
die Information habe die Distanz 4 Lsec in 2 sec überwunden.

Die Begründung, die ich, Zasada, liefere, ist für alle sichtbar.
Dass die Information die Distanz von 4Ls in 2s überwindet, wird im 2c-Theorem auf folgende Weise hergeleitet:

Die Länge der Strecke im Fall der einseitigen Ausbreitung von M nach A oder von M nach B beträgt:

(V)

Die zitierte Definition der Gleichzeitigkeit von Albert Einstein besagt, dass das vom Mittelpunkt M der Strecke [AB] ausgesandte, sich nach allen Seiten konstant fortpflanzende Lichtsignal, bei den Endpunkten der Strecke gleichzeitig ankommen muss.
Nun wissen wir aber, dass die Endpunkte A und B der Strecke um 4Ls voneinander entfernt liegen.
Es sind daher folgende Umstände der Informationsausbreitung in der Anordnung des 2c-Theorems bekannt und nun als bindend und gültig zu berücksichtigen:

Die Dauer der Informationsausbreitung - wie in (III) gezeigt:

(VI)

Die Länge der Ausbreitungsstrecke:

(VII)

Die Geschwindigkeit, mit der sich die Information entlang der Ausbreitungsstrecke ausbreitet:

(VIII)

(IX)

Wir haben somit gezeigt, mit welcher Geschwindigkeit sich Information in der Anordnung des 2c-Theorems fortpflanzt, um innerhalb von 2 Sekunden gleichzeitig an Punkten empfangen zu werden, die voneinander um 4 Lichtsekunden entfernt sind.

[Daniel K.]

Wie war das mit dem außerhalb der Strecke platzierten Sendepunkt M, McMurdo?

Ja wie war das denn noch gleich? HAtte ja extra nochmal konkret nachgefragt. Eine Antwort darauf gibts ja bis heute nicht:

Konkret, die Information breitet sich also von M nach A und von M nach B aus, korrekt?

Beim Radio ok, bei Zasada verboten.

Da ist überhaupt nichts verboten, Tatsache ist aber, auch bei dir bewegt sich die Information vom Sender M zum Empfänger A mit c und nie nicht mit 2 c. So wie es in der SRT eben steht. Und natürlich kann man gleichzeitig auch Richtung B senden, dann hat man aber zwei Empfänger. Aber auch das steht nicht im Widerspruch zur SRT, im Gegenteil folgt das sogar aus der SRT.

Wir wissen doch, du bist stolz wie Oskar durchs Web gezogen und warst haussieren, sicher wirste auch privat, wenn du wen kennst, denen ein Ohr abgekaut haben, und wir wissen, es gab nie wo wirklich Applaus. Dein Forum wird wie dein Blog eine Verbalwüste bleiben. Es sei denn, du kommst mit deinen Sockenpuppen, bin sicher du legst damit bald los.

[Zasada]

Niemand behauptet, dass sich Information von M nach A mit 2c ausbreitet.
Behauptet wird, dass sich Information diametral (und simultan) von M nach A und von M nach B ausbreitet, womit die Geschwindigkeit, mit der sich Information insgesamt (reell) ausbreitet, 2c beträgt.
Nichts einfacher als das.
Trivialst

KRÜGERlügt™

[Zasada]

KRÜGERLÜGNER hat gelogen:
Und natürlich kann man gleichzeitig auch Richtung B senden, dann hat man aber zwei Empfänger. Aber auch das steht nicht im Widerspruch zur SRT, im Gegenteil folgt das sogar aus der SRT.

Spielt die Anzahl und die Position der Empfänger für die Geschwindigkeit, mit der sich Radionachrichten ausbreiten eine Rolle?
Alles klar, Tausend Signale, Tausend Empfänger...
KRÜGERLÜGNER soll endlich lernen, was eine "Wellenfront" eines Radiosignals ist...und woraus sie besteht...

KRÜGERlügt

[Zasada]

Wie war das mit dem außerhalb der Strecke platzierten Sendepunkt M, McMurdo?

Ja wie war das denn noch gleich? HAtte ja extra nochmal konkret nachgefragt. Eine Antwort darauf gibts ja bis heute nicht:

Konkret, die Information breitet sich also von M nach A und von M nach B aus, korrekt?

Die Frage ist, mit welcher Geschwindigkeit breitet sich die Information aus.
Was für eine Rolle spielen Dabei irgendwelche Punkte?
Die Information saust an ihnen vorbei, unabhängig davon, ob sie empfangen oder nicht.
Unabhängig davon, ob sie existieren oder nicht...

Vollständiges Fiasko.

[McMurdo]

M ist nun kein Punkt der Strecke, die Strecke wird nun durch zwei Punkte begrenzt. Was nun?

Also kein Sender mehr im Punkt M, von mir aus. Dann erklär mal wie dann die Strecke AB von der Information mit 2c überwunden wird.

Eine Ausbreitungsstrecke kann von M aus bewältigt werden. Die Information breitet sich gleichmäßig nach allen Seiten, darunter entlang der Strecke AB.
Punkt.

M haste ja gerade abgeschafft. Also kann sich von da gar nix mehr ausbreiten. Logisch nicht konsistent was du hier schreibst.

[McMurdo]

Wie beim Radio McBlöd, wie beim Radio.

Also was nun, ja oder nein? Oder kannst dich nicht entscheiden?

[Mikesch]

Niemand behauptet, dass sich Information von M nach A mit 2c ausbreitet.
Behauptet wird, dass sich Information diametral (und simultan) von M nach A und von M nach B ausbreitet, womit die Geschwindigkeit, mit der sich Information insgesamt (reell) ausbreitet, 2c beträgt.
Nichts einfacher als das.
Trivialst

KRÜGERlügt™

Ist das geil...
Ist ja eine Kugelwelle. Nach der Z.-Logik muss ja die Strecke MC und MD ebenfalls das Signal erhalten. Jetzt liegen die nur senkrecht auf der Strecke MA bzw. MB.
Die Information bereitet sich also sogar mit 2c|AB + 2c|CD = 4c aus.

Na, jetzt ist das ein 3D-Modell. Also senkrecht zu Ebene ABCD wollen die Strecken ME und MF ebenfalls addiert werden.
Schawupps addiert: 2c|AB + 2c|CD + 2c|EF= 6c

Alle unendlichen vielen diametralen und simultanen Punkte dazwischen auf der Oberfläche der Kugelwelle? Die müssen jetzt aber auch addiert werden. Also sind wir bei ... äh ... recht wahnsinnig vielen c.

Super Zasada. Glückwunsch: Den Warpsprung für Informationen gefunden!

[McMurdo]

Alle unendlichen vielen diametralen und simultanen Punkte dazwischen auf der Oberfläche der Kugelwelle? Die müssen jetzt aber auch addiert werden. Also sind wir bei ... äh ... recht wahnsinnig vielen c.

Das ist ja eh das allerbeste...Zasada erkennt nicht mal die Konsequenzen seiner Idee. Gut, bei nem Physikverständnis wie ne Ameise wundert das natürlich nicht sonderlich.