Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

[McMurdo]

Doch die hat was damit zu tun. Nur du bist zu blöd.

Für das Licht zwischen Messwagen und Lichtquelle? Wie soll das denn gehn wenn sich Messwagen und Lichtquelle weiterin gleich relativ zueinander bewegen?

[McMurdo]

Nur leider bleibts einfach eine unbelegte Behauptung von dir. Genau so gut könnte ich schreiben du wärst der Meinung die Längenkontraktion wär bewiesen.

Also ist die LK nicht bewiesen? Wieso labert ihr Relativisten einen dann noch mit eurem Schwachsinn zu?

In den Naturwissenschaften gibt es keine “Beweise“.
http://scienceblogs.de/astrodicticum-si ... was-nicht/

Die RT ist aber mittlerweile so sehr immer und immer wieder getestet worden das sie bis jetzt noch nicht falsifiziert wurde. Das ist nun mal eine Tatsache. Mit Newton war es davor mit seiner Theorie der Gravitation ähnlich. Sie war solange gut bis ihre Vorhersagen nicht mehr den Beobachtungen entsprachen, daher wurde diese Theorie dann verworfen.

[Nicht von Bedeutung]

Nur leider bleibts einfach eine unbelegte Behauptung von dir. Genau so gut könnte ich schreiben du wärst der Meinung die Längenkontraktion wär bewiesen.

Also ist die LK nicht bewiesen? Wieso labert ihr Relativisten einen dann noch mit eurem Schwachsinn zu?

In den Naturwissenschaften gibt es keine “Beweise“.
http://scienceblogs.de/astrodicticum-si ... was-nicht/

Die RT ist aber mittlerweile so sehr immer und immer wieder getestet worden das sie bis jetzt noch nicht falsifiziert wurde. Das ist nun mal eine Tatsache. Mit Newton war es davor mit seiner Theorie der Gravitation ähnlich. Sie war solange gut bis ihre Vorhersagen nicht mehr den Beobachtungen entsprachen, daher wurde diese Theorie dann verworfen.

Bla bla bla bla!!!
Nicht die RT wurde immer und immer wieder gestestet geschweige denn bewiesen, sondern lediglich die Tatsache, dass der Gang einer Uhr von Bewegung und Masse abhängt, weswegen die Definitionen von SI-Meter und SI-Sekunde definitiv falsch sind, weil sie einen Kreisbezug ergeben. Die RT wurde schon Millarden mal falsifiziert, nur seht ihr dämlichen Relativisten das nicht ein und kommt immer mit neuen absurden Ausflüchten. Vergesst es einfach und gesellt euch zu den Flacherdlern.

[Lagrange]

Doch die hat was damit zu tun. Nur du bist zu blöd.

Für das Licht zwischen Messwagen und Lichtquelle? Wie soll das denn gehn wenn sich Messwagen und Lichtquelle weiterin gleich relativ zueinander bewegen?

Das kannst du nicht verstehen.

Licht bewegt sich mit c relativ zu den Gleisen.

Die Enten wissen das.

[Lagrange]

Die RT ist aber mittlerweile so sehr immer und immer wieder getestet worden das sie bis jetzt noch nicht falsifiziert wurde. Das ist nun mal eine Tatsache. Mit Newton war es davor mit seiner Theorie der Gravitation ähnlich. Sie war solange gut bis ihre Vorhersagen nicht mehr den Beobachtungen entsprachen, daher wurde diese Theorie dann verworfen.

Märchen.

[McMurdo]

Licht bewegt sich mit c relativ zu den Gleisen.

Wieso ausgerechnet zu den Gleisen? Was macht die Gleise so besonders?

[Kurt]

Licht bewegt sich mit c relativ zu den Gleisen.

Wieso ausgerechnet zu den Gleisen? Was macht die Gleise so besonders?

Es bewegt sich mit der lokalen LG zu den Schwellen.

Kurt

.

[McMurdo]

Es bewegt sich mit der lokalen LG zu den Schwellen.

Kurt

.

Schön, beantwortet die Frage aber nicht was die Gleise so besonders macht.

[Lagrange]

Es bewegt sich mit der lokalen LG zu den Schwellen.

Kurt

.

Schön, beantwortet die Frage aber nicht was die Gleise so besonders macht.

Die ruhen relativ zum Bezug.

[McMurdo]

Es bewegt sich mit der lokalen LG zu den Schwellen.

Kurt

.

Schön, beantwortet die Frage aber nicht was die Gleise so besonders macht.

Die ruhen relativ zum Bezug.

Welcher Bezug?