Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[Lagrange]

Nö. Da gibt es nur entweder oder. Es existiert offenbar eine Absolutbewegung die du auf der einen Seite nicht haben willst aber im Falle von Zwilling forderst.

Auch das ist natürlich mal wieder falsch von dir. .

Belege?

[Lagrange]

Nein. Beschleunigungen sind absolut!

Absolut zu was?
Es werden Koordinatensysteme beschleunigt. Wieso sind sie absolut? Die haben gar keine Masse.

In Bezug zum Körper, der beschleunigt wird. Ist doch klar.

Da hast du dann absolute Ruhe entdeckt.

Jetzt muss du nur noch zeigen dass sich der Bewegte schneller bewegt relativ zum Ruhenden als umgekehrt. Das muss für dich ganz leicht sein.

[McMurdo]

Wie das? Ich denke das Zwillingsparadoxon beruht auf dem Relativitätsprinzip? Und wenn man es mit der SRT auflösen kann, dann gilt das RP nicht in der SRT. Der Dopplereffekt ist symmetrisch, aber nicht die relativistischen Effekte.

Das Zwillingsparadoxon ist nur dann ein PAradoxon wenn man irrigerweise annimmt man würde zwei gleichberechtigte Inertialsysteme vergleichen und nicht bedenkt das es den Umkehrpunkt gibt, an dem die Symmetrie gebrochen wird, da sich die beiden Inertialsysteme da eben nicht mehr geradlinig zueinander bewegen. Ist alles schon zig mal erklärt worden.

Und da du von falschen ausgehst ist natürlich auch deine Schlussfolgerung beliebig, aus falschen kann man alles schlussfolgern:

Heute so und Morgen so...bei dir hab ich wirklich den Eindruck, dass Du selbst gar nicht weißt was Du schreibst. Wenn der Zwilling mit dem Wissen um die SRT und/oder ART das Paradoxon auflösen kann, dann ist das RP damit widerlegt und das hast Du selbst so geschrieben. Nur halt nicht den abschließenden Schluss gezogen, wie das heute in der Wissenschaft üblich ist, man will sich ja schließlich nicht festnageln lassen. Da war Jesus konsequenter.

[McMurdo]

Belege?

Erklärung stand im nächsten Satz. Mal wieder nur die Hälfte gelesen?

[Lagrange]

Wie das? Ich denke das Zwillingsparadoxon beruht auf dem Relativitätsprinzip? Und wenn man es mit der SRT auflösen kann, dann gilt das RP nicht in der SRT. Der Dopplereffekt ist symmetrisch, aber nicht die relativistischen Effekte.

Das Zwillingsparadoxon ist nur dann ein PAradoxon wenn man irrigerweise annimmt man würde zwei gleichberechtigte Inertialsysteme vergleichen und nicht bedenkt das es den Umkehrpunkt gibt, an dem die Symmetrie gebrochen wird, da sich die beiden Inertialsysteme da eben nicht mehr geradlinig zueinander bewegen.

Quatsch! Wie bewegen sie sich dann relativ zueinander? Mit verschiedenen Geschwindigkeiten?

[McMurdo]

Quatsch!

Ich warte ja immer noch auf die Erklärung wie du umkehrst, wenn du dich nur geradeaus bewegen darfst.

[Lagrange]

Quatsch!

Ich warte ja immer noch auf die Erklärung wie du umkehrst, wenn du dich nur geradeaus bewegen darfst.

Naa, wer bewegt sich schneller von den beiden?

[McMurdo]

Naa, wer bewegt sich schneller von den beiden?

Spielt gar keine Rolle, solange einer umkehren muss.

[Lagrange]

Naa, wer bewegt sich schneller von den beiden?

Spielt gar keine Rolle, solange einer umkehren muss.

Woran kann man das erkennen? Lorentzfaktor?

[McMurdo]

Woran kann man das erkennen?

Das einer umkehren muss? Wie soll er sonst zurückkommen? Deine Erklärung ist da noch offen wie das sonst gehen sollte.