Kurt hat geschrieben:
fallili hab ich was gefragt, kannst du antworten?
Kurt
.
Mich interessieren deine Fragen an andere User nicht, sondern deine angekündigte Untersuchung der Standbeine der RT-Vorstellung.
Kurt hat geschrieben:
fallili hab ich was gefragt, kannst du antworten?
Kurt
.
Lagrange hat geschrieben:Deswegen sage ich, der Beweis stammt von dir.
Hauptsache man Ahnung von Inertialsystemen, oder wie? Von deinem Relativitätsprinzip hat ohnehin keiner 'ne Anung, nicht mal du selber.McMurdo hat geschrieben:Was widerum nur beweist das du nicht den Hauch einer Ahnung hast vom Relativitätsprinzip.
McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
fallili hab ich was gefragt, kannst du antworten?
Kurt
.
Mich interessieren deine Fragen an andere User nicht, sondern deine angekündigte Untersuchung der Standbeine der RT-Vorstellung.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Hauptsache man Ahnung von Inertialsystemen, oder wie? Von deinem Relativitätsprinzip hat ohnehin keiner 'ne Anung, nicht mal du selber.
Kurt hat geschrieben:
Das ist doch das erste zu untersuchende Standbein,
Kurt
.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Hauptsache man Ahnung von Inertialsystemen, oder wie?
McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Das ist doch das erste zu untersuchende Standbein,
Kurt
.
Na dann, fang mal an zu untersuchen. Bin gespannt.
Kurt hat geschrieben:
Deine Erklärung der gesetzten Frage dazu wird erwartet.
Kurt
.
McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Deine Erklärung der gesetzten Frage dazu wird erwartet.
Kurt
.
So wie es aussieht ist die Lichtgeschwindigkeit und deren Konstanz eine inherente Eigenschaft des Universums.
So dann leg mal los.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste