Das Prinzip des Seins

.

Nettes "Beweisfoto", aber das Einzige was uns das sagt ist dass du entweder Karl Hilpolts Anwalt, sein Mitläufer oder seine Sockenpuppe bist.

,

Schaut irgendwie nicht so aus, auf der englischsprachigen Wikipedia habe ich gerade das Gleiche abgezogen wie auf der deutschen, und keiner hat sich mir entgegengestellt:



Wenn jemand auf der englischen Wikipedia kuscht dann sind das deine Freunde. Der Blödsinn den ich denen widerlegt habe hat sich anscheinend auch nicht durchgesetzt, während meine angeblich falschen Animationen sowohl auf der deutschen, der englischen als auch der russischen Wikipedia verwendet werden. Und sobald ich mein Französisch entstaubt habe werde ich die nächste erobern!

Aufrüstend,

Ich bin zwar kein Psychiater um solche Ferndiagnosen seriös stellen zu können, und wenn ich einer wäre würde ich das vermutlich nicht im Internet tun. Aber jemand der auf so einen gutgemeinten Ratschlag wie dem von mir so reagiert wie Karl wird wohl in der Tat nicht ganz gesund sein. Ignorieren würde ich ihn deshalb aber auch nicht gleich, nur weil er seine Emotionen nicht so richtig unter Kontrolle hat heißt das ja noch lange nicht dass man das persönlich nehmen sollte oder man ihm seinen fachlichen Unfug deshalb nicht mehr widerlegen dürfte.

,

Unsinn. In Beitrag 94 habe ich das sogar vorgerechnet.


Der hat weder irgendwelche anderen Modelle vorgestellt und schon gar nicht irgendetwas vorgerechnet.


Falsch, die Frage war "Rotverschiebung im Zusammenhang mit der Hubblekonstante zum Bestimmen von Entfernungen". Im Zusammenhang mit z wird aus H0 dann H(z).


Das wurde übrigens hier geschrieben, aber Ralf hat weder was daraus gelernt noch sich irgendwas davon gemerkt.


Auch falsch. Yukterez liefert die exakte Lösung, die von den Deppen die von irgendwo im Internet eine Vereinfachung abgeschrieben haben als falsch bezeichnet wurde, was sie später auch bereut haben. Ralf ist der Einzige der noch auf diesem Zug fährt, alle anderen sind schon vor langer Zeit abgesprungen.


Kannst du diesen "allgemeinen" Fall mal zitieren und anhand eines Beispiels vorrechnen?


Nicht nur das, ich bezeichne auch deine Behauptung einen noch allgemeineren Fall als den meinen zu haben als heiße Luft.

Na dann leg mal los; im Sinne davon etwas von dir zu lernen gibt es zwar nichts zu gewinnen, aber auch Spaß muss sein


Ich glaube eher er hat auf dem von mir empfohlenen und erstellten Plot nachgemessen


Deine Bananenrechnung ist zwar vom 30.12 und meine exakte Lösung vom 28.12. und die noch älteren Wikipediaartikel und Webseiten von mir, aber wenn du meinst...


Na bravo


Ja was denn nun, habe ich es eingeräumt oder unterschlagen?


Das dachte ich mir. Selber nicht einmal das Standardmodell beherrschen und von anderen erwarten dass sie irgendwelche in den Kinderschuhen steckenden Ideen von denen es gerade mal eine grobe Skizze gibt berücksichtigen


Und das nur einen Satz nach deinem oberen Eingeständnis. Du bist so lustig wenn du peinlich bist

,

Das habe ich nicht eingestanden, darauf habe ich hingewiesen


Einen Link dorthin wo mir das entgangen sein soll hast du bis heute nicht geliefert


Was man bereits geliefert hat kann man gar nicht mehr unterschlagen


Deine Bananenrechnung z=z_rec+z_pec+z_grav liefert erstens keine gleich guten Ergebnisse wie z=(z_rec+1)(z_pec+1)(z_grav+1)-1, und zweitens benötigt man da ebenso ein z_pec wie bei meiner


Warum streichst du das z_pec dann nicht komplett heraus anstatt es zu addieren wo multipliziert gehört?

,

Was für Fachforen, Allmystery oder Alltopic?


Du solltest lernen deine Wunschträume von der Realität zu unterscheiden, ich schreibe dort jeden Tag. Wahrscheinlich verwechselst du mich mit FB557, der hat vor einer Woche seinen letzten Mucks gemacht: "Dr. rer. nat." FB557 trotzt herum wie ein kleines Kind


Interessanter als das was dein Freund Karl gerade macht ist es allemal: Karl wird in die Sandkiste gesteckt


Anscheinend doch

Nicht wegzudenken,

Nachdem Ralf ausführlich kommentiert hat was ich im Internet so treibe habe ich ihm auch mal ein bisschen hinterhergeschnüffelt, und dabei ein wahres Schmankerl gefunden:


Und so geht das dann noch ewig weiter, immer im Kreis genau wie im Alltopic. Bevor er sich über das Thema bei dem er mitreden will informiert quatscht unser Ralf lieber seitenweise Arien. Hauptsache er muss nicht zugeben dass er der yyy ist, auch wenn es inklusive ihm eh schon jeder weiß (:

,

Irgendwo habe ich so eine ähnliche Argumentation schon mal gehört.


,