hat geschrieben:Die Rechnung habe ich übrigens nicht nachgerechnet, weil sie vernünftig aussieht und auch vernünftige Resultate liefert, d.h. ich glaube ihr. Und es ist mir auch egal, ob er sie abgeschrieben hat oder selber geleistet hat.
Die Formeln für die Friedmann-Gleichung habe ich natürlich von
Friedmann abgeschrieben, und manches von dem was ich da gemacht habe wurde auch schon vor mir von
Susskind und
Guth demonstriert. Nicht einmal das 1x1 habe ich selbst erfunden, sogar dass wurde mir nur in der Schule beigebracht. Nichtsdestotrotz, lieber auf den Schultern von Riesen stehen als so ein komischer Gartenzwerg wie du sein!
hat geschrieben:Und tatsächlich würde es mich interessieren, was er im Falle meiner 3 Beispiele für Resultate erhält, er hat das ja sicherlich schon alles implementiert und braucht nur noch meine drei referenzierten Rotverschiebungen einzusetzen.
Damit du nach dem du um Futter gebettelt hast die fütternde Hand beißen kannst, gell? Wenn du es wirklich wissen willst musst du 1000€ zahlen. IBAN: DE29 1203 0000 1031 1651 92, BIC: BYLADEM 1001, Verwendungszweck: Rolf Gartenzwerg
Dir einen "Freundschaftspreis" machend,
hat geschrieben:Wenn du aufgrund von anderen Messungen wie z.B. Durchmesser die Distanz bereits kennst, die beobachtete Rotverschiebung aber nicht zu dieser passt, dann berechnest du den zur Distanz passenden Redshift z_rec, und löst über z=(z_rec+1)(z_pec+1)-1 nach z_pec auf. Damit hast du dann die Komponente die von der Pekuliargeschwindigkeit herrührt, und kannst diese in die Formel für den relativistischen Doppler einsetzen um nach v_pec (die Geschwindigkeit des Objekts relativ zur Hintergrundstrahlung) aufzulösen. Wenn die Objekte weiter weg sind ist dieser Anteil zwar zu vernachlässigen da die Eigengeschwindigkeit von Galaxien nur maximal 0.002c beträgt während die Rezessiongeschwindigkeit von roten Objekten c locker um ein vielfaches übersteigen kann, bei sehr nahen Objekten wie z.B. der Andromeda-Galaxie kann es aber ins Gewicht fallen.
, 