Nachdem unser
Real-Life-Beavis Fb557 langsam eintönig wird schlachten wir lieber den neuesten Geniestreich den Team Ralf sich im Astronews-Forum geleistet hat weiter aus:

, dummdreist behauptend, hat geschrieben:
z_Total = z_Rel + z_Grav + z_Kosmo

, aus Erfahrung sprechend, hat geschrieben:
Wieder mal komplett falsch. z_total = (z_peculiar+1)(z_recessional+1)(z_gravitational+1)-1.

, auch etwas dazu sagen wollend, hat geschrieben:
Das gilt jeweils nur näherungsweise; i.A. kann man diese drei Beiträge nicht separieren, auch nicht in der ersten Form.

, sich nichts vormachen lassend, hat geschrieben:
Meine Lösung ist keine Näherung, die Lösung von eurem Club der anonymen Gartenzwerge ist eine.

, versuchend sein Gesicht zu wahren, hat geschrieben:
Aber ein Spezialfall

, an frühere Geschichten erinnert, hat geschrieben:
Lustigerweise liegen in den Beispielen in denen du behauptest dass es nicht ginge immer solche "Spezialfälle" vor in denen es sehr wohl geht.
Wie man sieht gibt es
mehr als genug "Einschätzungen" von Tom die man nicht teilen könnte, aber welche davon hat Ralf sich ausgesucht um damit zu disagreen?

, krampfhaft ein seriös dreinschauen sollendes Gesicht aufsetzend, hat geschrieben:
Zwischen der menschlichen und der fachlichen Seite unterscheidend

,
