hat geschrieben:
Der einzige offene Punkt, über den man noch sprechen könnte, ist diese "Form", die TomS
hier angesprochen hat
Da ist gar nichts offen:
hat geschrieben:
Zitat von Karl Hilpolt: "M.M.n. liegt Y. falsch wenn er behauptet, dass die Form des EH unterschiedlich ist, wenn
Boyer-Linquist-Koordinaten oder
Kerr-Schild-Koordinaten verwendet werden."
Antwort von TomS: "Wenn man damit einen bestimmten Bereich der Raumzeit bezeichnet, der
bezüglich eines bestimmten
Koordinatensystems gegeben ist, dann hat er
recht."
Nachdem die
Koordinatensysteme auf die meine Aussagen
bezüglich sind mit
Boyer-Lindquist und
Kerr-Schild gegeben waren sagt dein Zeuge wohl dass
ich recht habe |:
hat geschrieben:
Dadurch, dass sich der Yukterez zurückziehen will (zumindest hat er das
angekündigt)
Ich habe nicht angekündigt mich zurückzuziehen:
hat geschrieben:
Wer sich für meine Sicht der Dinge interessiert kann sie sich ja auch
hier oder auf
Wikipedia ansehen.
Außerdem bleibt zur Not ja immer noch die
Hintertür.
hat geschrieben:
entzieht er sich seiner fachlichen Widerlegung
Einer fachlichen Widerlegung kann man sich nicht entziehen.
hat geschrieben:
Ich habe
Matt Wissel referenziert
Du hättest dich lieber an meine Referenz von
Matt Visser halten sollen.
hat geschrieben:
Und tatsächlich ist es erstaunlich, dass sich "der Yukterez" erdreistet, etwas über Singularitäten zu bemängeln
Du verwechselst mal wieder den
Ereignishorizont mit der
Singularität.
hat geschrieben:
Versteht er doch selber nicht einmal den Unterschied zwischen einem epsilon aus der Infinitesimalrechnung und einem für eine Animation genügenden
1*^-8Erzähl mir
mehr (:
,
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
, 
, 
, 
, 
, 
