Ernst hat geschrieben:
Allmählich sollte das im Kontext bekannt sein, ich hab es meistens dazu geschrieben: "Lichtgeschwindigkeit an anderen Orten; zeitlich bezogen auf einen fixen Ort", welche eben >< c ist.
Physikalisch ist das so relevant, wie das Märchen Hänsel und Gretel. Wenn deine Zeit in Berlin halb so schnell läuft, wie meine in München, fahre ich hier in München mit meinem Fahrrad trotzdem nicht doppelt so schnell. Für mich in München ist die Münchenzeit relevant, nicht die Berlinzeit.
Ernst hat geschrieben:
Zitat:
Du behauptest nach wie vor, dass für eine Verschiebung des Spektrums im Gravitationsfeld eine Wellenlängenänderung bei konstanter Frequenz verantwortlich ist, was völlig absurd ist (siehe Dopplereffekt).
Selbstverständlich. Das sollte nun auch allmählich bekannt sein, daß genau diese Aussage meiner Folgerung entspricht, die gleichwertig mit dem Shapiroeffekt ist.
Daß das mit dem Dopplereffekt überhaupt nichts zu tun hat, sollte dir allmählich auch klar sein nach meinen etlichen Hinweisen.
Der Dopplereffekt ist der Beweis, dass eine Verschiebung des Spektrums ausschließlich mit einer Frequenzverschiebung zusammenhängt. Dazu gibt es dann mit c/f die passende Wellenlängenverschiebung - oder auch nicht. Aber eine Verschiebung des Spektrums ohne Verschiebung der Frequenzen gibt es nicht. Daher ist deine Folgerung einfach Unsinn.
Zur Erinnerung: Sender sendet ein bestimmtes Spektrum, ein zum Sender ruhender Empfänger empfängt dieses Spektrum. Bewegt sich der Empfänger mit v auf den Sender zu, bleiben alle Wellenlänge gleich, aber das Spektrum verschiebt sich gemäß der Verschiebung der Frequenzen (nicht der Wellenlängen) gemäß
)
Ernst hat geschrieben:
Zitat:
Da hast nach wie vor nicht beantwortet, was eine Uhr misst. Offensichtlich weißt du das gar nicht, willst aber bei Fragestellungen mitreden, wo dieses Wissen Grundvoraussetzung ist.
Ich hab dir dazu auch schon mehrmals gesagt, daß ich dumme Fragen nicht beantworte. Besonders dann wenn sie keinen Kontext zum Thema haben.
Das ist keine dumme Frage. Aber deine Antwort ist dumm. Und natürlich hat meine Frage mit dem Thema zu tun, deshalb stelle ich sie dir auch. Wie misst du eine Geschwindigkeit, wenn du nicht weißt, was deine Uhr misst?
Ernst hat geschrieben:
Zitat:
Du behauptest allen Ernstes, dass du auf Millionen km Entfernung eine lokale Geschwindigkeit messen kannst.
Und dir sollte allmählich auch klar sein, daß da gar nichts gegenständlich "gemessen" wird. Es wird nur am Punkt A die Ortszeit (lokale Zeit) unterschieden von der Zeit am gleichen Punkt A, wie sie sich in einem anderen fixen Punkt B in dessen Zeit darstellt (Koordinatenzeit). (Die Bezeichnungen hab ich mal einfachkeitshalber von Yuck übernommen.) Und dann weiß man sehr gut, wie groß im Zeitsystem des Punktes B die Geschwindigkeit im Punkt A ist. Und die ist dann natürlich anders und ><c als die lokale Geschwindigkeit am Punkt A, welche immer c ist.
Wenn nichts gemessen wird, dann hat es mit der physikalischen Realität nichts zu tun. Du behauptest, dass der Shapiroeffekt durch eine Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit verursacht wird, ich behaupte, dass er durch eine Dehnung des Raumes verursacht wird, da ja lokal die LG im Vakuum immer c ist.