fallili hat geschrieben:
Wenn man auf Grund der Laufzeit eines Signales die Position bestimmen will kapiert wohl jeder, dass man wisssen muss woher das Signal gekommen ist (Position) und wann das Signal abgesendet wurde (Zeit).
Und wann es empfangen wurde.
Darum wird die Empfängeruhr mit der GPS-Systemzeit synchronisiert oder zumindest ein Offset dazu herangezogen.
fallili hat geschrieben:
Wie die Daten dann genau aussehn ist egal, von mir aus kann die Zeit von Kurt's Uhr übermittelt werden plus einem Korrekturwert der diesen Wert auf eine exakte Zeit korrigiert.
Und für die Position kann man Bahndaten oder eine Koordinatenangabe senden.
Das ist kein "egal" Grund, sondern ein rein technischer.
Der SAT weiss nicht wo er ist und er weiss nicht wieviel es ist.
Er dient einzig als Vehikel von Daten und in denen ist auch seine Bahn und seine falschgehende Uhr und die notwendigen Korrekturdaten dazu mit dabei.
fallili hat geschrieben:
Der Satellit kann ja auch nur aus den Bahndaten seine Position bestimmen (oder soll er sich ein GPS Gerät kaufen

).
Zu teuer (kann er nur sinvoll einsetzen wenn er einen Uhrenwechsel gemacht hat)
fallili hat geschrieben:
Ob daher dann die Bestimmung aus den Bahndaten im Satelliten oder im GPS Gerät erfolgt ist ja wohl auch egal.
Technisch bestimmt.
Warum darf es denn nicht sein dass die Wahrheit übern Ladenpudel geht, es immer sein muss dass Falschvorstellungen und Falschinformationen es sein müssen, diese mit Zähnen und Klauen zu verteidigen versucht wird.
Übrigens: GPS stellt die "Invarianz" Behauptung ums Licht und die "Relativität der Gleichzeitigkeit als Lächerlichkeiten hin.
Kurt