Das Prinzip des Seins

Sicher ist das selbstverständlich! Das ist ja auch so ziemlich die dämlichste Art und Weise aus dem System Energie gewinnen zu wollen! Die Nummer mit der Entropieverringerung hast du immer noch nicht geschnallt?

Deine Ignoranz jeglicher Argumentation gegenüber ist schon beeindruckend!

In diesem Thread sollte aber c+gt berechnet werden!

Der Vollständigkeit halber
http://gaia.ws1.eu/files/doc/leaks/Evaluation-of-KPP-Technology.pdf
http://gaia.ws1.eu/files/doc/leaks/TUeV-Gutachten.pdf

Es ist dein Niveau! Du willst mir doch nicht allen ernstes erklären, dass du in einem pV-Diagramm die Bedeutung von zwei Koordinaten missverstehst. Du tust aber zumindest so! Von einem halbwegs intelligenten physikalisch interessiertem Menschen erwarte ich dass er das begreift! Ich habe derzeit den Eindruck, dass du versuchst die ganze Sache ins lächerliche zu zu ziehen. Das wird dir aber nicht gelingen! Jeder der ein pV-Diagramm lesen kann, zum Beispiel stille Mitleser, werden wissen wovon hier die Rede ist. Du, fallilli, Ernst scheinen nicht dazu zu gehören. Gescheitert an zwei Funktionswerten der Funktion f=n*R*T/V!

Überhaupt nicht! Weil man nicht dran kommt! Man muss die 216,4 J investieren um die Entropie zu verringern. Die muss man ins Gas stecken, weil sich dahinter die Druckerhöhung verbirgt, die es ermöglicht das Gas, gegen den Wasserdruck, überhaupt ins Wasser zu bringen. Der Energiegewinn kommt nicht aus dem Gas! Deshalb hatte ich ja Ernst die Frage für den Teilprozess gestellt, wo er denn denkt, woher die Energie aus dem Auftrieb kommt. Die konnte er mir leider nicht beantworten und er hat es vorgezogen sich mit dümmlichen Bemerkungen vom Acker zu machen.

Egal wie das Gas in den Auftriebskörper gelangt ist, auf dem Weg zur Wasseroberfläche gibt es weder Energie ab, noch gewinnt es Energie hinzu. Also kann die Arbeit, und die wird ja hoffentlich unstrittig sein, während des Aufschwimmens des Gases nicht aus dem Gas selbst kommen. Ist doch völlig logisch! Deshalb ist der Ansatz, dass man die Energie dem Gas zuführen müsse, um es anschließend ernten zu können, schlicht falsch!

Deshalb hatte ich ja Ernst die Frage für den Teilprozess gestellt, wo er denn denkt, woher die Energie aus dem Auftrieb kommt. Die konnte er mir leider nicht beantworten und er hat es vorgezogen sich mit dümmlichen Bemerkungen vom Acker zu machen.

Zu 2.) Was du sagst ist uninteressant. Belegen musst du es! Ich habe dir schon mehrfach belegt, dass sich der Energieinhalt des Gases nicht ändert! Also, woher kommt die Energie die zweifelsfrei durch den aufsteigenden Auftriebskörper geliefert wird?

Ach, jetzt hat es auch unser Ernst gemerkt! Hat ja lange gedauert!

Entfällt, wie schon zuvor erklärt, wegen tief liegendem Bodennebel!